澳门金莎娱乐网站 > 澳门金莎资讯 >
如果明光宗朱常洛多活二十年,明清那个朝代灭亡更可惜

回答:

到了汉朝,边防事务更是尤其重要,高祖被围困在白登山上的耻辱是汉朝永远的痛。正是因为这个原因,汉朝一次次地对游牧民族发动攻击,到了东汉,已经把匈奴、鲜卑、乌桓等部落全部收入彀中了。

明朝的十六位皇帝谁亡国灭种都是他们发挥正常的。276年的汉族王朝皇帝逮政长达121年,(有个脑瘫明粉对我说“一个皇帝长年不上朝不能代表他是一个昏君”,这话纯粹是在放屁)满清王朝的皇帝基本上都是对人民和国家极负责任的(明粉和愤青不必瞎喷),我不是满族人,就是和汉族也无区别了嘛。孙中山先生曾说过“世界潮流浩浩荡荡,顺之则昌,逆之则亡”。满清王朝就是“逆之则亡”的最好注解。而明朝虽然是汉族王朝但是说实话比满清应该是不如的(有明粉扬言满清皇帝参与编纂的《明史》不可信,有贬低明朝皇帝的嫌疑。两点:第一中国现任政府承认《明史》可信,无贬低明朝皇帝之嫌。第二假如明朝16位皇帝都是“秦皇”、“汉武”、“唐宗”、“宋祖”和“一代天骄成吉思汗”的话,满清皇帝恐怕也是贬低不了他们的,。要知道历史上的蛛丝马迹是无人可掩盖的哦)

到了明代,二哥们理论联系实践,成功升级为二逼。有人提出仙丹害人,立马乱棍毙之。

回答:

古代边防部队防的是外敌,游牧民族,而中国古代朝代变更都是由内部向外,什么篡权,什么起义,什么之乱,古代通讯又比较落后,就这样,边防部队容易被遗忘,有些时候改朝换代都不知道。比如新中国建国后接管西藏边区的时候,旧国民党部队却哭着说“三年了,怎么才来换班啊?衣服都换了……”

1:体制上来说,欧洲完成资本主义,发展速度已经日新月异,中国只要是封建社,就不可能有大的改变。

邀请我就答。

封建皇朝越早终结越好,幸好是我们中国,有强大的中华文化为凝聚力,不然靠这种家天下的模式进入现代,中国可真要四分五裂了,可以说封建皇朝的顶峰就是唐皇朝了,以后中国再也没有出过比这更辉煌的朝代了,在中国封建皇朝是不可能溶入现代的,如果让封建皇朝越延长,中国只能是越悲哀,君主立宪制在中国也不是没试过,民初时不是也搞过?结果是把中国搞得一团糟,以失败告终吗?如果封建皇朝能进入现代化,早进入了,火药在中国发明了那么多年,也没搞出枪和炮,当然火铳与火炮不算,那是火药使用的最基本流程,发明了指南针却沒有开启大航海时代,却被欧洲人捷足先登,这些都是封建皇朝的局限性导致,他发展到一定时候卡在瓶劲不可能有突破了,只有打破这样的封建社会,中国才能继续发展的,以后不要讲让某某朝代多延续几年,或者某某皇帝多活几年的蠢话了。

凡是科举地位高的时代,军人地位就低,就算边军地位高一点,也高不到哪里去。如宋朝的西军,狄青那么大功劳,依然被文官们玩的郁闷死。如明朝,毛文龙的东江镇那么重要,说砍头就砍头,也没个表示。图片 1

如果大明一直存在的话,下场恐怕要比满清更加不堪。

原因三:唐朝与明朝的皇帝,将他们和秦朝、西晋、隋朝的皇帝进行比较,由于时间的原因而更多服用“仙丹”。其实秦始皇也非常追求长生不老的“仙丹”,甚至派徐福率领三千童男童女去追寻长生不老药;晋朝更是流行吸食让人产生幻觉的“五石散”;隋朝的皇帝也难免服用些增强某些方面功能的“仙丹”——但秦朝、西晋、隋朝作为大一统王朝的时间太短,相比于唐朝与明朝,他们的皇帝服用“仙丹”的记录远比唐朝与明朝皇帝的少。

问题:如果明光宗朱常洛多活二十年,明朝会不会是另一番结局?

回答:

2:科技上来说,欧洲各国经过工业革命后,已经远远甩开中国,而且明朝就有的神机营,到明朝末年枪炮还是依赖进口,自己没有生产的能力,挨打是少不了的。

得,大伙一看主子一心想化成一缕清烟。便建议皇帝以自身为鼎,继续吃仙丹,好好修炼。

明光宗虽然看似开明,但却绝不精明,如果精明,他会控制自己的欲望,不给小人以可趁之机,也就不会白白丢了性命,做皇帝也很难,尤其在那种群狼环伺的环境下,应该重点先坐稳位子,然后徐徐图之,所以一个不善于斗争的皇帝,多活20年只怕也解决不了啥问题。

古代交通不便,被隔离,无法及时通讯,再加上朝代或皇权更叠,被遗忘就在所难免。

满清算是给大明背了锅。

于是,道士下山,在水银里、汞里掺上各种名贵药材炼制外丹。又通过石英石等含有壮阳、迷幻摇头丸功效的材质炼制内丹。

北魏本是有游牧民族鲜卑建立起来的政权,而由于孝文帝改革,导致北魏的战略中心全面南移,从而放松了对北方边境的管理。而北方边境的守护——六镇,也就逐渐从早年保家卫国、光宗耀祖的职业首选处变成了只有犯人和破落户才去的去处。图片 2

回答:

回答:

在这种思维内核下的边军,又怎能待遇多好?

满清取代大明是一种趋势,白马过隙,势不可挡,没必要抹黑满清,中国只要是封建制国家,无论是大明还是满清,结果都是一样的

原因二:唐朝与明朝的皇帝,将他们和元朝、清朝的皇帝进行比较,由于民族的原因而更多服用“仙丹”。元朝的皇帝是蒙古族人、是从小长大在马背上的游牧民族出生;清朝的皇帝是满族人、是从小生长在白山黑水间的渔猎民族出生。这两个朝代的皇帝由于是少数民族,以至于各方面的习性与农耕民族出生的汉族皇帝不同。——所以在对待服用“仙丹”这件事上,元朝、清朝的皇帝不像唐朝与明朝的皇帝那样信奉。
图片 3

这一点从宋朝开始,尤其明显。元朝是个异数,真正有地位的一直是军事贵族。宋明都是以文御武,清算文武各半。

明可以说是亡于天灾人祸。张居正的改革使得晚明强行续命,但老天爷不帮忙,那个时候气候不断变冷,使得北方年年灾害,尔游牧民族也比任何时候更加想南侵,可以说若是没有天灾李自成们的起义可能就不会成功,后金也没那么容易崛起,面对内忧外患,明朝仍然没有割地赔款,直到战斗但最后一刻,天子守国门君王死社稷,反观晚清区区外族几千人就能扣开国门,不断割地赔款,但凡有点明朝的气节何惧列强,毕竟他们离得太远,如果坚持下去可能就能打败列强,所以说明亡更可惜

谢邀。

这有其内在必然性。一个政权要想稳固,最重要的暴力,军队就是暴力。在中央集权的方式下,这个暴力必须掌握在皇帝手里。

回答:

据说,魏晋以来五石散便成为奢侈品的代名词,食者愈万。这也为仙丹的普及打下了良好的群众基础。

回答:

回答:

原因一:唐朝与明朝的皇帝,将他们和汉朝、宋朝的皇帝进行比较,由于宦官的原因而更多服用“仙丹”。由于政治体制上的原因,唐朝与明朝之宦官掌握的权力,比汉朝、宋朝的宦官多。由于宦官们相比朝堂的大臣,更多结交“三教九流”类的江湖人物。宦官结交的这些“三教九流”类的人物中,不乏特别会忽悠的炼丹术士,他们给人洗脑可是“看家本领”。古代那些特别会忽悠的炼丹术士,就像当今卖保健品的传销组织那样给人洗脑,总能让人信服地掏银子买他们的“仙丹”。宦官们为了在皇帝面前得宠,便经常向皇帝引荐这些“人才”。于是很多皇帝便被这些形形色色的炼丹术士“收拾”得服服帖帖,对他们炼制的各种功效之“仙丹”深信不疑。——汉朝、宋朝的宦官相对权力较小,所以夹紧尾巴做人的他们鲜有向皇帝进献这些“特殊人才”的。
图片 4

这就导致了皇帝非常害怕军队真正强大,希望军队越弱越好。但军队弱了对内可能没大问题,边疆的族群可不认你皇帝,你的军队弱了他们就会叛变,就会打过来,这些人打仗能力非常强。所以也没办法太弱,皇帝只能搞平衡。

3:疆土,这个确实是满清打下来的比较多,如果满清不入关,我们国土面积肯定没有这么大,如果大明没能力收拾李闯和张献忠的话,那么中国就是一个分裂的状态,可能是南明,李闯,张献忠,后金四足鼎立,至于到洋人轰开国门之前,是分裂还是统一就不一定了。

在人们的映像中,唐朝与明朝的皇帝相较于中国其它统一的封建王朝,似乎普遍对服用各种“仙丹”痴迷程度更深。这些“仙丹”中,有长生不老仙丹、有求子仙丹、有“金枪不倒”仙丹……。比如唐朝的唐宪宗李纯,就是为了长生不老而大量服用仙丹,变得性情暴戾、喜怒无常,最终被这些仙丹害死;又比如明朝的明光宗朱常洛,因为得到八个美女后夜夜笙歌,为了尽快地将透支的身体调理好而服用了红色的“仙丹”,最终一命呜呼。虽然其它朝代的皇帝也有人服用各种仙丹,为何唐朝与明朝的皇帝,给人留下了痴迷仙丹的印象馁?
图片 5

欢迎关注我的头条号“青言论史”,也欢迎您的批评指正。

问题:明朝最后四位皇帝分别是万历泰昌(明光宗),天启,崇祯,清朝最后四位皇帝分别是咸丰同治光绪宣统,相对比你认为那个朝代灭亡更可惜

回答:

问题:忠心守边66年

明朝亡于大臣和阉党的内斗。明朝皇帝多数并没有控制局面的能力,才华不足,以至于面对决定国家命运的时候,经常做出错误的判断。明朝后期的内斗被有些人美化成“立宪”的雏形,实际上这种只顾自己利益的内斗跟立宪根本就不是一回事。立宪是从民族和人民的利益出发,明朝末年的大臣多数从自己的利益出发,把皇帝挤到一个很尴尬孤立的位置。崇祯皇帝倒是想好好干,可惜他并没有分辨局势的能力,在不合适的时候杀了不该杀的人,落得个孤家寡人无人帮的下场。明朝灭亡基本是因为自己人坑自己人,加上汉奸卖国,群臣内斗误国,最后就算没有清朝也会有别的朝代取代明朝。

明代与唐代类似,虽以儒家为国教,但皇帝及贵族多信奉道教。单方术士在宫廷云集,造成皇帝追求羽化成仙,是以吃丹的居多。

唐朝是从一个极端走向了另一个极端——盛唐之前,唐朝致力于开疆拓土,所以边关事务尤其重要。而由于边将权力太大,导致了安史之乱。图片 6

图片 7回答:

据说普通人吃了这仙丹,可以使用远程攻击火球术、冰符、雷电等。

图片 8进入魏晋南北朝以后,战争频仍,军队是王朝的首要保证。因此,无论是南朝还是北朝,对边防事务都尤其重视。但是在这里有一个例外,那就是北魏。图片 9

回答:

第四,皇帝生理或心理有病,就喜欢追求仙丹来得到解脱。例如唐太宗,他亲征高句丽受伤,并且带来了挫败感。他后期几个儿子效仿他的玄武门之变,整天折腾,让他感到很痛苦,就想求助于仙丹。虽然他知道这样是不对的,年轻时候也批判过仙丹,但是晚年还是避免不了。他晚年最宠爱的徐惠上书说仙丹的危害,他还表彰徐惠,但是还是吃仙丹。

回答:

后金余孽建立的满清从本质上来说,对中国发展没有任何好处,一个满汉种族歧视,对老百姓差别化对待,是历史倒退。满清13位皇帝都应该从地宫里面拖出来鞭尸,这方面孙电影就做的不错,虽然行为有异议,但是对满清走狗绝对是威力打击。

大仙丹,古代帝王终极追求目标,羽化成仙。

但中国的皇帝和欧洲的国王不一样,中国的皇帝一般从第二代开始就不直接参与军事活动了。这导致皇帝和军队很隔阂,忠于皇帝只是一句政治正确的口号,实际行动中必须忠于将军。

帝王吃了更不得了,可以兵解成佛成仙。

从秦朝开始,中国皇朝就对边防尤其重视,因为这牵涉到他们的生命线。秦始皇分别派蒙恬和赵佗,一个向南一个向北,为帝国开疆拓土,即为一例。图片 10

第三,皇帝觉得自己文治武功很厉害,就有了信心想要改变天意。例如秦始皇、唐太宗。

这么搞下来,军队是不叛乱了,战斗力也变弱了。

第二,这两个朝代时间长,相对比较稳定。其他朝代整天有各种烦心事,皇帝自顾不暇,没那么多闲心情。例如宋朝北宋遇到靖康,南宋一直风雨飘摇。

如果说罗马帝国、蒙古帝国和中世纪的各封建王国,是军人拥有国家(他们的贵族都是军事贵族,后期才演化出了病歪歪的贵族)。那么我国的宋明清则是国家拥有军事奴隶。

唐代以道家为国教。唐朝皇帝多以李耳后代自居,而道家多以炼丹成仙为主要追求。


实际上,真像往往很简单:慌言说上一千遍便成了真话。

回答:

第一,这两个朝代都是汉人朝代,仙丹是汉人的发明。

安史之乱以后,唐王朝实力迅速萎靡,连自己的一盘地界都收拾不了,就别提西域那点事儿了。最后,大唐的安西、北庭等都护府在苦苦坚持了几十年以后,终究因为得不到国内的支持,而成为飞地,最后沦丧敌手。

综上所述,这就是为何唐朝与明朝的皇帝,相较于中国其它统一的封建王朝,其总体给人的印象是痴迷于“仙丹”的。

这话说得很明显不符合事实,实际上,历朝历代都极其重视边军,因为他们就是王朝的希望。真正遗忘了边军的,也只有两个王朝而已。图片 11

后来,后来挂掉了一茬又一茬修仙者。

此后,无论是隋唐还是宋辽金元,亦或是明清,都对边防事业关注有加。但是其中又有一个例外,那就是唐朝。

你想,皇上天天坐在椅子上,听着如潮的“吾皇万岁,万万岁"。听着听着便习惯性的相信这句是最实在的真言。

后面的朝代吸取了教训,一定不能让将军强大,而不让将军强大,就是不让军队强大啊。采用的办法不外乎掺沙子丢石头挖墙脚,往军队里派文官或者太监掌权,不允许在一个地方呆太久,把权力拆的非常细碎,任何人做事都很费劲低效。

本质的问题是,国教。

回答:

终于,在天空中绽放出一朵朵绚丽的烟花。恭喜修仙者们成功划归成为火药发明的缔造者!!!!
图片 12

这样的改变,终于使得北魏在孝文帝去世后仅仅三十年就爆发了六镇起义,摧枯拉朽般地将这个王朝彻底推进了深渊。图片 13

回答:

我国古代大部分情况是这样的,王朝中枢口头上全都非常重视边军,实际行动上则不一定是。如果边境紧张,则资源就往边军倾斜,如果边境不紧张,边军则过的叫花子一样。图片 14

自唐以后,20多个皇帝里,先后有五位帝皇级二哥为仙丹事业献出了宝贵的生命。

回答:

回答:

国土面积大,距离远通讯难,而且远离皇权,除了开国帝王之外其他皇帝很少懂兵事,更是怕兵祸,大都重文轻武以文抑武,除非边境危机外敌入侵,不然都只看眼前享受当下,为何不食肉糜之语便是皇亲国戚的真实写照。

建立健全了“内外兼修,阴阳调和”的仙丹体系。

唐明皇李隆基就一直在搞平衡,河西的军队和幽燕的军队,一会提拔这边压那边,一会儿提拔那边压这边,一会儿又玩将军互掉,让兵不识将将不识兵,谁冒头太快就打压。但就算精明如他,还是玩砸了,安禄山不想被他玩了,造反。图片 15

问题:在中国两千多年的封建社会中,虽然历朝历代都有追求“仙丹”的皇帝,但唐朝和明朝的皇帝相比其它朝代显然更胜一筹。如唐太宗,唐宪宗和明世宗等都是因为滥服丹药而暴毙而亡。唐朝和明朝为什么会出现这种现象呢?

你的命题不成立,完全不符合历史事实。不要被脑残电视剧误导。

上一篇:没有了
下一篇:没有了