澳门金莎娱乐网站 > 历史专区 >
毛文龙为什么要归降皇太极澳门金莎娱乐网站,袁崇焕的所作所为表明他就是一个标准的大汉奸

回答:

不怕流氓会打架,就怕流氓有文化

毛文龙不仅有自己的私人武装,在岛上过着土皇帝般的生活,还搞起了副业

过往的船队将这里作为中转站进行休息,毛文龙不仅收“关税”搞服务业,还入股。国家不给钱?没关系,我自己挣啊!

这下,可让皇太极眼红了!

有钱有兵的毛文龙,对自己的影响实在太大。本来就处于发展期,穷的除了土别的全靠抢,好不容易抢来还没等积累下来,就被趁火打劫的毛文龙给弄走了

关键这小子还富得流油。。。皇太极非常想要招降此人,以解决后金心腹之患的同时,创造收入(那会的后金,除了能打仗啥都没有)

三番五次找毛文龙谈合作的皇太极,更头疼了,脑瓜子嗡嗡的响

带去礼物慰问,毛岛主一概收下。派使者聊合作,毛岛主哼哼哈哈

看起来好像是达成意向了,皇太极琢磨搞一下子明朝边关,毛岛主也开始准备趁火打劫的动员和物资人力

这个老油条,让皇太极伤透了心

澳门金莎娱乐网站 1

不知为什么,现在社会一些人,发出了怀疑一切的论调,翻开历史,几千年来,早已盖棺定论了的英雄人物,全都没有了好人,全都污点斑斑,全都是该死的,全都有问题,全都不值得敬仰。卫青、霍去病如此,岳飞如此,袁崇焕亦是如此。不知这类人,是在标新立异以吸引眼球,某得个人利益,还是有其他不可告人的险恶用心?

立场决定评价

想不到一个略带调侃的提问,撩起这么多明粉毛吹再次肆无忌惮地颠倒黑白遑论英雄。这些人从小说,黑才料中找到为崇祯洗白,为明朝昏暗政体赞美的内心需求,固而不惜自贬自家汉民族英雄的愚蠢行径真是可悲可耻。这种抹黑明末军事将领民族英雄的言论,真正获得满足的是汉奸和不怀好意的满遗,大家都看到,为了自己的所谓大汉族主义的观点获得认同,吹捧明朝一切,否认明末政治的昏暗,君主的失德~和崇祯一样抹黑含冤被杀的爱国将领!继而攻击维护英雄名声的正义声音。可以说你们才是颠倒黑白的汉奸,你们才是被外族看不起的人。

并非是为毛文龙洗白,也不是故意抹黑袁督师

努尔哈赤不信任汉人,建立的就是奴隶军事集团,黄太吉建立的是封建王朝,努尔哈赤和皇太极最大的不同就是,黄太吉种田流,为什么历史上皇太极一定要杀毛文龙作为议和条件

但毛文龙也有贪功、冒饷、不肯受节制、难以调遣等问题,袁崇焕因此而祭出尚方宝剑,杀掉了毛文龙,帮后金拔掉了这根钉子。没有了东江的牵制,后金终于可以进行远距离长期作战了。就在毛文龙被杀的七天后,皇太极即宣布“整装西征”,从而演绎了上文提到的长途奔袭,直抵京城。皇太极在北京城外烧杀抢掠,给周边的百姓带来了深重的灾难。

问题:为什么很多国人痛恨毛文龙和他的结拜兄弟努尔哈赤?

毛文龙是谁?为何挂尚方宝剑任左都督(一品)

毛文龙原本也就是个小屌丝,随军作战也属于酱油型的,但是却意外的成为了后金的心头大患,因为一个岛——皮岛

阴差阳错当了岛主的毛文龙,眼看自己的老上司被收拾的惨不忍睹,自认回家也是掉脑袋,不妨自己来个荒岛求生

于是,收集难民、训练武装的毛岛主就这么在皮岛扎下根了

用今天的话说,随着毛文龙在皮岛开辟革命根据地,就像一把钢刀插入了后金的心脏

因为是岛主,所以后金要收拾他得有船有炮有水兵,可这群旱鸭子除了能拿着砍刀骑马狂飙,别的啥也不会

于是乎,毛岛主隔三差五就趁后金出兵作战时从背后趁火打劫,而后金竟然无可奈何

毕竟在岛上练就一身博尔特本事的毛岛主属于你追我就跑,跑到江边上船就溜的主儿,而后金只能眼巴巴的看着自己家的东西被毛岛主带走,而自己只能干瞪眼

皇太极很头疼,很上火,却无可奈何

明朝知道了自己在敌人大后方还有这么一个货,可是得了宝贝,不仅不治他曾经的罪(也治不了)还给他封了大官

拿着尚方宝剑、挂将军印、任左都督的毛文龙,小日子简直过得滋润

澳门金莎娱乐网站 2

1、为何要在蓟州进行会战?

袁崇焕就这样站到了明朝的对立面上,肯定了袁崇焕,就是否定了崇祯,否定了明朝。清朝有这么好的一个挡箭牌,当然要好好利用,所以从乾隆时期直到清朝灭亡,袁崇焕变得越来越好,越来越伟大。

毛文龙初到东江,虽然破坏了熊廷弼的平辽大计,建“奇功”,实为“奇祸”,给大明起了反作用,但还是大明的臣子,与努尔哈赤并无瓜葛。只是在努尔哈赤死后,皇太极善待汉人,毛文龙又与后金有贸易来往,皇太极、毛文龙两人亦敌亦友,勾搭不清。由于朝廷对毛文龙杀良冒功,虚兵骗饷的行为日益不满,毛文龙开始为自己寻找后路。他先通过中间人搭线,同后金密谋和谈,以达到脚踩两只船,风吹两面倒的不败之地,而皇太极也想收买毛文龙。因此双方使者一直来往不绝,保持了一种若即若离的关系。天聪二年(公元1628年)正月,毛文龙的使者到达沈阳。在致皇太极的信中,毛文龙表达出强烈的和平愿望。对于毛文龙的主动示好,皇太极表示欢迎,并决定派遣使臣阔科等五人赴东江议和。阔科等人于农历五月初三抵达东江,因为不认识路,误入正在毛文龙处发放粮食的明户部官员营帐之中,被当场擒获并押送北京。消息传到沈阳,皇太极恼羞成怒,断然下令停止与毛文龙的一切来往。毛文龙心急如焚:若是阔科等人重刑之下,招供自己与后金议和之事,那岂不是死到临头?于是连夜派人携重金进京,向有关官员贿赂白银四万两,保全了阔科等人的性命,但是被羁留在内地,不准放回。毛文龙将事情经过修书一封派人送给皇太极,并在信中一再表示歉意。但是皇太极对毛文龙议和的诚意产生了怀疑,要求将阔科等人送回再谈。正在在双方讨价还价的时候,袁崇焕果断的斩杀了毛文龙以绝后患。

历史上所谓的“计斩毛文龙”实则为一桩冤案,毛文龙根本就没有理由投降皇太极

最简单最简洁的回答:袁崇焕是明末唯一一个在正面战场击败清军的将领。后人所说的孙承宗,或许在整体战略上有贡献,但是在直接交战的战场上,孙承宗一样是大败而回。袁崇焕是唯一一个在和清军的正面交锋中,获得真正意义上的胜利的将领。宁远之战,锦州之战,无论你怎么贬低,明军说大胜不合适,至少是正面交战没吃亏。纵观袁崇焕死后,孙承宗,洪承畴等明军将领救援锦州,基本都是大败亏输,而袁崇焕从宁远救援锦州,成功了。

1629年6月5日,袁崇焕擅自在双岛杀死了总兵毛文龙。这对于后金来说绝对是一个好消息。因为毛文龙驻守的东江处于后金的大后方,从1622年占据东江后,毛文龙时常率部骚扰后金的腹地。毛文龙就像一根钉子一样牢牢地牵制住后金的尾巴,使其不能远距离、长时间地在外作战。努尔哈赤在外作战时就曾多次因为毛文龙在背后偷袭而被迫提前回师。后金一直希望根除毛文龙,但由于毛文龙驻扎在岛上,而后金没有水军,无法登岛作战。所以后金只能眼睁睁地看着毛文龙在自己的地盘撒野。

毛文龙与努尔哈赤是结拜兄弟,岳飞与秦桧情同父子。赵匡胤与铁木真玩断背同性之恋。曹操、孙权也参加过桃园结义,史称桃园五结义,项羽其实一直在暗恋刘老三,秦始皇是姜子牙和武则天的爱情结晶。乾隆和贾南风私奔,跑到南亚,创造了一个叫“印度斯坦”的民族……!

问题:毛文龙为什么要归降皇太极?

第一,袁崇焕没有意识到围魏救赵的作用,皇太极入关,沈阳只剩四千兵马,如果派一员大将领兵一万直取沈阳,皇太极阵脚必乱。实际上,皇太极行军途中,代善等众多将领极力反对继续进军也是担心这个原因,双方争吵的很厉害,后来皇太极是得到岳托等众多青年将领的支持,才继续进军,结果皇太极赌赢了。

清朝将袁崇焕树立为没有缺点、战无不胜的英雄,只要有他在,就有大明的江山,然后,就在关系到大明存亡的关键时刻,伟大的袁崇焕被崇祯杀掉了。就这样,在袁崇焕的叹息中,崇祯的形象出现了:一个愚蠢、刚愎自用、自寻死路、无可救药的皇帝。

回答:

再者,放一张袁督师的照片,也不是很应景吧?难不成是要为袁督师洗白此事......

从历史记载来看,袁崇焕犯下的错误中,最致命的就是夸下海口“五年平辽”。没有这句承诺,袁崇焕不至于有后面的结局。袁崇焕终究是不了解崇祯的性格,崇祯这个人疑心重,而且又是一个标榜自己为明主的君王。极其自负但没能力,试想袁崇焕这句承诺,让崇祯为之一振,但是一旦你没完成,那就是天然的把柄,随时要你命。澳门金莎娱乐网站 3

在这场北京保卫战中,袁崇焕的战略思想也很有问题。皇太极在北京近郊一带到处抢掠,而袁崇焕只是跟着他走,既不全力进攻,也不部署防守。因为根据袁崇焕在宁远的作战经验,将敌军引至城下,诱其攻坚,待其受挫后全力进攻,就可全胜。袁崇焕确实在北京城下击退了皇太极,然而,这里并不是宁远,而是北京,皇上就坐在京城里,看着袁崇焕不战不守地和皇太极兜圈子,皇上会怎么想呢?更不幸的是,袁崇焕刚到北京,皇太极的军队就到了,袁崇焕实在太像带路的了。因此,京城里几乎所有的人,上到朝廷官员,下到平民百姓,全都认定袁崇焕有问题,这也为他最终被杀的最直接原因。

本来我们封建社会科技和生产力的发展我们开始进了资本主义的雏形但是因为满清我们又回到奴隶社会!最主要的一点它们的所做所为把我们几千年的积累都消耗的干干净净!使我们在49年才从新开始。

谈归降,貌似不是很妥当吧?皇太极就算是给毛文龙当小弟,毛文龙都不带搭理他的!

回答:

袁崇焕在关外构筑的防御体系成为了后金无法逾越的屏障。但在1629年,皇太极率领十万军队从辽西经蒙古,绕过了袁崇焕把守的辽东,直抵京城。袁崇焕知道此事后火速率领部队前来救驾,并在广渠门之战、左安门之战大败后金军队。

回答:

同为大明曾经的支柱,毛文龙后代很悲惨

袁崇焕在清朝笔下,是忠臣、千古忠臣

而毛文龙的评价,就不说了。。。

单纯看下他们的后代情况,毛文龙的后代比较惨,赶不上封官的袁崇焕之后

可是为什么会是这样呢?两个人明明都有问题,不分大小,都是争议人物

只有一点可以解释

那就是袁崇焕必须成为正面形象,崇祯之所以会覆灭是因为杀掉了这个“支柱”,而恰巧清军入关打的旗号就是替崇祯报仇

毛文龙呢,则作为一直以来的心头大患,恨不得杀之而后快。一个给自己造成如此麻烦的人物,怎么可能有正面形象呢?

这样看来,我们不难理解为何毛文龙会背上一个私通皇太极、意欲投降的罪名

而袁崇焕在未奉任何诏书的情况下,私自杀掉毛文龙也变成了为国除害


如果喜欢我的内容,不妨点个赞再走咯,关注一下也是棒棒的!

回答:

向敬之

1629年7月24日,辽东经略袁崇焕带着十万两饷银及黄金,以检阅将士为名,来到左都督毛文龙的双岛营寨。寒暄过后,袁崇焕突然宣布毛文龙犯了十二斩罪。

这十二条可以杀他的罪名中,第五条直指毛文龙擅在皮岛开设马市,私自和外国人来往。外国即后金,但袁氏并未言及毛氏叛国降敌之事。

澳门金莎娱乐网站 4被后金逼上皮岛的毛文龙,一边伸手向明朝廷索取每年二十万两白银的兵饷,还同后金做生意。他是派人与后金议和过,但朝廷不少要员包括袁崇焕认为他据守海外,耗尽朝廷钱财有图谋自立之嫌,对其不听命于经略和朝廷很不满,于是决定由袁崇焕以辽东主帅的名义整顿军务,以绝其自立坐大损害了明朝辽东军事上的统一指挥权。

毛文龙在贸易中夹带了违禁物品。战争相持阶段,武器是牟取暴利的商品。但以此称毛文龙投降皇太极,有失偏颇,毕竟那所谓的七封毛文龙通敌书信,虽有文字为证,但欠缺有力的证据。如毛文龙挂印实为“征虏前将军”,而信上盖着“平辽大将军印”。当时有平辽将军,即山海关总兵赵率教,同时将军印多出了一个“大”字。大将军即战时统帅,明朝设了辽东经略,统率军务,又怎么会在其下再设大将军?将军和大将军,还是有严格区别的。

倘若毛文龙真有投降皇太极之举,那对于要除掉他的袁崇焕来说,必然是最有力的证据。袁崇焕矫旨擅杀毛文龙,崇祯帝并不高兴,为何袁崇焕解释诛杀毛文龙的理由时,不能直接拿出这一把毛氏降清的杀手锏呢?

澳门金莎娱乐网站 5袁崇焕

毛文龙久为清王朝的心腹大患。清代张廷玉主持修的《明史》说:“时大清恶文龙蹑后,故致讨朝鲜,以其助文龙为兵端。”曾任登莱巡抚的袁可立,是坚决支持毛文龙的后援主力,他曾说:“奴酋逆天顺犯,于今七载。赖毛帅倡义,屡获奇捷,大张挞伐之气。据所报功级解验,前后大小三十余战,斩首共一千九十七级数逾,上捷者共五次,总获器械、弓箭等件共五万。当我圣主宵旰之时,人心危惧之日,海外有此奇功,其应陛应赏应恤之官兵相应敕部,行巡按御史覆勘,再为议序,以候俞旨施行。”(王在晋《三朝辽事实录·袁可立题叙毛文龙奇捷疏》)毛氏不时侵扰后金,屡有战火,且命令朝鲜为后援,让努尔哈赤—皇太极吃尽了苦头。

毛文龙投降皇太极是子虚之事。

回答:

澳门金莎娱乐网站 6

说毛文龙归降皇太极只是毫无根据的臆测,抑或是构陷 。仔细翻阅史书,你就会发现此人虽然独断专行、飞扬跋扈,但对大明还是一贯忠心耿耿的,其功亦不容小觑。

个人认为,明朝之所以迅速覆亡,与袁崇焕错杀岛帅毛文龙有一定的关系。毛文龙率明军驻扎在朝鲜皮岛,该岛战略地位重要,正处于后金的侧后方,致使皇太极从来不敢倾巢而出攻击明朝治下的辽西之地,因为他害怕毛文龙从皮岛出击抄其后路,有毛文龙在,就会极大地牵制后金集中力量放肆攻伐明帝国的锐势。

澳门金莎娱乐网站 7

正因为有此顾虑,后金曾经用高官厚禄招降毛文龙,均被其一口回绝。《明史》载,毛文龙有勇有谋,且忠心可鉴,因此深得明熹宗朱由校的信任与倚重,被攫升至左都督衔,挂将军印,特赐莽衣与尚方宝剑各一,遇事可先斩后奏,另外还赏赐其大量金银。

据说,毛文龙从此却恃宠生娇 ,变得日益嚣张跋扈,且态度蛮横,目空一切。文献记载,盘踞皮岛的毛文龙大权独揽,他虚报战功,吃空饷,还随意虐待、处死部下,还走私犯私,藐视长官,欺瞒朝廷,成了个桀骜不驯的狂妄之徒。

澳门金莎娱乐网站 8

史载,崇祯元年(1628年),刚上位的崇祯帝朱由检提拔袁崇焕为蓟辽总督兼督登、莱、天津军务主帅,成了岛帅毛文龙的顶头上司,他刚一上任,就决定要对目无长官、不受约束的皮岛王毛文龙下手,给他来他个下马威。

袁崇焕下令凡从海上运往皮岛的物资都必须先到锦州督师衙门报备,然后才决定是否可以放行至皮岛。毛文龙获知后勃然大怒,他大声咆哮道:“这是袁大帅往我胸口上捅刀子啊”!从此,毛文龙深恨袁,声言不服从其军令。其实,这只是毛文龙因财路被袁阻断口头泄愤而已,史籍中似乎没有他不服从上级命令的确切记载。袁崇焕却暗下决心准备寻机铲除毛文龙,不如此怎能立威?

澳门金莎娱乐网站 9

后来,毛文龙果然被袁崇焕诛杀,皮岛无帅,将士们心灰意冷,士气低落,皮岛这处战略要地也失去了对后金的牵制作用。此后,后金军队竟毫无顾忌地大举向辽西、关内进攻,且连年用兵, 屡屡获胜。毛文龙被杀后,明朝的战略优势尽失,面对八旗劲旅一波波的凌厉攻势,明军顾此失彼、疲于应对,丧师失地。

史家对袁崇焕处死毛文龙一事大都耿耿于怀,认为他帮了满清一个大忙,皇太极一直想做而无法做到的事情,袁崇焕却轻易替他办成了。如此自毁长城之事,只会令亲痛仇快。当然,彼时的毛文龙确实犯过大错,比如骄横跋扈,比如贪财好货······但和大局比起来也算事小,罪不当死,大可以让他戴罪立功,而毛能牵制并威慑皇太极不敢大举攻伐明境,其重要作用显而易见,堪称举足轻重。故此说袁崇焕杀毛文龙实属错杀,形同间接资敌 。袁如此做或许无私心,但他实是小错不容,无长远眼光与谋略,确实坏了大事,毁了大局,对于早已风雨飘摇的大明王朝来说,他擅杀岛帅如同自剪羽翼,更难辞其咎。

澳门金莎娱乐网站 10

回答:

首先毛文龙没有归降黄(洪)台吉(客观的叫法是黄(洪)台吉,不是皇太极),作者问为什么要归降,给事情定了性,引诱读者去回答为什么?其实毛文龙不可能归降黄台吉,毛文龙多次戏耍皇太极,多次扩大敌后地盘,毛还杀了清朝康熙皇帝母亲祖先 佟养性?(姓名不一定正确),反倒是乾隆吹捧的袁崇焕救了满清(间接卖粮食于后金,当时后金严重饥荒,杀了毛文龙,迫使毛手下投敌,见死不救一大批边疆将领殉国),谁更可能归降呢?

回答:

毛文龙的首功是突袭东江镇,这次行动是毛的上司王化贞指使,王化贞不服熊廷弼,什么事都要对着干,熊廷弼布下天罗地网,准备全歼努尔哈赤,王化贞偏要打草惊蛇,而且动静越大越好,导致整个计划破产,接着王化贞的急躁冒进,让明军被各个击破,惨败!

毛文龙却因为东江镇的胜利,意外地名利双收,实际按照他造成的后果,当时就该处死。毛文龙享受到了投机的好处,一发不可收拾,失去王化贞这个靠山后,毛文龙收集辽东难民,明军败兵,由于东江镇的名气,这一切很顺利,还建立了皮岛根据地。

毛文龙之所以想投降皇太极,实际是他脚踩两条船的一种手段。他想两面捞取好处,但是崇祯不给他,只有袁崇焕为了稳住毛文龙,为他争取饷银,毛文龙认清崇祯的态度,魏忠贤的命运促使毛文龙下决心投降皇太极,但是他的部下不愿意,毛文龙也不敢贸然直接投降。期间,毛文龙两次率大军登陆山东,准备占领山东,造成既成事实,迫部下造反。

就在这个关键时刻,袁崇焕得到崇祯密旨,考察毛文龙,便宜行事。毛文龙最终没有成功。

回答:

毛文龙不一定会投降皇太极!从毛文龙的发迹史可以看出毛文龙是个极胆大的投机分子!这种人只为生存而生存!是不会在意所谓的朝廷、国家或民族的!毛文龙军中无朝廷的文官及监军,所以朝廷根本不了解毛文龙军队的情况,如人数,战斗力,各次战斗情况!全是毛文龙汇报什么就是什么。如此脱离控制的军队是袁崇焕所不能忍受的!但崇祯不懂军事啊!一看地图:皮岛好位置,一上岸即可袭击后金,与朝鲜又近,进可攻退可守,又见毛多次报捷,几千几千的消灭清军,自然龙心大阅!袁崇焕不知道毛文龙在崇祯心中的地位,只从自身考虑,对毛文龙不听指挥,杀良冒功,贪污等行为深恶痛绝!这才有了与毛文龙的会面。史料说袁毛会面,袁要派文官到毛文龙军中,被拒!袁又劝说毛辞职回乡。但毛一口拒绝!这才杀毛!由此可见毛文龙把部队当成了自己的私人武装。因此,毛文龙不会把自己的嫡系军队拿去与后金拼杀的!他以为天高皇帝远,所以阳奉阴为。辽东七十多城,毛文龙战斗数年,仅攻下过几个寨子而已!因而杀降兵甚至朝鲜百姓来冒功!朝鲜多次上奏书指控毛文龙的罪行,皆被无视!我们都知道,书上几行字,多少人头落!袁崇焕杀毛确实触及了崇祯的心底!崇祯怎知毛文龙屁用没有?己已之变,毛文龙军队完全可以攻打辽阳或沈阳,他原来的手下将领不少啊?如此空虚下,不为大明也为自己啊,去抢钱抢粮抢东西啊!但是毫无动静!说明什么?一群乌合之众,根本没战斗力!

回答:

毛文龙本是个杀良冒功,虚兵骗饷的土匪头子,他和皇太极勾搭也只是为给自己留条后路,好脚踩两只船,风吹两边倒。天聪二年(公元1628年)正月,毛文龙的使者到达沈阳。在致皇太极的信中,毛文龙表达出强烈的和平愿望。对于毛文龙的主动示好,皇太极表示欢迎,并决定派遣使臣阔科等五人赴东江议和。阔科等人于农历五月初三抵达东江,因为不认识路,误入正在毛文龙处发放粮食的明户部官员营帐之中,被当场擒获并押送北京。消息传到沈阳,皇太极恼羞成怒,断然下令停止与毛文龙的一切来往。毛文龙心急如焚:若是阔科等人重刑之下,招供自己与后金议和之事,那岂不是死到临头?于是连夜派人携重金进京,向有关官员贿赂白银四万两,保全了阔科等人的性命,但是被羁留在内地,不准放回。毛文龙将事情经过修书一封派人送给皇太极,并在信中一再表示歉意。但是皇太极对毛文龙议和的诚意产生了严重怀疑,坚决要求将阔科等人送回,在此基础上,双方才能重谈议和之事。毛文龙一再回书信解释,并恳求皇太极的谅解时,被袁督师斩杀。

回答:

这个好荒谬啊。袁崇焕为什么要杀毛文龙?真相无从追查,只有袁崇焕自已清楚,其他一切结论只是妄加猜测而已。文龙占据皮岛,说他归降皇太极也是无稽之谈,但他所起作用也不是毛吹袁黑那么大,皇太极真是要灭皮岛也不是太难的事。崇焕,文龙就是都活着并同仇敌忾也都无法挽救大明。明亡于谁?非李闯,献忠,亦非后金。明实亡于已。

回答:

请问哪里可以投诉小编?毛文龙归降皇太极????????毛文龙的部下在毛文龙被袁崇焕擅杀之后才归降的,毛文龙死之前并没有归降皇太极。而且毛文龙和满清有杀全家的不共戴天之仇。你凭什么认为毛文龙归降皇太极??

回答:

今天出这么个问答来,明显是帮袁崇焕粉饰。因为毛真的归降皇太极的话,袁杀毛就是英雄杀汉奸了。可以,历史上事实上是狗熊杀英雄。而这狗熊后来被大忽悠一忽悠,成了某些国人心中的大英雄,可悲。

大家诟病崇祯急切,实际上原因就是一个字钱

无论是当初的盛赞崇祯,还是后来的神化袁崇焕,清朝都只为了一个目的——维护大清的利益,稳固大清的统治。

回答:

回答:

袁崇焕是什么样的人,手下就是什么样的人。

因此,清朝必须要找点丑闻将崇祯搞臭。但由于之前对他大加赞扬,现在如果直接抹黑,肯定难以信服。要解决这个问题,就不能直接攻击崇祯,只能旁敲侧击、迂回深入。而大清选择的攻击点就是袁崇焕,要想诋毁崇祯,无需谩骂、栽赃,只需要夸奖一个人——袁崇焕。


最后谈"擅斩大帅"

清军打入山海关时,他们的口号并非建立大清,而是为崇祯皇帝报仇。清朝对这位皇帝的遭遇曾表示极度的同情;对李自成、张献忠等人的行径则表示极度的唾弃。所以清朝刚入关的这段时期,对崇祯皇帝的评价是非常高的。但等到乾隆时期,清朝已经坐稳了江山,他们发现了一个问题:既然崇祯皇帝这么好,为什么现在却要接受大清的统治呢?

大明支柱、皇太极心头大患的毛岛主,怎么就挂了呢?

这要归功于我们的袁督师

袁崇焕起复蓟辽总督之后,做的第一件事情就是干掉了毛岛主

给的罪名也很到位,私通皇太极(通是通了,皇太极主动的,而且毛岛主根本不鸟他)私自训练武装力量(要不是有点兵,不早让皇太极一锅端了,还能在后方支持那么久?)

当然了,有一个罪名是成立的——搞经济不纳税

这些年,毛文龙确实积累了一大笔意外之财,并未上交政府也不纳税,但是这点问题就是大问题吗?

于是乎,手握尚方宝剑的二品总督袁崇焕矫诏杀死了一品大员毛文龙

侧面帮了一把皇太极,也推了一把自己

毛文龙死后,其子并未掀起太大风浪,只是他有三个不下混不下去了,找了一份新工作。而此三人就是臭名昭著的耿仲明、孔有德、尚可喜

而后不多时,袁崇焕也死于非命(叛国罪成立,凌迟处死)

澳门金莎娱乐网站 11

袁崇焕临刑前遗言:一生事业总成空,半世功名在梦中。死后不愁无将勇,忠魂依旧守辽东。

事实上,袁崇焕虽然临危不乱、忠勇可嘉,但也并不是一个可以扭转乾坤的关键性人物,他的存在与否并不能决定明朝的兴衰成败。以他的才能,无论怎么努力,都无法挽救明朝。相反,他的很多行为却在无形中帮助了后金。

毛文龙是什么样的人,手下就是什么样的人。

此外,袁崇焕的品性也有很大问题。在镇守边关时不讲原则,任意妄为,私心很重,听话的就提拔,不听话的要么被整要么被杀,毛文龙就是不听话而被杀的。靠这样一个人拯救危在旦夕的大明王朝,简直是痴人说梦。

其他的各镇援兵战斗力差,难堪大用,但蓟西诸城需要防御,防止后金军西逸,同时保障兵、粮通道。

然而,崇祯皇帝却在随后将袁崇焕逮捕入狱,并在八个月后将袁崇焕凌迟处死。在刑场,刽子手一刀一刀地割下袁崇焕的肉,京城的百姓对其异常痛恨,争相出钱购买他的肉生食之,一边吃一边破口大骂。最后还用刀斧将他的骨头剁碎,只剩下人头。崇祯皇帝命令将其人头传视九边(长城上的九个边防关口),以此震慑边将,以禁效尤。

那么,问题就很简单了,袁崇焕到底是不是误国,毁了所谓海外长城,取决于毛文龙是不是有牵制作用。    

后人读到这段历史无不捶胸顿足,为袁崇焕喊冤。自乾隆皇帝为袁崇焕平反后,人们更是对袁崇焕的功绩和作用大书特书,很多史学家认为袁崇焕完全可以力挽狂澜,改写明朝的历史。崇祯杀掉袁崇焕就是在自毁长城,自废武功,最终导致明朝灭亡。

不忙,如果袁崇焕真像毛文龙八年不复一城,不杀一将,那他抵死有余,让我们看看他的合同期内有没干实事再评吧:袁崇焕从崇祯元年八月二次上任,至崇祯二年十二月初一下狱,任期只有一年零五个月。时间较短,但他却围绕复辽大业,完成了大量卓有成效的工作。主要包括:    1)再度收复锦州、杏山、右屯等200里辽土,重新构筑400里辽左防线。    

四年之后,努尔哈赤率领后金所有最精锐的部队进攻宁远。努尔哈赤的军队人数总计六万人,这支部队可以说是当时全世界最为强大的骑兵部队;而守城的袁崇焕只有一万人,且宁远在关外孤立无援。但袁崇焕却凭借顽强的意志和超人的胆识击败了后金,而且努尔哈赤还在战斗中受伤,八个月后郁郁而终。随后皇太极屡屡围攻宁远、锦州,但仍无法攻克城池。

理解了蓟州会战,自然就明白个中原委。这个史料比较零碎,需要考证。考证完写道这里就清晰明了了。

名不副实的拯救者

可惜其领军将领孙有德、耿仲明,恰恰就是一心叛国占朝鲜为王的毛文龙手下,正是这批走私犯、海盗,把登莱明朝火器基地彻底催毁,带携先进技术降清,被满清称作“天佑军”!    

因为袁崇焕是被崇祯皇帝杀掉的,所以只要拼命地吹捧袁崇焕,将他捧上天,把他说成大明王朝的救世主、千古伟人,而如此伟人却被崇祯皇帝杀了,这样崇祯就自然和杀害岳飞的宋高宗成了一类人。清朝尤其还在《清太宗实录》中编造了皇太极利用反间计让崇祯相信袁崇焕已经投敌,从而将其冤杀。这个只有小学生才会上当的计策居然骗过了崇祯,足以显示崇祯的智商之低。

但是说袁崇焕是汉奸。

袁崇焕生前恐怕不会想到自己会对后世产生如此重要的影响。不过,正是由于袁崇焕被过于神化了,他也成为近几百年来饱受争议的人物。

一、袁崇焕督师辽东有生杀大权,屠毛文龙是有权利的。当然未请示皇帝擅杀大将且未能安抚毛之下属,袁是有过,但过不致死。也许击杀努酋后,袁崇焕有些志得意满、得意忘形了。

澳门金莎娱乐网站 12

再看看许多人所同情的毛文龙大帅,手下的虾兵蟹将,如尚可喜,耿精忠,最后什么结局,还有人稀里糊涂的。

论军事才能和战斗力,袁崇焕并不比卢象升、曹文诏、孙传庭这些明末的着名将领强;论品格和远见,袁崇焕远在这些人之下。然而,相对于其他将领的默默无闻,历史却将袁崇焕奉为民族英雄,我们也一直认为袁崇焕可以在明末风雨飘摇之际挽狂澜于既倒。我们为什么会产生这样的认识呢?因为有人就是这样告诉我们的,而这些人这样告诉我们的目的,就是希望我们能这样认为。

最后说说满桂,传北京城下满桂被袁追射有袁崇焕的箭羽,袁黑说是崇焕借战杀害下属,先不论满桂是否当时不直接隶属其下,满桂从其防御阵地溃败逃跑,作为总督行使战场纪律,约束逃兵是每朝每国都一贯纪律-----战场纪律。况袁崇焕战后还向崇祯恳求满桂败兵入城休整而被怀疑有不臣之心,事实并不是他自己带兵入城,身为总督的他不懂吗?肯定不是,而是要让满桂迅速回復战斗力,好迎接新一轮决战,这当然也不是受凌迟的理由!

1622年,努尔哈赤在广宁大败明军,明朝不仅13万大军全军覆没,还几乎失去了辽东所有的据点,明军被迫退守山海关。就在明朝边关岌岌可危之际,文官出身的袁崇焕挺身而出,主动要求镇守辽东。当时所有人都认定,辽东必然会丢,山海关迟早会失守。此时去守辽东相当于判处死刑,官员们避之惟恐不及,而袁崇焕则主动请缨,镇守距山海关十几万米远的宁远城。

原来所谓论证论据,无非还是那个项陈腔烂调,让我们一一破解,以令满遗清醒,先解"卖粮资寇":元年九月,林丹汗战败西迁,威胁下降,朵颜与后金武力的依赖减弱,利益关系悄然变化。

奉命于危难之间

他一到东北,即刻矫诏诱杀了毛文龙。毛文龙是什么人?历仕万历、泰昌、天启、崇祯四朝,官至左都督平辽总兵官。当时可以东北军政一把手。斩杀后的结果呢?尚可喜,耿精忠,孔有德——这些猛将先后降清,也成为满清入关的得力干将,因此和吴三桂一样被清庭封为异姓王。

事实上,在晚明大厦将倾,山河破碎的危难时机,袁崇焕以一书生之身,强烈的报国之志,对时代,对国家强烈的使命感与担当,勇于任事,只身犯险,在满朝文武,畏缩不前,朝廷无人可用之际,勇敢走上抗击后金前线,完全以一己之力,团结和聚拢一批敢死之士,御敌于关外,相继取得了宁锦大捷,抵抗住了虎狼之敌的进犯,拯救了风雨飘摇之中的大明帝国,不可谓功绩不大,实为帝国之救星,朝廷之梁柱。

要明白的是,这点所产生的后果,可是十分可怕的。在明朝那时的政治环境下,再结合崇祯的尿性,等袁崇焕所承诺的“五年大限”一到,辽事未平,那他横竖都得一死!结果是五年期限还没到,辽东不但平不了,还被八旗破天荒的攻到北京城下,而且在关内一路烧杀抢掠。

问题:袁崇焕的所作所为表明他就是一个标准的大汉奸,是不是?为什么现在还有人追捧?

关宁骑兵

一句话,东江的离心失去,九边边军因为军饷的离心,孙承宗也是袁崇焕也罢,没用,大家自己算算,辽军实际只有不足六万,就算按照理论上九万计算,四百多军费,两百多万两用于保养武器战马维护修建城池资金,几十上百万实物,辽东用不了,不客气说这个标准就是近代军队都超标,按理说给这么多你应该卖命,呵呵,辽东军坑队友一坑一个准,最热衷的是守城

并不存在要迎合后金军啥的。只是皇太极也是优秀的将才,而且明军西线并没有达成防御,最具战斗力的宣大万余骑兵,在行军中就被八旗偏师击溃了。直接解除侧翼威胁,自然直接到京师城下了。

谁说人民的眼睛是雪亮的?

关宁军的援兵在控制了蓟东通道后,迅速开拔向蓟州集结。

二、清军打到北京,锅为什么要袁崇焕背?清军绕过山海关从北线捣破长城,那不是袁崇焕的防区。关于这个问题袁崇焕曾多次上书提醒加强居庸关等北京北面一带的防御,均被驳回。对军事一无所知的内阁和崇祯甚至认为袁崇焕多管闲事。袁崇焕后来进北京城被崇祯逮捕时,本人以及祖大寿等目瞪口呆,就是因为作为前线将领,以为这回皇帝会重视自己的意见了没想到却是逮捕!(这段历史请参考清史学家李亚平的《前清秘史》)

因此袁崇焕的初心或许是好的,毛文龙也有该杀之罪,但他采取的方式却是把大明推向深渊的极大推手。

明庭所谓袁督师死罪有三:私自屠杀皮岛毛文龙并导致尚可喜耿精忠反叛、五年平辽未能兑现、私自与后金议和。

袁崇焕并非大汉奸。

澳门金莎娱乐网站 13
澳门金莎娱乐网站 14
澳门金莎娱乐网站 15
澳门金莎娱乐网站 16
澳门金莎娱乐网站 17回答:

户部也在征集大车,准备输送粮饷到蓟州。

袁崇焕是不折不扣的爱国将领,虽然他有一些过错,但是不能否认其忠君爱国。仅仅是从当年死战满清就可以看出,袁崇焕是一位铁骨铮铮的将领,倘若他想要荣华富贵,大可同吴三桂一般,带着满清骑兵入关。假如他这么做了,绝对最少也能封个侯。然而袁崇焕一直到死,依旧是终于大明。澳门金莎娱乐网站 18

所以在部署上会偏向防御,而不是进攻,自然要保障两翼。

最后一点题外话,后金崛起后,作为历任辽东地区的最高军事统帅,几乎没有善终者(李成梁除外,但此公却是真正的明亡始作俑者),无论是蠢笨的杨镐、高第、王化贞、吴阿衡,还是栋梁之才如袁应泰、熊廷弼、孙承宗或是袁崇焕、洪承畴都是如此。以至于经常无人敢接此职,说明大明对辽东的政策始终是一脑袋浆糊,急功近利,盲目指挥,没有长远规划和布局,同时也说明后金的确很难对付。因此明亡很难说是某个人的问题,只能说大明内部问题严重,气数已尽!

这么说吧,关内农民起义真正威胁大明就是在边军粮饷不足,以至于妻卖淫,儿女卖掉的地步后加入起义军,东江镇一样,最后大乱山东也是与此有关

至于,所谓的“崇祯中了满清的反间计,杀了袁崇焕,自毁长城”这类言论。其实,更像是清朝自己刻意添加上去的,对袁崇焕的诸多褒奖,基本上也都是清朝时期的论调。其目的,显然就是为了抹黑明朝君臣,像汉人昭示明朝的灭亡是咎由自取,非满清之过错。

2)出兵广宁,并修筑广宁城,但因故未完成。    3)买马6万,编练关宁骑兵。    

但他是个干了蠢事的好人,为什么这么说呢?

至于其后皇太极绕道蒙古,进击京师,整个大明王朝坐看帝国军队,在眼皮底下,横冲直撞,烧杀抢掠,如入无人之境,却无一支御敌军队,敢于直面凶顽,力挽狂澜,直到袁崇焕率关宁铁骑,千里拼死救援,击退敌军,保住了朝廷一时安危。而当危难暂去,崇祯以及那些大臣们,却将全部窝囊气撒在了,救亡自己的英雄身上,历史的悲凉真让人不忍直视。

难道古今这么多历史大家,不如题主一个人的判断了?试摘录部分如下:

不知是谁提出这样的奇葩问题,本身这就是个导向性有偏差的问题,可笑下面还有这么多被套路的答主,或者本身就认为命题正确?

我为袁督师,不值。

三、还有几个问题,什么勾结皇太极,什么卖粮资敌,也回答过无数次,不赘述!

可以说:蓟州会战是符合朝廷上下政治与舆论,且符合前线实际情况的。

这别说是皇帝要生气了,就是京城地区的百姓也彻底生气了!

回答:

如果今天的人还稀里糊涂的胡说八道,我只能说:忠臣烈将,保你们何用。真不如做个吴三桂。

这个牵制作用,可以用毛文龙仍有抗金决心想法来代表,也可以用毛文龙有抗金的实际行动来代表。    

梁启超:“若夫以一身之言动、进退、生死,关系国家之安危、民族之隆替者,于古未始有之。有之,则袁督师其人也。”

在基本定了蓟州会战后。崇祯首先定下将犒赏银五万两运往蓟州,每个士兵五钱,也可见朝廷计划在蓟州集结十万野战部队。

蓟州是后金军西行路上的一座大城,兵部在获悉前线失败后,就紧急部署蓟州防御,不使匹马西进。

袁崇焕即便身后争议颇大,即使不算民族英雄,但就此认为他是汉奸,这显然是个唯心且武断的判断。

许多人明明是瞎的。

李济深:“论明清间事者,佥以为督师不死,满清不能入主中原。”

显然这是一个防御的阵势,以蓟州核心核心据点吸引后金军,掩护关宁大兵与各镇援兵集结,在兵力集结完善后,再发动总攻击。

回答:

或许杀毛文龙,确实有不妥之处。

军事形势与朝廷上下认识一致,自然要达成蓟州会战,各方也在准备,前线最高负责人袁崇焕做了守定而后战的部署。但被皇太极潜师而进,会战流产。但不能说明袁崇焕勾结后金。

总之,袁三条大罪不成立,杀毛文龙算不上死罪。

而这五年期限里,居然让皇太极率兵绕过山海关,直接从蒙古等地直取北京城。此时负责回防北京的袁崇焕又犯下了一个错误,没有在路上堵截满清骑兵,这主要是袁崇焕想要依靠北京城坚炮利来避免野战,如此军事上确实正确,但是政治上确实一招臭棋,因为崇祯早已经惊慌失措,只会认为袁崇焕故意拖延。澳门金莎娱乐网站 19

五年平辽,松锦大战,卢象升时期的议和事件,都是一个字钱

回答:

回答:

 袁崇焕开高台堡市米招抚蒙古。建议大家站在国家战略高度看“市米”。

袁崇焕,作为晚明皇权政治下一个典型的悲剧人物,有其自身的缺陷,如对个人才华的极度自信,完全的书生意气,没有完全认清破败已极的国内形势与后金凌厉的攻势与实力,夸下海口,授人以柄 ,以及刚愎自用,盲目自大,擅杀毛文龙等等,其后被人无限放大,诬陷致罪。这些都是特定历史环境下,特定历史人物身上所难以避免的,不应该咬住不放,以偏概全,一砖头拍死。

其实,袁崇焕这个历史人物,在现在看来,确实有不少疑点。他再度被起用,坐镇辽东全局后,先是私斩大将毛文龙,致使明朝在满清后方的干扰力量尽失;再而又多次与满清通书信,却有通敌之嫌疑。

袁崇焕火炮击伤努尔哈赤致其不治而亡,此功谁能抹杀?此事决定了袁督师不可能是汉奸,所以说杀袁督师是自毁长城。

蒙古被打怕了,导致九边成为了后金来去自由的牧场,大家想象下子,百姓千万人流离失所,土地撂荒,而同时大量人口被掠夺到辽东,后金掠夺物资人口,皇太极用于恢复以前辽东耕地,结果是明持续失血,而历史上皇太极称帝该号为清的这一年,历史记载明清都有大灾,清基本依靠自己种植粮食安然度过,实际上大家去查查数据皇太极后期辽基本粮食自给了

那么自天启六年初宁远之战,天启七年宁锦之战,崇祯元年锦州之战。这几场涉及明朝辽东战区生死存亡的大战,毛文龙均坐视明金交战,纵使明帝以封候爵相诱出兵捣虚也不为所动。    到了崇祯年间,毛文龙的牵制作用到底在哪里?    如果到了崇祯年间,毛文龙没有任何牵制的想法和打算,只想着霸占东江,割据皮岛,私通后金,那么这样的砍了完全是为国除害。    

二、五年平辽确是大言。彼时辽东和明庭仍未把后金当作大敌,只认为是普通边患;也未高度重视皇太极,所以崇祯和袁二人都认为五年平辽可行。

我只能说:明朝,该亡了。

回答:

所以,袁崇焕到底误不误国,这个大是大非的问题。回答起来就是这样的简单。只需举个例子就行。举一例证明毛文龙有抗金的想法,或是举一例证明毛文龙有抗金的行动。    

蓟州会战兵力部署

朝廷和袁督师的眼睛都放在了蓟州,作为京东的屏障,必须在此会战,予以重创,而不使骚扰京师。

再解"遣散援兵","纵敌长驱"

关注袁崇焕太多没必要,因为明末整体形势不是袁崇焕可以控制的

由此可见,原本想整顿东北军政的袁崇焕,原本或许可以其他方法完成目标的他,采用的却是最低端的一种——诱其入席,举杯杀之。几千年历史以来,这种无罪而显戮封疆大吏的事情极为罕见,即使是秦桧和赵构要诛杀岳飞还得编造一个莫须有的罪名。

崇祯二年皇太极率后金大兵从蓟镇中协破关而入,明军猝不及防,整个中协部队损失惨重,沿线边口陷落,巡抚驻防的遵化、总兵驻防的三屯营都陷落。

回答:

而且,当初胯下海口说五年平辽,结果辽事不仅没有好转,反而再度被清军杀抵北京城下。在公在私,袁崇焕的死虽算不得咎由自取,至少要不算冤。

在己巳之变初期,在极短的时间里,明朝上下达成一致,要在蓟州进行会战,不让清军越蓟州一步。梳理清蓟州会战来龙去脉,袁崇焕的部署计划就明了了。

想当初,张自忠将军也落得个亲日的骂名。

 史学界公认的喀喇沁真正降清,实际上是崇祯八年的事情,直到这一年,喀喇沁才接受后金定的旗分,分为喀喇沁左翼和喀喇沁右翼。

澳门金莎娱乐网站 20而事实上,袁崇焕被凌迟处死后,京师百姓不仅是拍手叫好这么简单,甚至还要生吃其肉!从这个细节大家大致可以知道,袁崇焕的死,至少在当时的百姓看来那也是罪有应得的。

工部也在征集大车,向前线运输火药、甲胄、装备。

其实反证一下题目就可以知道,为什么古今始终有人追捧袁崇焕?恰恰因为他不是汉奸,虽然他的所作所为有所争议,在历代的评价始终是以正面为主的。小院再请问,试问古今历史人物,哪个没有一点争议?明朝十三帝,哪个没有争议?从于谦、严嵩、张居正到魏忠贤、戚继光、李成梁,哪个没有一点争议?

简单说,整个明末九边,东江,辽东军,整个核心就是两个字,粮饷

但题目显然有严重的导向性,不知题主有何依据做出判断,何不一一道来?

诚然,袁崇焕也有好大言、擅权等缺陷,但这只是小节,袁崇焕算的上崇祯朝之中流砥柱。可惜,即使不被处斩,就凭袁督师一己之力,也无力回天了。

如果拿不出来,整个崇祯上台期间,那么毛文龙到底在干什么?

明朝实际上面对努尔哈赤和黄太吉,是不一样

吴三桂就是投降满清,也是在明朝灭亡之后。明朝不亡,吴三桂不会投降。

澳门金莎娱乐网站 21

第三、“聊慰上意”的承诺确实过于轻率,等于作茧自缚!

历史纷纭,拨开迷雾看本质,切莫以个人无知之短见,口吐污秽,留下笑柄。

最后说一下,客观的讲,人无完人。袁崇焕在战术以及一些事情处理上是有点问题,也可以说是错误。

同月,崇祯采纳了袁崇焕与王象乾(总督宣、大、山西军务)共同制定的“抚西(蒙古)拒东(女真)”战略。派员招抚蒙古,喀喇沁接受封赏,在明金之间首鼠两端。

袁崇焕的援兵在中途得知各城陷落,也自然向蓟州行军,截住后金军。

澳门金莎娱乐网站 22但是,如果我们仅从这些就断定袁崇焕就是汉奸,这也是不客观的。毕竟袁崇焕至死还在为自己的朝廷,为自己的国家效力,并没有真的对不起自己身后的朝廷和国家!

第二,袁崇焕两次宁远大捷其实都是一招“凭坚城,用大炮”,野战并没有把握,更没有优势战胜满清(野战是清军的强项)。因此,从袁崇焕进军北京的线路以及动作看,很多清史学家推测,袁崇焕想在北京如法炮制(这个史书无记载,但很可能是事实),因此袁崇焕行军路线一直几乎与皇太极平行(这后来也是袁崇焕的罪名之一),没有交战,很可能是袁崇焕认为北京城墙上有远比宁远强大的火炮,兵力也远比宁远充足,再加上皇帝的支持,有必胜的把握,而野战是皇太极的强项,尽量避免,这个可能性还是很大的。但缺乏政治敏感度,只从军事角度考虑问题的袁崇焕忘记了,北京城里住的是皇帝,他无权更不能将皇帝的生死作为筹码赌上去,这跟宁远完全是两回事,于是在皇帝看来,袁崇焕的行为很像跟皇太极商量好的一样,此时皇太极再弄个反间计,袁崇焕就百口莫辩!

四、分析(个人看法):袁崇焕不可能有二心,如果勾结皇太极或出卖明朝,需要动机,为钱?为官?为名?(不可能为了其他的原因了)首先,袁崇焕不爱财,身死抄家,结果四个字“家无余资”,很难想象这是担任高官手握重权多年的封疆大吏的“家产”。其次,不可能是为了当官,明朝的官职已经做到兵部尚书兼蓟辽督师(国防部长兼沈阳军区司令员),皇太极还能给他什么官? 再次难道是为名?袁崇焕是大明进士出身,深受儒家文化熏陶,难道不知道勾结满清会留下千古骂名?所以从任何角度看,袁崇焕绝对不可能勾结满清。

致于有些人莽议广宁之战,袁不救觉华岛,则是不顾历史之例,当时袁崇焕带数千人独守关外,内无粮草,外无救兵,天气寒冷致海水结冰,守住己是奇迹,更加上他当时只是一个区区五品官,根本无话事权,其文官身份甚至不及一武夫,要他率几千兵守住城池再救岛上粮草,野战于城外,基本就证明袁黑是战术白痴,历史盲!

皇太极极具战略和雄才,不亚于康熙,后人普遍轻视皇太极。自皇太极始,女真开始重用汉人,范文程为大清贡献极多、劝降洪承畴尽显皇太极手腕;抢先攻占朝鲜,辽东明军失去重要外援,皮岛战略意义陡降;对蒙古各部恩威并用,蒙古对后金助力颇多;取道蒙古自喜峰口扣关北京城,使辽东防线(明朝的马奇诺防线)失去意义;反间计祸害袁崇焕。崇祯与之相比,仿佛小儿,差之太远太远。

有皇太极这等卓越才干的满酋,五年平辽是不可能的。

回答:

实际上天启到崇祯,朝廷宁可不给九边东江,宁可不安抚灾民,辽东不敢少,一闹就给,为什么,大家想象,有红夷大炮内地边军都可以守,辽军,军阀,尾大不掉x

4)构建关宁东江东西并进复辽南的计划。         5)袁崇煥第一年便听取徐光启之议从葡萄牙再次购买大批红衣大炮,在澳門招聘三百多名外籍教官,于北平城内训练出一营既精洋炮射术,又熟炼铸造大炮的官兵,后开付登莱孙元化部,组建最早的中国车炮(装甲)部队。可惜其领军将领孙有德、耿仲明,恰是一心叛国占朝鲜为王的毛文龙手下,走私犯、海盗杀捣毁登莱火器基地,擅杀?

事实上当年皇太极进逼北京城时,沈阳防守薄弱,袁崇焕当时认为北京城一定能守住,自己应当直接率领大军攻击沈阳。但是其部下一口回绝,大意是最好回防北京城,因为没有十分把握可以拿下沈阳,而迟疑一日,则陛下必然多疑。所以说假如崇祯英明神武、雄韬伟略,看到满清来袭就应该是率军死战,然后命令袁崇焕立刻进军沈阳,直捣黄龙,可是崇祯他敢赌吗?

幸好张将军战死疆场,总算为自己讨回了一个公道。

袁崇焕的作战方法基本是守定而后战,绝不浪战。这符合古典兵法也符合实际情况。

说到气节,袁崇焕属下赵率教,何可纲,祖大寿,满归,在袁崇焕死后,哪个不是英雄铮铮为国捐躯?祖大寿最后虽然投降,但是怎么投降的,大家只要了解的,都不会有过多指责。

而就是这么一个将领,你说他是汉奸,那便是汉奸吧。

3、袁崇焕的会战部署

一、毛文龙该杀,(仔细看看《清史稿》和高阳的《清朝的皇帝》不难得出结论,篇幅所限,不详述)。

澳门金莎娱乐网站 23

崇祯一朝,明军大将降清极多、叛徒汉奸极多,为历朝历代之最;内阁大臣走马灯地更换;大臣剿匪稍有不力,或去职或处斩……凡此种种,难道崇祯自己不承担治国无能、操之过急、刻薄寡恩、胡乱指挥之责吗?

实际上毛文龙死的背后其中一个一个原因就是袁崇焕等安抚辽东军,九边军队在后金六次叩关的情况下阻止作用近乎于零,就是穷,一群叫花子

可以说:为了蓟州会战,上下都在动员,准备十万大兵与后金决战。

计六奇:“自辽事者,所用人鲜有胜任者。当时所望成功者,惟熊廷弼、袁崇焕、孙承宗。”

袁崇焕的战略还是孙承宗的老一套,这套战略就是和清末曾国藩结扎硬寨,打呆仗一样,将硬寨换成城堡就行,实际上孙时期这套策略已经失败,到袁崇焕时期还是这套,不变原因只有一个野战打不过,又有五年平辽,没办法

2、明中央对会战的准备

大家算算八旗丁口才六万,为了和明朝打仗一出动就是两三万的人,剩下的老弱病残守护几十万平方领土难,以前努尔哈赤时期不种田,人口集中在后金都城,东江镇没办法,而黄太吉就头痛,东江镇的袭扰游击,大大影响自己的的种田战略,所以毛文龙必须死,大家说毛文龙死了不是还是有东江啊,历史书毛文龙死的最大影响是辽民不在信任朝廷,毛死后不再有投降后金的汉军起义,不再有不远千里投奔大明的辽民,只能甘心臣服后金为其种田,臣服的还有大量的工匠知识分子,没希望后才甘心为后金服务

什么样的人,就和什么样的人在一起。

兵部下了调兵令,“关兵著袁崇焕督发前来;尤世威、翟从义合兵策应,协力堵御,无令越蓟西一步,即为上功;保定、宣大已调各兵星速赴援;山西、山东、河南各调五千;延绥三千”。各地大兵向蓟州集结。

努尔哈赤选皇太极而非多尔衮继位,足见政治眼光。

三、私自议和,证据不足,反间的可能性更大。再说,私自议和不能说袁崇焕就已叛国;后金兵临城下,京城岌岌可危,还得靠辽东军千里驰援解围,这能说袁叛国吗?

这种形为,直接毛文龙手下诸将叛变。

澳门金莎娱乐网站 24

第一任喀喇沁左翼的旗主,就是袁崇焕资敌问题中的主角“束不的部”的酋长。也就是崇祯二年正月,喀喇沁部分部落因为饥荒抢劫明朝边镇,二月,崇祯遣人责问,喀喇沁申诉无粮过冬实为无奈。三月,喀喇沁请求袁崇焕卖米给他们渡过饥荒,崇祯听闻了喀喇沁买米其实是为后金代购的传言,因此下旨袁崇焕停止开市。袁崇焕上奏说明原委,崇祯回复只允许计口卖粮。

毛文龙到底有没有牵制作用?天启早年有一点,成绩也不是太好,否则也不会被赶到岛上。但不管怎么说,多多少少是有一点。    

总结:

如果到了崇祯年间,毛文龙仍有抗金作用,即便是有种种不法,也不应该杀。那么袁崇焕纵有尚方宝剑,也算滥杀。    

大家总是说明朝大,但是我告诉你撑不过去的是明,为什么

澳门金莎娱乐网站 25这些八旗军在京城郊外及周边的县可没少干坏事,烧杀抢掠、无恶不作。而身为蓟辽总督的袁崇焕,没能有效御敌,自己本来也难辞其咎。而广大饱受八旗侵害的百姓,是没办法找八旗军报仇,也不可能找那些稳坐京师的达官贵人算账,更不可能责怪皇上。于是,大家就把恶气都出到了袁崇焕的身上了。

任何一个国家和组织,都是从自己的利益需要出发确定对外关系。朵颜希望在明金之间左右逢源,谋求自身最大利益是很自然的。当时蒙古最需要的就是与明朝开通互市,这样做可以拉拢蒙古,也能易取决少的蒙古战马,更可以屏障长城以北,蓟州等地域;明朝需要拉拢蒙古,防止蒙古倒向后金。在这种情况下,袁崇焕开高台堡市米是正确的。

他的关宁步兵负责保障蓟东各城,防止后金军驰突,保障援兵可以顺利到达蓟州。

只要拿出这样一个例子,就等于坐实了袁崇焕的误国之罪

孟森:“庶知三百年公论不定,一翻明末人当时之记载,愈坠云雾中。论史者将谓今日之人不应妄断古人之狱,惟有求之故纸,凭耳目所及者之言以为信。岂知明季之事,惟耳目相及之人,恩怨是非尤为纠葛。”

又是个即奇葩又无耻的问题,是小编你在黑袁崇焕,照你的说法,不用多久,岳飞是不是也是汉奸了?(现在已经出现黑岳飞的言论了)翻来覆去总回答这个问题,口干舌燥,没办法,拷贝过来,再说一次:

至于说袁崇焕私自与敌谈和,而以当时大明王朝的国力,和实际,这何尚不是一个休养生息,求得暂时喘息的权宜之计呢。

澳门金莎娱乐网站 26在个人看来,出来混的迟早得还!袁崇焕的结局并非因为通敌,其实更像是被黑锅。当年自以为崇祯年幼可欺,居然敢向皇帝开出空头支票,夸下海口的说“五年平辽”。

因为战略上明朝已经输了,在皇太极天启末年打败林丹汗后,那次战争从右翼到左翼,转战几千里,为什么袁崇焕用粮食拉拢察哈尔失败,以东南亚政治家的言论评论中美和东南亚的关系,说东南亚很多国家怕美国怕到骨子里,也就说被打怕的察哈尔对于后金的要求自然言听计从,说实话大家去查查明末历史,察哈尔妙花部侵略明朝边境三十多年,他们对明朝是看不起,一个被皇太极几千人撵的鸡飞狗跳的林丹汗可以屠大同,勒索几十万白银

回答:

可知道,自刘邦以杀白马盟誓以来,“非刘姓不得封王”。封异姓王是每个朝廷之大忌,不到万不得已或功高无法再赏时才有可能被封王,由此可见这几个人对满清入关所起到的作用,更何况这三个本是敌方判变过来的,而且对满人来说是妥妥的异姓异族王。