澳门金莎娱乐网站 > 历史专区 >
如果三国里没有诸葛亮,如果曹操能多活十年

赤壁之战之后的曹操是防守型

第一次:错过的机会在曹魏建立之前,就是煮酒论英雄的当口。

当时刘老板可谓非常落魄,除了名气大,整个就穷屌丝,要钱没钱,要人没人,地盘那是一点都没有。无奈的刘老板,只能投奔曹老大,当时要杀刘老板,可是轻而易举之事,那时候,他周围谋士也积极向进言说:刘老板这人啊,能力大,野心不小,现在落魄了,如果不杀他,以后可能成您敌人,不可不防。
澳门金莎娱乐网站 1但曹老大这人,看着毒,其实也优柔寡断,一方面觉得自己谋士有理,刘老板是英雄,另一方面,又怕杀刘老板失去人心,在加希望能将刘老板收为己用,就犹豫着一直没杀,不仅如此还和刘老板喝酒时候,酒后吐真言,说“当今天下英雄,唯你和我,其他人都是傻逼。”这话一说吧刘老板吓得筷子都掉了。本来夹起尾巴做人的刘老板,看情况不对,扯个由头收拾收拾包裹跟他说拜拜了。

澳门金莎娱乐网站 2

澳门金莎娱乐网站 3

问题3,三国历史会怎样?

夷陵之战打不起来,蜀国东吴虽然不会结盟,但是蜀国此时可以休养生息,一旦刘备这么做,那曹操就得掂量掂量了,这之后的路子,该怎么走?

问题:魏国错失了哪些一统三国的机会?

其次说说蜀国。

赤壁之战以后,刘备建立蜀国,拥有西川天府之国,力量也快速强大起来,加上孙权前期的帮助,蜀国最终夺取汉中,发展迅速。

据史料记载,诸葛亮南征以后,对曹操北伐共计七次,含两出祁山(据史料记载,诸葛亮并未“六出祁山”),想要荡平曹操,北定中原,可惜都以失败而告终,加上后来诸葛亮去世,帐下又无良将,刘禅后主又贪图玩乐,不思进取,听信谗言,最终导致最佳战争时机已经失去,蜀国也再无实力和雄心伐魏。

首先是蜀国,三国之中,如果失去了诸葛亮,那么损失最大的一定是蜀国,诸葛亮作为蜀国支柱型人物,在蜀国的政治局中有着不可或缺的地位。如果缺失了诸葛亮,那么刘备也就不会再有隆中对,也不会有入主西川,三分天下的意识。尽管刘备拥有虎将关羽和张飞,也会有其他的谋士,但依旧会缺失中长期战略目标。就成为了北魏和东吴的盘中餐。成全了周瑜的二分天下之计!澳门金莎娱乐网站 4

曹操最好的一次机会,在赤壁之战。

其实吧以曹家人为首的魏国势力,错失了四次可以一统三国的机会。三次老曹(曹操)要背锅,还有一次给小曹(曹丕)

老曹(曹操)童鞋是个盖世枭雄,前三国第一人非他莫属,本来吗,他是很有机会一统三国的,可是错过的机会真多。
澳门金莎娱乐网站 5

首先来看曹魏方面。

官渡之战使得曹操统一了北方,赤壁之战后,曹操元气大伤,尤其是水军毁于一旦,想要短时期内统一全国已是痴心妄想,所以就据守北方,休养生息。但曹魏在北方实力依然雄厚,陆军部队还是很强大,所以占据北方,蜀国和吴国肯定也难以撼动。

如果三国没有诸葛亮,历史会怎么发展?对于这个问题,虽然不现实,但是也可以讨论一番,笑谈历史。

夷陵之战打不起来,蜀国不会元气大伤,刘备也不会甩锅白帝城。

第三次有个著名典故叫得陇望蜀。

可这次曹老板发扬风格,得陇望蜀那是不望的,居然撤退了。当时老曹同志才花费了不少力气将汉中拿下,并且把三国第一传教士张真人收服,拿下汉中,司马懿就建议说,这块地离成都近,刘备这小子刚拿下益州,人心不稳,看我们在汉中,肯定人心惶惶,如此时出击,绝对能胜利,可老曹同志不知道是不是年纪大了,居然不敢冒进,也许是吸取当年被小孙打那件事教训,这次必须采取保守战术。
澳门金莎娱乐网站 6
汉中这块地搞到手,已经做了件大事,拿下小刘这样的大大事,还是从长计议好。于是,他又撤退了,这一退,就再也没有机会了。

问:魏蜀吴斗了几十年,为何最终谁也没能统一中原?

你会说:不对啊,刘备手下没有这样的人物啊,庞统和法正早早就死了。

因为不久之后,三国鼎立的局势就会形成。

回答:

第三,再看看东吴孙权。

孙权一直雄踞南方,坐拥长江天险。赤壁之战严格说也是曹操挑起的,孙权并无主动挑衅之意。赤壁大战期间,孙刘联手克敌曹魏百万大军,战争胜利之后便退守江东。因为孙权知道,曹魏在赤壁之战中饱受重伤,不可能再卷土重来上演水上大战,再者蜀国小团体目前不足以畏惧,所以赤壁之战以后,孙权就没有再对曹操和刘备有所顾虑,而是转向内部,平定山越等不稳定的一小撮势力。

由此以来,魏蜀吴三国最终谁也没有统一中原,各自在元气大伤后,退居领地,休养生息,一时间相安无事,各安内部,只现一段段精彩历史故事留与后人说。

(以上仅为个人观点,欢迎点评发表意见。)

这是历史的必然性,因为三国都不俱备统一天下的成熟条件,小编我回答如下,

首先三国都相互制约,都有良将贤臣,彼此三方互相抵消,谁都别想一拳头打死谁,当其中两国发生军事战争的时候,随时要提防另一国来偷袭,三国都有自己的小九九,所有很难出现一家独大的场面。

三国时各国内部,都不时有内斗出现,曹操一生都在提防司马懿家族,知道司马懿绝非池中之物,而又在此时,曹操杀戮的谋士太多了,都是因为性格多疑的原因,使得到他儿子那时候就没几个厉害的谋臣,留了一个司马懿,造成后期没人制约他,这是后话。

澳门金莎娱乐网站,曹操当政时还是魏王,一为了名誉,二是内部阻挠重重,维护汉朝天下的人大有人在,所以不敢谋朝夺权,所以不敢轻易的再次发动大规模战争,怕被内部的人夺了权。

蜀国内部也是危机重重,刘备外来户,蜀中人心并不起,作为三国中人口经济排名最后的一方,没有殷实的家底去打仗,诸葛亮多次出岐山,都是因为粮草供应不上,所以退回蜀道,在加上蜀国带兵大将的将士调零,一个二个接连死亡,病故,造成后期蜀国无大将,廖化做先锋。

这边的吴国也是好不到哪里去,即使四世三公,但吴侯孙权那是一个和曹操一样生性多疑的人,对几任的大都督都是各种猜疑,周瑜,鲁肃,吕蒙,陆逊,这几个人空有一身武功,才智,可惜,孙权不用,提防你,其中吕蒙还是孙权毒死的,对于这样的君主谁敢忠心,所以说吴国统一三国更不现实!

向日葵总结:

统一一个国家,一定要民心所向,文臣不爱钱,武将不惜死,最后还得能熬,能扛事,后话中的司马懿家族统一了三国就是因为这几项,所以魏蜀吴这三国都不俱备统一三国的成熟条件,这是历史的必然规律,也是必然性

熟读三国后,我们会发现,前期几乎就是曹操的奋斗史。曹操四处讨伐,杀吕布,灭袁绍袁术,统一了北方。然后征西凉,南下夺荆州,可谓是一帆风顺,当时觉得大多数人都觉得,曹操能够一统天下。可事实呢?赤壁一把大火,将曹操的凌云之志给烧的一干二净。那么,赤壁之战真的就是曹操失败的唯一原因吗?

当然不是,曹操虽然在赤壁大败,然而却未伤筋动骨,只是损失了8万左右的兵马,但是对于拥有9大洲的曹操来说,这不过只是皮鞭挠痒痒一般。休息个一年半载就能缓过劲来,曹操不仅掌握天下绝大多数兵马,拥有绝大多数底盘,还拥有大量的军事政治人才,又擅长谋略和佣兵。那么,既然如此,曹操为何还是没能统一天下呢?

其实他未统一天下的原因很多,而最为主要的,就是他做错了三件事。

第一:害死了曹昂

曹操之所以无力南征,归根结底是因为曹魏的内部混乱,争夺不休。而这其中最大的原因就是关于曹操继承人的争夺战。但是,如果有一个人还在,那就不会发生这些事了。没错,他就是曹操的长子曹昂。

曹昂不仅是曹操长子,还跟随他南征北战,文韬武略,是个全能型人才。曹操也一直把他当做自己的继承人来培养。如果曹昂继承了曹操的位置,不但会安定后方,而且还是一代雄主,统一天下自然不在话下。而司马懿等人更不会乘虚而入,覆灭魏国。然而曹昂却在宛城之战中被曹操害死了,实在可惜。

第二:放走刘备

曹操有生之年,其实还是有机会统一天下的,他最大的敌人就是刘备。而曹操明明知道刘备的威胁(煮酒论天下中可知),但并没有杀他,最后让他溜走了,才导致三分天下的局势出现。

第三:放弃益州

刘备虽然厉害,但其实力远弱于曹操,在曹操占领关中之后,可以乘着益州不稳,一鼓作气拿下益州,那时候,刘备就再也没有机会翻身了。而只剩下东吴一国抗战,是打不过强大的魏国的,那么天下很可能就会全部归曹操了。

三家实力都差不了太多吧,相互之间谁都不能单独灭谁,加上蜀汉东吴一直结盟,曹魏也很难统一,最终司马代曹魏,三国归晋。

回答:

所以,要是曹操还在世,就不会有曹丕忙着继位,忙着禅让,忙着安顿整治,那么夷陵之战就打不起来。

阿斗读三国第五期:错过的机会

魏蜀吴斗了几十年,为何最终谁也没能统一中原?

回答:

如果把曹操的一生比作一条抛物线,那么这条抛物线的拐点就是赤壁之战。

虽然最后还是曹老板家灭的蜀汉可是他们自己家也被家贼灭了。统一天下,哎三四代人都被别人做了嫁衣也是一声叹息啦。

回答:

曹操错过了两次统一天下的机会,一个是因为太快,一次是因为太慢。

太快的一次是赤壁之战,当时曹操南下,荆州望风而降,刘备带着他的兄弟就往南跑,刘备当时都准备跑到南越去过小日子了。

澳门金莎娱乐网站 7

对曹操来说,这是一次绝佳的机会。他所要做的就是巩固荆州地盘,等把荆州的地盘消化好之后,练好水军再对东吴用兵。可是曹操太着急了,马上就想着要灭东吴统一天下,可想而知,如果曹操在这个时点上灭了东吴,那他肯定要当周武王而不是周文王了,可能是这个,导致他的心态失去了平衡,匆忙决定打东吴,给孙权写信要会猎于吴,最后赤壁大败,导致天下三分。

三分是一个极难解的局面,因为可以玩纵横,两家联合就永远大于一家。

为什么与曹操急了呢?一是吃下去的还没有消化干净,二是把刘备逼急了,人家跳墙出一个联东吴的招数。

最重要的是,曹操忽视了东吴的基本面,东吴在孙权的率领下,绝不是荆州刘表家可以比的,人家上下同心,百姓乐用,这些都是东吴不可胜的原因,曹操只能坐拥荆州,然后静观东吴有变,那时候再平东吴就容易了。

这是因为太快,还有因为太慢而失败的。

那就得陇望蜀。

澳门金莎娱乐网站 8

建安二十年,曹操攻打汉中的张鲁,逼使张鲁投降,曹操得到了汉中。这时候,刘晔跟司马懿都劝曹操进攻蜀地,因为这时候刘备刚刚拿下益州,根基还不是很牢。而且刘备得益州的手段有些不太光彩,所以蜀人未必服他,这时候进攻成都,就会使刘备阵脚大乱。

这时候,曹操却说得陇不应望蜀,我们打完收工吧。

曹操退兵之后,这时,有从蜀地投降过来的人,说曹操拿下汉中时,成都大乱,刘备斩杀数人都没能让人心安定下来。曹操又心动了,跑去问刘晔,我们现在攻行不行?

刘晔表示机不可失,时不再来,现在去已经没有用了。

这是曹操错失的第二个机会。它同赤壁之战的区别是,一个是根固稳固的东吴,对这种势力,就不能急 ,要削枝去叶,动其军心。一个是刘备新得益州,根基不稳,正是可趁之时,这时要宜快不宜慢,一慢,刘备做好准备,安定人心,就是另一个局面了。

其实魏家还有一次机会,就是刘备发动夷陵之战时,曹操这时候已经死了。曹丕如果这时候选择一方进攻,也可以灭掉一个,打破三国鼎立的局面,但曹丕却选择了静观其变。

澳门金莎娱乐网站 9

原因之一,就是曹丕最开始就判断错了局面。

东吴杀关羽之后,曹丕判断刘备不会对东吴用兵。而刘晔判断刘备一定会用兵,一来两人是兄弟,二来,刘备的蜀汉是小国,需要用兵来立威。

结果刘备果然用兵,曹丕这个人是比较刚愎自用的,如果他先前猜对了,并做了准备,那就可以趁机下手,要么攻东吴,要么攻蜀汉,总有机会成功,但他第一步错了,第二步就不愿意改正,以免暴露自己的失误,所以拒绝了刘晔的出兵请求,反而接受了孙权的称臣。

绝佳机会再一次溜走,注定三分的是曹孙刘,统一的却是司马家。

回答:

谢邀。

魏国错失了三次一统三国的机会。

第一次,赤壁之战,曹操战败,机会随之丧失。

第二次,曹操征伐汉中张鲁,张鲁降。司马懿、刘晔劝曹操趁刘备立足未稳,乘胜拿下益州。但曹操却以既得陇何望蜀,撤兵了。其实曹操清楚刘备风头正盛,文臣武将,兵强马壮,这时略蜀,前有狼后有虎,极有可能被东吴背后捅刀子。也有人说,曹操其时已不是官渡之战时的曹操,毕竟年纪大了,锐气减了,不敢冒险了。

下面重点谈第三次错失统一的绝佳机会——夷陵之战之时。

一、夷陵之战背景

219年,关羽出兵攻打襄樊,水淹七军,威振华夏,吴魏急忙暗中联盟,魏军列在前,吴军袭其后,关羽失荆州遇害,蜀中震动。不久曹操病逝,曹丕、刘备相继称帝。221年7月,既刘备称帝三个月后,以为关羽报仇为名,挥兵东征伐吴,气势汹汹。孙权求和不成,决定向曹丕称臣,同时派陆逊率军应战。陆逊用以逸待劳的战略战术,阻击了蜀军的攻势,于222年8月,在夷陵击败蜀军。

二、夷陵之战三国已失去平衡

吴蜀两国能以四州之地对抗曹魏九州之地,主要靠的就是地利 及两家联盟。而夷陵之战打破了这个平衡,这时的曹魏不论从经济、军事、人口等方面都全面超过这两家,那么曹丕为何不借此天赐良机灭掉吴国?亦或联合东吴一起灭掉蜀国?

夷陵之战,共历时十三个月,双方互有攻守,222年正月至六月两军相持,战事一度陷入胶着状态。这时的孙权、陆逊等一干人马,牢牢地盯着眼前的蜀军,而自己的后方却十分空虚,如果曹魏军出合肥,突然袭击,直捣金陵,一从长江出,一从淮河来,魏蜀两面夹击,东吴则首尾不能相顾,其不亡何待!

三、曹魏集团抉择

曹魏集团在渴望不可求之机缘出现之时,也没闲着。此刻曹丕称帝一年有余,孙权派史称臣,会议研究对策。司空王朗建议静观其变,不宜速出兵。而战略家、顶级谋臣刘晔提出了一个极具战略意义的建议:’孙吴以江、汉为天险,向来无内臣之心。陛下虽然功德盖天,但像孙权这样的人也无法让他感动改变。孙权因难求臣,不能相信。孙权现在内外交困,所以才派使者前来…现在正是时候,可以突然向他发起袭击。一日纵敌,数世之患,不可不察!’。他建议趁着东吴将重兵集结于夷陵一线的时机,渡江攻击其后方,东吴外有蜀军的进攻,内有曹魏的袭击,快则十天,慢则一个月必然灭亡。

但曹丕却不同意此方案:’人家称臣愿降,而我们要讨伐他,这会让那些也想来投降的人失去信任,这个实在不可,我们为何不接受东吴的投降,而去袭击蜀国的后方呢?’

曹丕虽然没有同意刘晔的建议,但实际上仍旧屯兵于吴魏边界,伺机待动,并宣称是准备协助吴国攻击蜀军。但此时曹魏仍然犹豫不决,等待最佳时机,一是怕出手过早,蜀吴打不起来;二是想等待蜀吴大打出手之时,再趁机背后捅刀子。不成想迅雷不及掩耳,谁能料到名不见经传的陆逊与大名鼎鼎的刘备对垒,其结局竟让人大跌眼镜,没想到刘备败的这么快,输的这么惨,陆逊回兵这么迅速。机不可失,失不再来,曹魏现在干什么都晚三秋了。

机会是留给有准备之人的!可叹的是曹丕为称帝做好了准备,却未为一统天下做好准备,白白丧失了千载难逢的大好时机!

回答:

魏国是曹丕篡汉建立的,与曹操扯不上了。刘备死时,魏国攻汉中一样攻不动。魏延镇守,只需如当年刘备据汉中,严守祁山通道,不出战便可屈人之兵。曹操、诸葛亮皆败于此法。姜维弃守祁山通道,才给曹魏可乘之机。之所以弃守,就是长年穷兵黩武,损耗国力造成的。蜀汉亡,东吴自就不保。

回答:

个人观点呢,有以下几点!

1.赤壁之战,毋庸置疑是最有统一的基础和机会,可惜因为过于自信,导致战略上的失误,还有没有认识到南北方的气候变化,以及士兵之间的协调性(嫡系士兵,袁绍河北降兵,荆州降兵),也有后勤补给性,地方政权不稳定性。最重导致错失良机。

2.蜀吴交恶,发生国战,(当时虽然曹老板有内部原因)

3.汉中归属曹老板时,因为战略支援上的失误,失去一个灭蜀的跳板(蜀国灭了,吴国还远吗),导致损失了大部分关中精锐和部分其它精锐。更重要的是失去了收拢汉中民心的机会。

其它的吗,就是一种自古以来北方政权灭南方的战略和政治手段了。

回答:

赤壁之战,虽然孙刘和曹操的兵力有争议,但曹操战败是事实,但想借赤壁一统天下是痴人说梦,为啥?北方大军阀袁绍是灭了,但还有辽东的公孙康,西凉的马腾韩遂,马腾有个超牛的儿子马超,曾把曹操打得割须弃袍。如果赤壁战打赢后,西凉联合辽东出兵,北方局势堪忧。

好了,谈谈魏国统一天下的机会,司马昭伐蜀成功,但那时政归司马,不算曹魏。我们讲曹氏有实权的时代,第一个是汉中之战,如果曹操赢了,刘备刚建立的蜀汉将会面临亡国危机,夺取汉中对曹操而言是打开封闭蜀中的通道,有了汉中,再联合这时还没夺得荆州的东吴进军,刘备堪忧,因为蜀汉本土势力并没有完全收服,如果外有曹孙,内有蜀汉士族作乱,纵孔明妙算,也难为。至于吴国,灭了蜀汉后,乘胜伐吴,天下在手。

街亭之战,若司马仲达乘胜进军,捉孔明易如反掌。之后,大家懂的。

这些只是假设。

回答:

官渡之战和夷陵之战都是曹操错过的时机,但这都不是真正的原因。

我认为曹操错过了郭嘉,郭奉孝。郭嘉死后来,曹操就统一不了三国。

在曹操,平定北方的战役中,郭嘉都起到至关重要的作用,但赤壁之战之前,郭嘉就死了。曹操大败赤壁之后,不是大哭若是奉孝安在,孤王何至如此啊。呜呼,奉孝、

痛哉,奉孝。

坊间不是还流传着一句话吗?郭嘉不死,卧龙不出就足以证明。郭嘉郭奉孝的厉害。

回答:

一是赤壁之战,若重用南方人士,离间孙刘,方略得当,可一鼓作气统一天下。二是刘备讨伐孙权失败,蜀国空虚之时,三是马谡失街亭,司马懿识破诸葛亮的空城计,一举破蜀,大局可定。吴主孙权归天,亦可用兵。

回答:

卧槽谁说魏国没有统一三国?司马老狗只是帮魏国换了个名字而已。要说曹氏的错误那就是没有早杀司马懿。除了曹操有命活的久之外。后代死的太早了。或者说司马懿活的太久了

回答:

魏国还是别统一三国的好,不然,你我今天还有没有可能在这儿讨论这个问题都是个大问题!

因为三股力量都使出洪荒之力,也最终只能相互制衡,争斗几十年,彼此都已无心再战,而最终进入三足鼎立之势。

澳门金莎娱乐网站 10

我认为不会,“自古美人如名将,不许人间见白头”。

第二次:丧失机会是在攻打孙权的赤壁之战时。

那次吧,其实也是好机会,老曹同学搞了几年平定袁大头,还有那一家子废材后,才出兵,准备大干一场,想着这一仗打赢,统一天下就指日可待了。

其实吧,他一开始只想打刘老板,可刘老板这时候学聪明了,不对,不是他学聪明了,是来了个大神诸葛亮。在诸葛亮指导下,刘老板东躲西藏,愣是没让老曹同志得逞。
澳门金莎娱乐网站 11
老曹心里郁闷,一郁闷就想打人还是乱打,被迁怒的人也不简单,是东吴孙帅哥,这孙帅哥在东吴可是根基深厚,不像小刘那么好打,再加小刘和小孙来个,孙刘联合,诸葛大神过江舌战群儒,之后又亲手导演一出连环船,配合周帅哥苦肉计,借借东风,来个百来艘火船。这一通神操作下来,无数cp二连击,将老曹打的是落荒而逃,最后机会又错过了。
澳门金莎娱乐网站 12

历史上的确有通天人杰可以以一人之力改变历史走向,但也是依托于当时形势是,这问题就像问朱元璋回到明末能否不使明朝灭亡一样,大家都能扯,可都扯不好。

他在宛城被张绣追的狼狈不堪,死了一个儿子曹昂,一员爱将典韦。在官渡被袁绍大兵压境,愁的彻夜难眠。但这时的曹操却总是坚韧不拔,绝处逢生。最终曹操对内灭二袁,杀吕布,破刘表、讨韩遂。对外降南匈奴、乌桓、鲜卑,最终统一了中国北方。

第四次:曹老板刘老板都挂了,该阿斗和小曹出场。

话说刘老板,最后结局那是真惨,夷陵之战被孙老板手下,白面书生陆逊弄的是灰头土脸,大军被烧成猪头。几乎全军覆没。最后本人也一病不起,在永安宫一命呜呼。留下儿子阿斗和诸葛大神支持国家。
澳门金莎娱乐网站 13诸葛大神不愧大神,在国家危机之际挺身而出,挑起重担,当时局势,曹魏看见老刘家精锐都被老刘败光,于是意图不轨。孙帅哥那边也准备趁火打劫。阿斗不傻啊,看这情况紧急,就去找诸葛大神想办法。

诸葛大神不慌不忙,来啦一出安居平五路,在加上小曹又不是个坚决的人,一看情况不对就想撤退,结果,这机会又错过了。
澳门金莎娱乐网站 14最后总结一下:以曹家人为首的曹魏势力有四次可以一统天下的机会都没把握住,第一次心太软。第二次,操之过急。第三次,操之过缓,第四次,心态不对。

回答:

建安十六年,曹操击败马超平定了北方凉州地区。

谢谢大师兄邀请!

澳门金莎娱乐网站 15

回答:

要想三国的历史改写,单单是某个人的寿命长一点,应该是没办法的,毕竟三国是个大杂烩,各色人物都有可能左右局势,曹操一个人,说了不算。

澳门金莎娱乐网站 16

赤壁之前的曹操是进攻型

感谢邀请!

关羽丢失荆州,蜀汉东吴两个人,开始了干架。但这一切,都是建立在曹操去世的前提下,不然以曹操的性子,看着你们两个乱咬一通,他一定会坐收渔翁之利。

澳门金莎娱乐网站 17

后太祖病困,自虑不起,叹曰:"我前后行意,于心未曾有所负也。假令死而有灵,子修若问'我母所在',我将何辞以答!“引自《魏略》

澳门金莎娱乐网站 18

在赤壁大败而归的曹操收拾残军返回北方,这时的曹操蓦然发现,原来对自己服帖无比的满朝群臣有了不一样的声音。曹操顾不上疲惫就把重心放在了内部斗争中。

所以没有诸葛亮存在,将会出现的结局是,两分天下在发展到一统天下,这样的一个局面。

只要司马懿不死,历史肯定不会改写。

回答:

我是老袁,坚持做紧跟时代的原创历史。喜欢就关注我吧!

像题目中,没有诸葛亮的三国,是否就没有刘备的蜀汉?曹操是否就能完成统一?

而孙权,跟曹操可能会眉来眼去,但不会跟曹操站在一线。

当然上面都是编者的猜想,也希望大家在评论区留下自己的看法。

建安二十五年,曹操病逝洛阳。而在临终之时,曹操心心念念想的不是一统天下,不是生前身后名,而是想起了自己曾经的夫人丁夫人

没有诸葛亮的话,最可能的是曹操一统天下,可能性99%,或者是孙权那边逆天,先水战击败曹操,接着完全把曹操从荆州赶走,并抢曹操之前搞定益州,进而搞定汉中,和曹操二分天下,最后决战,鹿死谁手难知,可能性1%。

澳门金莎娱乐网站 19

这就是时势造英雄。就算诸葛亮、庞统、法正,甚至刘备,这些人都不存在。也会在草莽之中冒出来一批人,创造这段历史。

澳门金莎娱乐网站 20

回答不了。

澳门金莎娱乐网站 21

回答:

这时的曹操志得意满,人生巅峰,自认为“周公吐哺,天下归心”。

问题:如果三国里没有诸葛亮,历史会怎么发展呢?

我认为不会。

首先我们要弄明白一个道理,就是:时势造英雄。而不是英雄造时势。没有人可凭一己之力改变历史的进程。诸葛亮也不例外。在历史长剧中,他也只不过是其中一位演员,而不是导演。

年轻时的曹操可以说是极为锋利的人物。他从小就机灵却并不好学,整天跟袁绍混迹在一起,放鹰逐犬,搞得长安鸡飞狗跳,可以说是典型的官二代。同时曹操是个目的性极强的人,他为了得到好名声就天天去当时以识人闻名天下的许劭家里缠着他,最后逼得许劭说他是:“治世之能臣,乱世之奸雄。”后来年纪轻轻的曹操更是只身一人就敢于刺杀权倾朝野的董卓,这样一个集聪明、勇气,目标感一身的人想不成功都很难。

所以,汉末三国如果没有诸葛亮这个人,刘备依然会当上汉中王,然后加冕为蜀汉皇帝;蜀汉依然最后是被曹魏灭掉。三国最终还是会回归大一统。

然而生活总是不随人愿,现实给了曹操一记耳光。

诸葛亮是三分天下的推动者,也是策划者,没有诸葛亮也就没有三国,如果没有诸葛亮,三国的历史会重写,会有两种情况:

建安二十年,曹操西征张鲁,这时刘备正攻打益州而蜀人未服。司马懿极力劝谏曹操进攻益州,然后天下可取。此时的曹操却说出了“人苦不知足,既得陇右,复欲得蜀”这样一句话,意思是说“人不能不知足,得了陇,就不要再望蜀了吧”。这时已过耳顺之年的曹操已经没了进取心。

一定会。从结果上看,诸葛亮完成了改变时局。

于是三国就真的变成三国了,十年后,曹操郁郁而终,期间可能打几次,可依旧不会伤筋动骨。

刘备初得诸葛亮明确了《隆中对》战略规划后将其用于联合东吴抗曹,抗曹符合孙刘两家利益,有没有诸葛亮也能联合起来,搞联合刘备才是大咖,诸葛亮就一熟悉本土的业务经理,联过曹操,袁绍,吕布,刘表…的刘备搞联合说是第二谁敢说第一;抗曹据荆南四郡后入川时有益州张松法正孟达等内应,诸葛亮庞统也出了大力,但没了诸葛亮是不是入不了川好象也不是绝对…托孤后的诸葛亮对内集权对外不顾国力弱小黩武伐魏除了吴国和司马家族得利蜀国好象没什么好处,没了诸葛亮刘禅当然不会这么干,不伐魏司马懿还有没有拥兵自重的机会?这样司马家族篡魏建晋概率就小了,历史就此改变。

一个人的心态是随着年龄变化而变化的,即使是曹操这样的一代枭雄也有在征战四方时疲惫的一天,即使他能再活10年,我想他也更想享受天伦之乐吧。

澳门金莎娱乐网站 22

曹操死后,继续三国的走向。

第一种,曹操在赤壁之战,依然会打,结果依然会败,之后的结果是荆州落入东吴手中,东吴与曹操形成二分天下,曹操虽败但是根基没有动摇,回去之后又重整旗鼓,重新来灭东吴,这样常此下去,一直处于对决形式,这种形式可能会直接下去,直到哪个国家先出现昏君,哪个国家就会被灭亡。

曹操不死,三国局势会发生演变,其中转折点大概是在关羽大意失荆州。

问题6,诸葛亮到底有何等的影响力?

该打的打,该骂的骂~

问题2,没有诸葛亮,刘备后来会怎样?

如果赤壁之战赢了,曹操就携大势,一统天下。只不过,曹操输了,输了赤壁之战,南下统一就只能搁置。

题目不如改成诸葛亮究竟对三国鼎力的政治格局有多大印象,以及怎么辅佐蜀汉对抗孙曹集团的。

澳门金莎娱乐网站 23

以上就是我的一些个人见解了,希望可以帮助到你!

所以赤壁之前的曹操也有被打败的时候,却绝不会被打倒!

澳门金莎娱乐网站 24

建安十八年,平定了大后方凉州同时清除了朝廷异己的曹操终于又挥军南下。这次他起兵四十万,与亲自率军七万的孙权对阵濡须口。数月僵持不下,最后发出了“生子当如孙仲谋”的感慨。可以说这个曾经不可一世的枭雄,已经服老了。

,诸葛亮辅佐刘备,刘禅的30来年时间里,于刘备或许是有功的,但于历史却是没有起到积极作用的,相反的是,正因为他的“盖世奇才”阻碍了中国的历史进程,间接的延长了三国时期的混战时间,似乎是过也。

澳门金莎娱乐网站 25

第二种,曹操赤壁之战,战败后,重整旗鼓再战东吴,而曹操的兵力雄厚,根基雄厚,北方人才济济,远远超过东吴,如此耗下去,东吴必定会被曹操吞灭,从而曹操一统天下,由曹操的政治才能,将会出现一个太平盛世。东吴为什么不能灭曹操呢?首先东吴的军事力量不行,东吴擅长水上作战,在陆地上远不如曹操。其次东吴的根基没有曹操的稳定,曹操经得起一败再败,东吴可经不起这么折腾,这是由双方的经济实力决定的,北方是经济重心。最后曹家三代都是明君,东吴才两代就出现了昏君,如果按照这样的趋势下去,东吴也会先亡国。

刘备誉为汉室正宗,同样也不会跟曹操结盟。

感谢你的邀请,对于你的问题我有以下见解:

澳门金莎娱乐网站 26
澳门金莎娱乐网站 27

回答:

回答:

很大可能是投靠孙权,然后祸乱孙权的内部稳定,东吴自己没有能力和曹操抗争,即便曹操水战不行,不能很快时间吃下东吴,但是用后来灭蜀汉的思路,先啃凉州,再打汉中,接着进川,三面合围东吴,东吴只有被灭一条路。而此时刘备自己不做老大,要么被孙权搞死,要么被曹操吞掉。诸葛亮的出现,上来隆中对,结盟孙权,一个战略,一个外交就扭转了天下的局势。

问题4,没有诸葛亮,历史会不会不一样?

最后是北魏,说北魏不如说司马懿和他的家族,如果诸葛亮不存在。则历史斗争中,司马懿对于曹操而言,也就没有了利用价值,后面的各种朝局上也就再不会司马懿的身影,后人去推翻曹魏成立西晋的历史可能也要变变了!澳门金莎娱乐网站 28

是的。隆中对,告诉了刘备,要自己做基业,不要在追随人下,告诉了刘备用什么名声招揽人才“帝室之胄,总揽英雄,思贤若渴”,告诉了刘备当前该怎么做,打下来基业之后怎么维持,给了刘备纲领。之后诸葛亮出使结交孙权,说服了东吴对抗曹操,缓解了刘备卵之将破的局势,给了刘备腾飞的基础,并且从赤壁实际收益来看,刘备的收益并不比孙权少,这也是孙权小心眼,日后背盟的原因之一。在诸葛亮出现之后,曹操基本停止发展,而刘备从一无所有,成了三分天下有其一。

问题5,刘备在落魄之际是否完全靠诸葛亮扭转的格局?重塑了乾坤?

诸葛亮辅佐刘备近三十年,鞠躬尽瘁死而后已,是后世为人臣子的典范,如果没有诸葛亮,孙刘联盟很可能不会形成,那么刘备也就在历史上寂寂无名了,那时天下极有可能是两种情况,曹操占荆州,败孙权,进而统一天下,孙权夺荆州,进军益州,与曹操划江而治,二分天下。退一步说,即便刘备最后占有益州之地,刘备早亡,没有了诸葛亮,蜀国可能也撑不了几年,刘备既亡,孙权孤掌难鸣,三国归魏,不管什么情况,如果没有诸葛亮,三国历史会是另一种局面,魏国统一的可能性极大。

还是一样,三国历史中曹操就一直没把刘备放在眼里,刘备是属于夹缝里求生存,前期靠关羽投奔了很多诸侯和太守,等到诸侯们各自拼杀刘备跟在后面收拢败军的人心,早期又在各大势力都不屑争的蜀地,其实蜀国看起来地盘很大,其实就像以前的蒙古一样,打他他就绕圈,攻下他的城池也是很穷,没啥好处,不打还需要防止他没事过来骚扰你。所以曹操一直对蜀是重修城墙防御,反而吴国是受到魏国的攻击最多。

如果没有诸葛亮,不仅是蜀国,对于魏国和吴国也会有巨大的影响。

你说没有诸葛亮会怎么样三国时期能人到处都是,只是诸葛亮的名声更大一些,但不至于说没了诸葛亮就会怎么样,历史的走向是不是改变的,天下三分不全死他一个人的功劳。蜀国屹立多年也不全是他的功劳。相反而言,诸葛死后,蜀国3坚持三十年就可以说明,蜀国并不是缺少诸葛亮就不转的的,蒋琬此人也是能力非凡,只不过是被诸葛亮压着没有施展的空间罢了。

关注 愫读历史 每日质量好文!

再者是东吴,诸葛亮三气周瑜,终于除去了将来能成为蜀国大患的一个人物。东吴失去这样一个人物,纵然是孙权能力超群,但朝局上下依旧会弥漫复仇情绪。若诸葛亮不存在,三气周瑜也就不存在,按照周瑜的计策,定会通过和北魏的联合,绞杀蜀国,与北魏划江而治,二分天下!澳门金莎娱乐网站 29

1,一个人的力量到底有多大?

只从结果说,曹操的出现改变了东汉末年军阀混战奸党乱国的历史,详见他自己说的“若无孤,不知多少人称帝,不知多少人称王”。诸葛亮的出现,改变了最可能出现的曹操独大,一统天下的局势。这两个人,是三国时代独有的两个完成了“改命”的人,就是改变了历史动向的人。没有这两个人任何一个,历史肯定不会是像现在这样写的。

这个问题太宽泛了,从时局的影响力来看,他以自己的能力,改变了天下局势,从更长远的影响力来看,诸葛亮的思想,军略,精神一直被后世推崇,影响到了今天,“两汉无双士,三代第一人”。具体建议看看《武侯集》,只要用心看进去,无不会被他的精神力量所折服。

回答:

回答:

只是诸葛亮的角色是另一个人代替了,并且是出色地代替了。

上一篇:没有了
下一篇:没有了