澳门金莎娱乐网站 > 新闻中心 >
三国时期的庞会对关羽后代灭门一案,庞会为什么要灭关羽后代

问题:庞会在蜀国灭亡后,将关羽家族灭门,如何看待这种行为?n

问题:魏国严禁复私仇,为何庞德儿子敢灭关羽满门?

问:庞会为什么要灭关羽后代?

问:三国时期的庞会对关羽后代灭门一案,大家对庞会作何评价?

回答:

回答:

图片 1

图片 2

图片 3庞会,三国时期曹魏猛将庞德之子,以父荫封侯。站在庞会的角度,庞会与关羽之间,可谓有着不共戴天的血海深仇,当年樊城之战,关羽杀害了庞德。这么一看,在司马昭灭蜀之战中,庞会屠杀了关羽满门,似乎也是可以想象。

谢邀!这个问题不好回答,但作为一代名将关羽的身后事,实在太过凄凉,不说不快。根据《三国志》援引《蜀记》称,庞会在蜀汉投降之日“尽灭关氏家”,但在一些地方志中记载,关羽的后人还大有人在,并未被夷全族。

庞会,曹操大将庞德之子。其父庞德,曾与于禁,跟关羽会战于襄樊。关羽水淹七军,俘虏二人,于禁投降偷生,庞德慷慨就义。庞、关两家结下世仇。

襄樊之战中,庞德遭关羽擒杀。其子庞会,在蜀国投降之后,趁机灭了关羽满门。虽名曰为父报仇,可在我看来,庞会的作为是为人不耻的。

然而,看似合理,实则无情。当年关二爷大战庞德,并最终俘虏庞德。对于庞德这个人,关羽其实是佩服的,能让关羽佩服的人可不多见,因此关羽一直想说服庞德效力蜀国。但庞德忠烈,不肯投降,关羽无奈,只能处死庞德。从这里看,关羽可谓是一代豪杰。

回答这个问题的前提,必须建立在关羽的确被庞德之子庞会灭族了。

后来,庞会随钟会军,攻入成都,蜀灭后,杀人关家,将关羽后人尽数屠戮。

对错关系

1 关羽杀庞德没有错

两军交战,各为其主,不是你死就是我活。关羽劝降不成,将庞德斩杀无可厚非。

怪只怪庞德技不如人,才会被敌人擒获,以致丧命。

2 庞会想报仇也没有错

父亲被敌人斩杀,作为儿子,想为父报仇这也是天经地义。杀父之仇若不报,岂不是枉为人子,毫无孝道。

可以说庞会报仇的初衷也没有错。他错就错在弄错了报仇的方式,跟对象。

我们再看庞会,庞会攻入成都,三国志记载:尽杀关氏族人。这种行为看起来就不仅仅是报父仇,而是一种血腥的报复,由此可见,庞会这个人心狠手辣。杀庞德者,关羽也,此时关羽已亡,此时的关家,恐怕都是老弱妇孺,再屠戮其后人,说明了庞会这个人已经被仇恨冲疯了头脑,没有大将之风。再者,刘禅是主动投降的,庞会在其投降后打开杀戮,这个行为并不那么美。


王隐《蜀记》记载:“庞德子会,随锺、邓伐蜀,蜀破,尽灭关氏家。”

错的方式杀了错的人

在三国志中记载:会勇烈有父风。可见他也是一个勇猛的武将。

他的仇人是谁?关羽。

他父亲是怎么死的?在战场上败于关羽之手,被杀。

因而,作为一个武将,他想报仇,应该选择在战场上对战关羽。而他并没有这样做?

也许是因为这两个原因:

1 自知非关羽之敌,不敢出战 2 关羽不久之后也死在战场上,没有机会。

如果是出于第一点,那么庞会只能算个懦夫,不配提报仇之事。

如果是第二点,可以说他父仇已报,仇人已死,只是不是死在自己手里。

可他却偏偏在关羽死后多年,蜀国灭亡之时,趁乱屠杀了关羽满门。

自古都是祸不及妻儿,何况还是一群手无缚鸡之力的老幼妇孺。可庞会却对他们残忍的挥起了屠刀,自以为是为父报仇。其实是可悲,可怜。

可悲庞会不敢直面关羽,只能残杀无辜。可怜关羽一门后代,惨死于鼠辈手中。

庞德抬棺战关羽能够成为千古流传的英雄事迹,而庞会屠戮关氏后人则只能为所不齿。

图片 4

简单来看,似乎庞会灭关家满门就是为父报仇,然而深究起来,还有更隐蔽的原因。

Ad说

庞德重节尽忠,虽然战败受戮,却虽死犹荣。哀哉庞会,不敢正面对阵关羽。却在关羽死后,屠杀无力之人。

上辱先父之名,下损军人血性。如此报仇,有失男儿本色。

谈三国故事,看三国英雄。我是Ad哥哥,期待你的关注。

关羽一生荣耀的巅峰,便是在樊城下,擒于禁,斩庞德,威震华夏。可惜,这巅峰就如流星一般,辉煌却短暂。在威震华夏不到一个月之后,关云长便从云端跌到了地狱——先是被徐晃击败,不得不退兵;他的南郡大后方,也被东吴突袭,全部失守,关羽一瞬间成为了无家可归之人。最终,一代名将,在小小的麦城,结束了自己传奇的一生。

关公故去后,他的子孙在蜀汉得到了很好的发展。《三国演义》中说,关公的二儿子关兴曾经跟随诸葛亮北伐,屡立奇功,这是不符合史实的。根据《三国志》的记载,关兴虽然身怀奇才,受到诸葛亮的器重,但可惜天妒英才,还未来得及为蜀汉政权效力,便英年早逝:

兴字安国,少有令问,丞相诸葛亮深器异之。弱冠为侍中、中监军,数岁卒。

关兴去世后,他的大儿子关统继承了壮缪侯的爵位(关羽死后追封,由关兴继承),关统去世后,由关兴的二儿子关彝继承了爵位。自此之后,《三国志》正文中,便再也没有关于关二爷后嗣的记载。

但根据裴松之的注记载,庞德之子庞会跟随邓艾钟会一同讨伐蜀汉。蜀汉投降之后,庞会为报父仇,将关彝等关氏一族尽数斩尽杀绝:

【蜀记曰:庞德子会,随锺、邓伐蜀,蜀破,尽灭关氏家。】

这个记载究竟是否可靠呢?实际上是不太可靠的。裴松之出生之时,西晋当时已经灭亡许久,而东晋也已到了晚期,彼时距离三国时期,已经过了一百余年。裴松之对于百年前的事情,必然是没有陈寿清楚的,陈寿在三国志中,无论是蜀书,还是魏书中,都没有记载关氏一族被庞会灭门之事,可见,裴松之的说法,是孤证。

除此之外,民间一直有自称关羽后代者,且有族谱为证。虽然有些所谓的后代有附会之嫌,但毕竟无法证伪。

所以,关氏一族被庞会灭门一事,应当是不实的。关于庞会,《三国志》也仅仅是寥寥几笔带过,并没有特别的描写:

又赐子会等四人爵关内侯,邑各百户。会勇烈有父风,官至中卫将军,封列侯。

仅仅说明了庞会被封为列侯,除此之外,再无记载。

谢谢邀请。

裴松之的《三国志》注,在最后写到“庞德子会,随锺、邓伐蜀,蜀破,尽灭关氏家。”

裴松之是晋朝人,三国之后一百多年的,所以他的注释应该是可信的。

三国时期是个混乱的江湖,厮杀不断,你杀我我杀你,人命如草芥。

江湖上有句话:“出来混,迟早要还的。”

关羽杀了庞德,这是关公最牛的时候,水淹七军,擒于禁杀庞德,空前辉煌。

庞德是原马超部下,在汉中投靠了曹操。为了表示忠心,在樊城之战时候,抬着棺材出征。表示不打败关羽,以死效忠。

庞德武功高强,打得关羽都只能招架,还射伤了关羽。这让关羽非常恼火。关羽是个相当骄傲的人,打败他,并射伤他,埋下了祸根。

关羽自己说:“吾不杀此人,何以雪恨。”

随后关羽利用暴雨,放水淹了樊城,庞德中箭落入水中,被周仓活捉。于禁也被活捉。

于禁,那是曹操的五虎大将,都跪地求饶了。庞德却怒目圆睁,立而不跪。

关羽就杀了庞德。

44年后,蜀国灭亡。庞德的儿子庞会,随着钟会、邓艾的大军到了成都。

杀父之仇,父债子还。庞会趁机杀了关羽的一族人。

庞会的做法无可厚非,替父报仇,在那个混乱的年代里也是很常见的事情。

就像孙策杀了吴郡太守许贡,许贡的家丁都要为主人报仇,何况是杀父之仇呢。

关羽杀掉庞德确实有些过了,一个忠义仁勇的大将,就轻易被杀,也是很可惜的。

庞会真坑爹。此人一莽夫尔已。夫仇子报这话不假。关键是你爹咋死的。你没弄明白。你爹之死一是因为他是个重情重义的人。当年曹操破马超时。庞德得了一场大病。是曹操派人给治好的。俗话说。点水之恩。当涌泉相报。所以庞德降了曹操。二士为知己者死。庞德请战关羽。别人不放心。必竟他大哥在蜀汉营中。他的故主马超也降了刘备。这样的人谁放心。只有曹操敢放手一博。让他去战关羽庞德抬棺去前线。那意思再明显不过。不是关羽死。就是我庞德亡。三。庞德之死一为名节。忠陈不事二主。二人为报护家人。倘若庞德若降了刘备。家人必遭曹魏毒手。那时焉有年庞会的小命在。这点关羽和庞德都明白。关羽忠义千秋。他为了保护庞德的家人。只好杀掉庞德。既成全了庞德之名。也报护了庞德家人。可惜庞会一个粗鲁人。他那儿知道这里面的弯万道。他之知杀父之仇不共戴天。那也不改杀关羽满门。改去杀关羽才对。丧会只图一时痛快。濫杀无辜。他真不能算英雄。

关羽一生可谓杀敌无数,名震天下,但人终究会老,大意失荆州后败走麦城,被孙权伏击身亡。关羽后代惨遭不测要从刘备拜关羽为前将军攻打曹仁驻地樊城说起,曹仁几个回合都败阵下来,于是向曹操搬救兵,曹操派于禁统领七路大军火速增援襄樊,曹操的先锋队庞德将军与关羽大战上百回合后,用箭偷袭射中关羽,于是关羽退军养伤,等待战机。 很快,就在同年八月,天降暴雨十多天,关羽觉得时机成熟,刚好于禁大军驻地较为低洼,关羽果断命令士兵开挖河堤,大水像猛兽般冲向于禁的营地,死伤过半,这也是历史上著名著名的“水淹七军”。关羽乘胜追击,擒于禁杀庞德,最后以曹军大败告终,震惊魏国。 曹操为了安抚国内将领士兵,特封庞德之子庞会为侯,算是对庞家的英勇付出给予嘉奖,庞会也暗自下决心要让关羽不得好死,杀父之仇,不共戴天。可惜后来关于被孙权斩杀,未能亲手报仇,后来蜀国投降,庞会就第一时间带兵闯入关羽家,见人就杀,满门就此惨遭不幸。 庞会也是报杀父之仇,这点可以理解,古代复仇的案例太多,在当时社会也被认同,这种通常可以法外开恩的,当时曹操也下令民不得复私仇,可是庞会还是做了,满门灭口有点不人道,毕竟无辜的人很多,将士都是受命办事,不敢抗命。

战场上各为其主破阵杀敌本是常事,当初关羽水淹七军生擒于禁庞德时原本是不想杀庞德的,只是庞德誓死不降破口大骂关羽才不得不将庞德斩首并下令厚葬,说明关羽是很敬重庞德的。多年之后庞德之子庞会跟随钟会攻破了成都找到关羽后代不管老幼妇孺皆尽杀光。个人感觉庞会这种复仇方式是不够光彩的,如果是在战场上将关羽的后代打败这才算得上是真正的英雄,而屠杀一群毫无反抗能力的人也说明庞会只是一个复仇心里极强的嗜杀莽汉而已。

对于关羽后人来说,只能感叹覆巢之下,焉有完卵。国家都保不住了,更何况是你关羽后人。

庞家与关家的世仇不共戴天

公元219年,镇守荆州的关羽发动襄樊战役,可谓是势如破竹,曹军无法抵挡,当时领军的是曹仁。曹操为了挽回战局,派遣“五子良将”之一的于禁督率七军以及猛将庞德驰援樊城。图片 5

庞德此人虽然英勇,却一直受到曹操猜忌,因为庞德的兄长庞柔在刘备麾下效力。为了证明自己对曹操的衷心,庞德不仅发出誓言,要亲自击败关羽,更在战场上身先士卒与关羽玩命。

在庞德与关羽交战中,他引箭射中关羽前额,勇冠三军。因庞德常乘白马,关羽麾下军队全称呼他白马将军,对庞德甚为忌惮。关羽因为庞德的英勇,樊城之战受阻。

不过,可谓是上天眷顾关羽。当时天降大雨十余日,汉水暴溢,樊城下平地积水五六丈之深,于是庞德与诸将皆避水上堤。此时关羽乘船攻击庞德军,最终庞德因不谙水性,被关羽所擒。图片 6

在关羽的大营内,庞德立而不跪。关羽期望能够劝降庞德,庞德大骂道:“竖子,何谓降也!魏王带甲百万,威振天下。汝刘备庸才耳,岂能敌邪!我宁为国家鬼,不为贼将也。”这可能是史书中唯一一次记载,关羽被人当众辱骂。最终,关羽将庞德斩杀于账前。实际上,庞德如果学于禁,关羽不会杀一名降将。关羽可能想不到,在战场上如此正常的一次“胜利”为自己的身后埋下了祸根。图片 7

公元263年8月,庞德儿子庞会、大将邓艾、钟会一路杀到了蜀国城下,蜀将诸葛瞻、诸葛尚父子为蜀汉流尽最后一滴血。不久蜀主刘禅开城投降,历时42年的蜀汉政权灭亡。但在进入蜀都的同时,庞会趁机为报父仇乘机冲进汉寿亭侯府将关家一门杀尽。

庞会其人

关于庞会的史料很少,《三国志》中未有单独传记。只能从一些历史记载中,零星的研究此人。

庞会曾任魏平寇将军、临渭亭侯。上司诸葛诞(诸葛亮族弟)起兵造反,庞会不肯跟从。而是带兵出走,不断抵抗,后来得魏帝赏识褒奖,而进爵乡侯。

所以庞会其人是很忠义,也很勇猛的魏国大将。

在《三国志》有有关于他的几句评价。“勇烈有父风,官至中尉将军,封列侯。”

庞德和关羽的恩怨

庞德是出身凉州的猛将,早年跟随马腾、马超父子征战,他最出名的战绩是在河东之战时,对抗郭援及其盟军,庞德在战场上亲自砍下郭援的首级。

这在当时,也只有“关羽在万军之中砍颜良的首级”相提并论了。

后来,庞德追随马超反曹失败,落难汉中,本来也可以跟马超一同去蜀地投奔刘备,却被马超留在汉中(演义上说是因为庞德生病,无法动身),等到张鲁投降曹操时,庞德权衡再三,也选择了投降曹操,并发誓效忠曹操,与故主马超势不两立。

等到曹操西征汉中时,路过长安,这时候关羽在荆州策划本地人侯音发动叛乱,太守东里衮死里逃生,曹操派曹仁协助平叛,谁知关羽也亲自率军北伐,与曹仁在襄樊一带会战。

曹操面临两面作战,为了保险起见,又继续派出于禁,率七军增援荆州。——这七军中,就有立义将军庞德。

据说庞德是主动请缨,大家都不信任他,认为庞德的从兄庞柔和故主马超都在蜀地,庞德在两边都有利益,很可能不会效忠曹操,但是庞德在曹操面前发誓和关羽一决高低,曹操为了不折了庞德的面子,就同意了。

后面的事,大家也知道了:曹仁困守樊城不能出来,于禁等七军在城外被汉水淹没,关羽生擒于禁、庞德等人。

于禁等人见到关羽,为了求生,甘愿投降,而庞德盛气凌人,面对关羽的劝降不为所动,反而痛斥关羽,气得关羽下令将庞德斩首。

【电视剧《三国演义》中,庞德不肯投降】

战败的消息传到曹操处,曹操都不由得感慨:我与于禁相识二十多年,想不到他的气节反不如庞德啊!

回答:

魏国禁报私仇,为何庞会还如此胆大?

的确,曹魏始终坚持一个政策:不许公报私仇。蜀汉灭亡后,连后主刘禅都封为安乐公,乐不思蜀,所有其他蜀汉的官员也得到了抚恤。为何唯独关羽被灭门?图片 8

首先,庞会深受曹魏政权依重。《三国志·魏书十八·二李臧文吕许典二庞阎传》中的庞德传记中做了表述。曹操思庞德忠义为其流泪,封庞会与其一兄弟为列侯。其后曹丕即位再追思庞德,加封庞会与其另三兄弟四人。

可见,由于其父庞德忠心于曹魏誓死与关羽相战的原因,其后代庞会等诸子在曹魏受到了尊重与厚待。而且书中也描述了庞会其人物性格勇烈,有先父的风范。

这样一个功臣之后,又有一身勇武本领,可谓得势又得宠。庞会不会不明白这点,在破城之时,他即使杀了关羽后人也不会被追究。

图片 9

其次,关羽后人已无所凭仗。关羽在正史中记载只有两个儿子,一个关平、一个关兴,关平随关羽战死就不说了,没有后代。关兴也命运不济,英年早逝,留下两个儿子,嫡子关统和他父亲一样早年就去世,没有子嗣。于是,在庞会杀到蜀国时,关羽后人其实只剩下了关兴的庶子关彝。关羽一家相比较而言,在蜀国已经没有太多势力。例如张飞,已是后主刘禅的儿女亲家,至少有得保护。庞会此时杀关羽全家,可谓是有恃无恐。图片 10

为何庞会要灭关氏一族?

一、复仇

为父报仇,这是最简单直接的理由。然而,祸不及妻儿,庞会此举实在有失道德。

关羽与庞德二人各为其主,战场厮杀,死伤在所难免。可是关羽后人是无辜的,庞会为报私私仇而殃及池鱼,实在有些欠妥。

正因为庞会此人多少有些忠勇之性,如果单纯为报仇,必不至于灭关家满门。他如此做,而是有更隐晦的目的。

二、扬名

关羽在东汉末年及三国时期,那是“万人敌”。接近天下第一高手的实力。天下人未有不知其名者。

庞会年纪小,从戎之路比较晚,错过了与关羽争锋时期。虽然没有与关羽较技,却可以找关羽后人动武。

当时关家人才凋零,人丁不旺。关羽子关平、关兴均已战死沙场,其家族人也大部分在荆州失陷后,被掳去东吴。在成都的都是籍籍无名之辈。

可是能力不行,声望却在。庞会斩杀关羽后人,蹭关羽的流量,“斩杀关羽后人之将”,名望必然水涨船高。

试想,若非斩杀关羽后人,谁人知晓庞会之名? 更别提在当时会引起的轰动程度。

庞会从此盛名鹊起,一战成名。

三、震慑

当时钟会入蜀,构陷邓艾谋反而夺军权,手下兵马二十万,达到鼎盛。结果军心思归,不愿跟着钟会谋反,发生兵变。局势险恶而纷乱。

庞会就是借此动乱时局,杀入关家,满门抄斩。

庞会是有心机的,不是简单的莽夫。蜀国初灭,民心不稳,而这时魏军自己内部出现问题。这很容易引起蜀国反扑,没有人知道是不是还有一个姜维般包藏祸心的存在。 庞会此举,就得就是打压蜀国气焰。

于是他找上了蜀国精神领袖的关羽后人,将其尽数剿灭。目的就是警告其他蜀人,有反心者,杀无赦。 蜀人被唬住,魏将才无后顾之忧,将所有精力来平钟会之乱。

结果很显著,蜀人都很老实。没有借机兴风作浪,给魏军添乱。

庞会故事

曹操为了褒奖忠臣,于是让人给庞德的子嗣封赏,以示感激。按照史书记载,庞德有六个儿子,两个儿子因为父亲的功劳而获封侯爵,看看,一次性给两个侯爵的赏赐,曹操真是非常大方了!

庞会只是后面四个没有封侯的儿子之一,等到第二年曹丕称帝,又一次性给庞会等未封侯的四兄弟全部封了爵位,可以说:曹操、曹丕父子对庞德的功劳特别重视,所以给他六个儿子全部封侯,这一点是其他魏国异姓将军都没有享受到的殊荣!

庞德的六个儿子中,唯独庞会非常出名。

首先,庞会身上的勇烈之风很像父亲庞德,他也一直在曹魏军中效力,凭着战功做到了将军,例如在淮南三叛时,他参与平定诸葛诞的叛乱的战役。

公元263年,曹魏帝国大举进攻蜀汉,庞会也参与其中。

蜀汉皇帝刘禅献城投降后,邓艾、钟会等魏军也进入成都城,在一开始,因为是和平纳降,所以双方相处得非常和平,可谁也不知道魏军高层中已经是怒涛汹涌。

先是因为邓艾是灭蜀首功,这一点让钟会非常不满,双方都写信给司马炎互相指责对方;再是蜀汉大将军姜维为了复国,又暗中去怂恿钟会拥兵自立,成就大业。钟会居然给姜维说动了。并成功地将邓艾定罪,关押起来,送往长安。

【电视剧《三国演义》中,司马炎读到钟会的信】

钟会按照姜维的计划,把魏军高级将领都集中在一起,试图要挟他们同意参与叛乱,不同意的就杀掉。但是事情百密一疏,其中看押将军胡烈的士兵与胡烈有旧,帮他传送了消息给他儿子。

【电视剧《三国演义》中,胡烈与士兵交待】

胡烈的儿子胡渊听闻父亲有难,不能坐以待毙,所以联络其他下层军官一同发动兵变,攻向钟会和姜维所在的军营,以救出各自军营的将军。

钟会反应措手不及,姜维率军也打不过来势汹汹的魏军,最终双人都在宫殿中被杀。

剩下的魏军拥护监军卫瓘为主将,等待贾充入蜀。

在这段时间里,魏军士兵也杀红了眼,开始对成都城展开报复性屠杀,在王隐的《蜀记》中,就提到,庞会率军趁乱把关羽的子嗣屠杀殆尽。

《蜀记》:庞德子会,随钟、邓伐蜀,蜀破,尽灭关氏家。

图片 11
♥♥关羽与庞德的恩怨乃是各为其主而结。《三国演义》第七十四回载:庞德临行前对其妻李氏言“我今为先锋,义当效死疆场。我若死,汝好生看养吾儿;吾儿有异相,长大必当为吾报仇也。”大战后云长曰:“庞德刀法惯熟,真吾敌手。”庞德暗箭伤关羽,羽曰:“吾誓报此一箭之仇。”周仓生擒庞德,关羽劝降,德大怒曰:“吾宁死于刀下,岂肯降汝!”骂不绝口,公大怒,喝令刀斧手推出斩之,德引颈受刑,关公怜而葬之。
图片 12
♥♥《三国演义》书中并未写庞德之子庞会报仇之事,只是在史书等史料中有记载:在司马昭灭蜀之战中,庞会随邓艾、钟会出征,灭蜀之时,尽诛关羽后人。当然并未全灭,因为有的不在,想杀也杀不了。

关羽是否真的绝后了?

关羽到底有没有后人?这是一个谜一般的历史。按《三国志》的记载,关羽只有两个儿子出现,关平、关兴,并无演义中的关索。关平在临沮被杀,关兴也英年早逝。后来,庞会杀了关羽唯一的活着的孙子关彝,可以说关羽子嗣就断了。

图片 13

但此后的历史中,不断出现关羽后人的记载和传说。《新唐书·宰相世系表》记载,唐朝出现一位关播(719年-797年),字务元,卫州汲县(今河南卫辉)人,唐朝宰相,汉寿亭侯关羽之后。

上海图书馆收藏有五种关姓家谱,地方分别是浙江杭州和广东南海、番禺、新会,其中有四部谱,关氏族人都自称为"汉寿亭侯"后裔,山东省兖州县档案馆也收藏有一部(山东)《武圣府分支关氏宗谱》,编修人叫关金标,是民国三十年(1941)的刻本。

图片 14

最近发现的一些地方志和族谱中,也发现了不同的线索。2008年,在河南邓州发现《关羽族谱》,这部族谱修于清朝康熙二十三年(1684年),详细记载了关羽后裔由山西迁往邓州的历史。书中记载“关羽,字云长,河东解州人,妣胡氏生三子:平、兴、索”,也就是说关羽还有还有大量后人存在。

另一说法,据清代《荆州府志》和《江陵县志》载,关平其实留有后代。在当年随父镇守荆州期间,娶赵云之女为妻,生有一子叫关樾。在东吴攻入荆州城时,关平妻子抱着年幼的关樾逃出城外,隐姓埋名避居民间,直到西晋灭吴统一全国,才归宗还姓,世居荆州。

只是一直到目前来看,还没有一本真正意义上的《关氏家谱》。因为现有的家谱都是从宋以后开始记载的,在图表中并没有关羽的名讳。图片 15

无论如何,我们都自然希望一代战神关羽留有后裔,不负一身忠肝义胆!


回答:

一些读者之所以不喜欢庞德这个人物,并不是因为他的长相,更多的是因为在蜀国灭亡之际他的儿子庞会杀光了武圣的家人。关羽在大家心中的影响力自不用说,那庞家这恶人之锅似乎是要背定了。

图片 16

且不说魏国的法律是怎么禁止将军们报私仇的,车逻辑单从逻辑方面分析一下庞会的这个行为。《三国志》中记载的樊城之战,庞德虽然没有小说中那种抬着棺材大战关羽的那种决死的决心,但在面对关羽时也是丝毫不惧,弓箭射完,加上大雨的影响,庞德还能和士兵们一起和蜀军肉搏,最终被捕不屈而死。事后,有关他儿子庞会灭关式的记载,也仅仅只在王隐的《蜀记》中轻描淡写的提了一下(裴松之后来将这段话加注在《三国志·蜀志·关羽传》的部分):

庞德子会,随钟、邓伐蜀,蜀破,尽灭关氏家。

再看《三国志》中的庞会,这个小伙子没有自己的传记,生卒年也没有记载,倒是有一些说他作战勇猛不下其父的文字。那么这样来想我们不妨大胆做几个假设:图片 17

一、庞会灭关之事为真,而魏国严禁复私仇,因此庞会此举无疑是在挑战大魏律法,鉴于庞会的卒年没有记载,推测庞会可能回国后秘密的被处理了(或被解甲归田了),至于他具体是什么时间死的,史官也没有地方去考证;

二、庞会灭关之事为假,为王隐道听途说之词;

三、庞会灭关之事为真,但他的行为是魏王“默许”的,两国交战情感层面已经上升到了国仇家恨的高度,当然在一个国家灭国之际,屠杀他国前大将的家眷也是很振士气的事情,就是个人感觉这个做法有点太过激了…

当然事情还有反转,近年来出现了许多自称是关羽后人的人,他们来证明自己的工具也有很多,比如说家谱啦、手书啦、传家宝之类的,那么我们假设当年庞会屠关之事为真,是不是说当时也幸存下来的关家后人呢?

《江陵县志》中有这么一段记载,说关羽丢荆州后,其荆州的家眷就趁乱逃离了,因此关羽的后人是铁定存在的。而在河南邓州发现《关羽族谱》中记载着关羽儿子们的情况:

关羽,字云长,河东解州人,妣胡氏生三子:平、兴、索。

清代地方志《荆州府志》说关平有一子叫关樾,关平死后关樾一家就改姓“门”隐居在荆州,至今荆州还有关平的后代。图片 18

所以说无论庞会有没有做屠杀之举,有没有逃脱魏国法律的制裁,至少武圣的后人至今还是存在的~


文/车逻辑的逻辑

受魏王厚恩,德唯以死报之…

回答:

首先亮明我的观点,我并不认为庞德的儿子灭了关羽一家,而且即使真的灭了,和“魏国严禁复私仇”关系也不大。

有关庞德之子灭关羽一家的记载,并不见于陈寿所著《三国志》原文,而仅仅是见于裴松之的注,他在此也是援引的另一本书:

关羽后人情况

虽然庞会杀了关羽在成都的所有后人。但关羽依旧有后人延续香火。

关羽是荆州之后,关羽之孙,关平之子,赵云的外孙关樾,得母亲赵氏庇护,改姓赵,得以幸存。后来晋朝大赦天下,改回关姓,延续下来。

关兴也有后嗣留下,在唐时还做了宰相。名叫关播。

《新唐书》却记载“蜀前将军汉寿亭侯羽,生侍中兴,其后世居信都。裔孙播,相德宗。”

灭门事件辨析

后人读书每每到此,无不掩卷长叹,感慨关羽灭门之痛,并责备庞会复仇过甚。

在庞德被杀后不久,关羽也被徐晃击败,随后在逃亡过程中被吴将潘璋拦截擒杀,可以说,庞会的杀父仇人关羽已经死了,血仇已经了结。而庞会在几十年后,把早已湮灭的旧仇施加在关羽子嗣身上,这根本不是复仇,而是添加新仇。

裴松之在给《三国志》做注时,也引了几条王隐的《蜀记》的内容,其中也提到庞会另外一件事,说钟会入蜀后,还派人把庞德的尸体送回邺城安葬。

王隐《蜀记》:钟会平蜀,前后鼓吹,迎德尸丧还葬邺,冢中身首如生。

但这条记载,被裴松之否定了,他写道:(庞)德死于樊城,文帝即位,又遣使至德墓所,则其尸丧不应在蜀。此王隐之虚说也。

因为,后世史家沈家本也对这本书的来源产生很多疑问,甚至评价《蜀记》这本书,“殆是非参半矣”。

不论怎么说,陈寿没有写关羽后人遭到灭门之祸,所以很多人都出于同情的心理,认为庞会屠杀关羽后人的故事是假的。

可是,关羽后人在晋代确实没有了记载。在那一场成都大乱中,刘禅的太子刘璿都被乱兵杀害,殉难的蜀汉臣子也有很多,所以我看,关羽子嗣被报复杀害的可能性其实还是很高的。并非是《蜀记》空穴来风。

至于这场所谓的“复仇行动”,只能说:关羽家惨剧也是蜀汉灭亡所带来的时代悲剧。毕竟失败者是没有选择的权力。

谢邀。三国时迁的厐会为何会对关羽的后代灭门?古语有之:杀父之仇不共戴天。

当年刘备在夺得荆州之后,因为对该地是刘备日后统一中原必备的城镇之一,所以让关羽镇守去荆州;最后却是因为关羽在刘备称帝之后,率兵去攻打襄樊,一路上披荆斩棘,围困曹仁、又大败于禁庞德,最后被吕布和徐晃夹击最后丢失荆州,败走麦城。

而在关羽大败于禁和庞德之后让其投降,可庞德誓死不降,最后被关羽所杀。庞德是谁呢?厐会的父亲。厐会当时得知自己的父亲被关羽所杀之后,虽然孤苦伶仃但是厐会非常刻苦学习兵法、苦练武艺,为的就是有朝一日收人仇敌关羽。可谁曾想。关羽已死,厐会心中充满了失望。

厐会凭借着自己的本领进入到了魏国的军队,而且立下了很多功劳,所以职位不断提高。当蜀国军师姜维率室外大军还在剑阁阻挡魏军大将钟会军队的时候,邓艾奇袭了成都,一路上竟是非常顺利。刘禅这位蜀国的昏君,手握室外大军却不敢开战,在邓艾的威胁之下开城投降了。姜维后来得知这个讯息的时候,心中充满了无奈,叹息。

魏国大军进入了蜀国,厐会在看到关羽的后人之后,当年父亲被关羽斩杀的情形浮现了出来,心中的仇恨被激起了,于是对关羽的后人赶尽杀绝。

破了蜀国后,关羽家人或其他战将家人惨遭魏国人屠戮并不意外。当初曹操要为父报仇,也曾喊出要屠尽徐州生灵。谁也难说刘备伐吴获胜会把多少人家斩尽杀绝,多少精装勇士善良妇孺要惨遭他的毒手。我国三国时期就是一个杀戮的年代,白骨露于野,千里无鸡鸣。在那连年的征伐战乱中,人口死亡绝对不会是个小数字。据统计汉朝鼎盛时,人口达到六千万。可经历了三国后,到晋初时统计,人口不足一千万,还有说只剩六百万的。三国时,发生大的战乱,军士和平民要死亡几十万乃至上百万。死亡几百几千的小规模的战阵几乎每天每月都有啦。所以征服和杀戮如兄弟般左右手一样相随就毫不奇怪了。

有什么可评论的?

出来混,迟早是要还的。

现在有怎么多人自称是关羽的后裔,到底关羽有不有灭门,难道裴松子的注一定正确吗?他还不是抄自西晋某人的。

♥♥庞会此举有三错不合道义:①关公与庞德的恩怨是各为其主而不是私仇;若庞会找关羽报仇而杀之也在情理之中。②关公杀庞德出于无奈,不是非杀不可;劝其降而德宁死不从,且破口大骂,欲显对曹魏之忠诚,以彰个人之气节,既是为名节而要死,敌对之下,怪不得关公。既使庞会寻仇,也只能找关公即可。③关公后人与庞会没有什么交结,诛杀后人以抵父债不合道义。显得有失风度,狂妄之极。所以,庞会的作为为后人所不耻,是一种穷凶极恶的行为。

“蜀记曰:庞德子会,随锺、邓伐蜀,蜀破,尽灭关氏家。”

也就是说,裴松之是根据王隐的《蜀记》这本书的记录,在这里打了一个注脚,就是说庞德的儿子庞会,跟着钟会、邓艾一起打蜀汉,并且在蜀汉亡国后杀了关羽一家。

图片 19

翻遍《三国志》以及裴注,有关关家被灭门的,仅此一处记载。根据“孤证不立”的原则,这一条记录是不好确信的。而且《蜀记》这本书早已散佚,它的记录未必就那么可信。至少裴松之对《蜀记》的态度是比较不待见的。在《庞德传》里,裴松之援引《蜀记》的记载:

结语

庞会斩杀关家后人,有个人目的,也具有政治目的与军事目的,而军事目的更有重要。

关羽一代名将,忠义武圣,其后人多有磨难,颠沛流离,确实令人唏嘘。然非个人之过,战之罪也。

战火蔓延之处,寸草不生。财富、名望、资源通通都会成为战争的牺牲品。战争面前,个人已微不足道,即便是以关羽之盛名,一样瞬间湮没。

回答:

“锺会平蜀,前后鼓吹,迎德尸丧还葬鄴,冢中身首如生。臣松之案德死於樊城,文帝即位,又遣使至德墓所,则其尸丧不应在蜀。此王隐之虚说也。”

《蜀记》里面说庞德死了四十四年以后,他的尸体居然还栩栩如生,并且从蜀汉运回了邺城。实际上庞德的墓地根本就不在蜀汉,说明《蜀记》是比较爱给庞德戴高帽的,并且是不怎么靠谱的。所以裴松之才说他是“虚说”。

图片 20

不仅如此,在《三国志-钟会传》里,我还找到了另一条记录:

庞会为父亲庞德报仇,据史书蜀记记载:庞德子会,随钟、邓伐蜀,蜀破,尽灭关氏家。

在《三国志》中,没有庞会的专门传记,但是在他人的传记中多次提到:

庞会,生卒年不详,三国时期魏国将领,庞德之子。庞会勇烈,有先父之风,官至中尉将军,封列侯。

从此我们可以知道,庞会很像父亲庞德,忠心曹魏,勇烈,和父亲庞德类似。

庞会恨关羽和关羽后人,和水淹七军,活捉并且杀掉庞德有直接关系。

庞德被杀后,曹操父子对庞德的忠勇大力表彰。曹操思庞德忠义为其流泪,封庞会与其一兄弟为列侯。曹丕即位后,又加封庞会等兄弟四人爵关内侯,邑各百户。

庞会从小就在父亲烈士光辉下长大,从小就树立了学好武艺,上阵杀敌,为父报仇的理想。

庞会灭门之行颇为残忍,引发争议。

在学术界,庞会是否真的灭掉关家满门,不同史书记载不同,争议很大。

用同时期另一人类比就比较好评判他的行为了。那就是

“会于是禁检士众不得钞略,虚己诱纳,以接蜀之群司,与维情好欢甚。”

钟会严下命令,进入蜀汉以后不允许打砸抢烧。那么他不许大头兵杀人放火,倒批准庞会去杀关羽一家?要知道,关家在成都那也可以算得上是大族了,就这么光天化日下被魏军灭了门,陈寿会不知道?造成的恶劣影响会不大?那么陈寿为什么不写呢?反倒是那个对庞德颇有好感的王隐,在他的《蜀记》里写关家被灭门。对于这个能把死了四十多年、尸首烂透了都能写得栩栩如生的人,没准就会在他的书里面泄私愤地说关家被灭了门呢?

图片 21

有关魏国严禁复私仇,倒确有其事,出自《三国志-文帝纪》:

“四年春正月,诏曰:「丧乱以来,兵革未戢,天下之人,互相残杀。今海内初定,敢有私复雠者皆族之。」”

但这只是黄初四年,也就是公元223年的事情,距离蜀汉灭国已经有四十年了。这个政策,四十年以后真的还管用吗?别忘了,这个时候的曹家皇帝已经就是个吉祥物了,天下还有两年就要改姓司马了!

图片 22

更何况,曹丕当年的政策,也只能管到魏国的一亩三分地,关家后人可是蜀汉人,就算这条政策还要被执行下去,杀一个蜀汉人,打了这条政策的擦边球。哪怕真要组织军事法庭审判他,他也有的辩驳。再说了,作为胜利者,杀几个蜀汉的世仇,真的会有人关心吗?

因此我认为,庞会杀关家,其可靠性不大;而且即使杀了,估计也没人想要办他。

庞会复仇只记载于王隐所书的《蜀记》中,未记载于陈寿的《三国志》中,此外,再无史书记载。

陈寿本人就是蜀国人,离三国历史最近,记史严谨,他为什么没有记录下来?因为这件事情是值得记录的,但是一个字没提,令人费解,难道这件事没发生过吗?

图片 23

朱言论史问答团队·陈牧宇撰稿

回答:

石头有话说为您解答!

一、提问的这位朋友对三国一定很熟悉。曹魏为了安定社会秩序确实下令严禁血亲复仇(私仇),但这是曹丕刚建国时颁布的法令,庞会灭关羽家门时已经到了曹魏末年,这条法令的效力能否延续但那个时候还是一个问号,即便仍然生效,有个漏网之鱼也属正常现象。
图片 24
二、庞会为何要灭门关羽?219年秋,刚刚归降曹操的庞德随于禁救援坚守樊城的曹仁、满宠等人,可惜正值秋涝,于禁所部被洪水所困。于禁被迫投降,而庞德被擒后誓死不从,被关羽斩杀。这庞德便是庞会的父亲,关羽对庞会有杀父之仇。

三、40多年后的263年,曹魏起兵三路进攻蜀汉,庞会随军出征。刘禅投降后,钟会先设计害死了邓艾,又与姜维密谋作乱,将不服从的曹魏将领囚禁起来准备杀掉。百密一疏,这风声还是走了出去,卫瓘等人杀掉了钟会和姜维,而这些曹魏士兵也成了脱缰的野马,趁乱在成都大肆劫掠,刘禅太子刘璿等不少蜀汉大臣死于乱军之中,而庞会则把关羽后人灭门(主要是关兴庶子关彝一家子)。
图片 25
四、所以庞会灭门既是血亲复仇,也是从众行为。如果没有士兵作乱,我想庞会也不会有下手的机会。可庞会的仇人毕竟只是关羽一人,而且在庞德死后不久也被斩杀,庞会在时隔40多年后把关羽孙子一家灭门,这实在有点说不过去。
图片 26
五、这件事情并没有被陈寿记载,而是出自王隐的《蜀记》,被裴松之附在关羽传的后面。裴松之也没有做出任何表述,或许他也拿不准吧,就写进去交给后人去评述吧。
图片 27

回答:

先不说此事真假。裴松之注三国志记载,关羽水淹七军,庞德被俘,不降关羽,被杀。后来,庞德儿子庞会和邓艾,钟会灭蜀,尽杀关氏家人。
图片 28

按照现代人的道德标准,庞德儿子庞会的做法很让人不耻。这比杀降还可耻。但是,不能按照当代人的标准批判庞会。

首先,曹丕时,是曾下令:由于多年动乱,杀伐太多。现在北方一统,为了社会安定,不允许为了报私仇杀人。有违反的,"皆族之”。但是,这也反映出报私仇是当时社会风气。典韦就曾替人报私仇杀人。
图片 29

其次,《公羊传》中写有“君弑,臣不讨贼,非臣也。子不复仇,非子也"。儒家经典《礼记》中有:“父之仇弗与共戴天,兄弟之仇不反兵,交游之仇不同国。”

而且,庞会这是国仇家恨。按照当时社会风气,和儒家思想来看,庞会的做法也是被允许的。

但是,我觉得这个故事是假的。庞会没有杀关羽后人。庞会尽灭关氏家,不是出自陈寿的《三国志》。而是出自裴松之在南朝宋代晋以后为《三国志》做的注释。距离三国一统已经过去一百多年了。

裴松之也说了,他给《三国志》做注,只是因为《三国志》写的太简单。他只是把不同说法备注上,并不能保证真实性。

庞会后来没有受到任何处罚,《三国志》也没有记载曹魏或者司马家对此事的评价,所以可能这事都没发生过。

(文/勇战王聊历史)

回答:

建安二十四年,在刘备和曹操两大集团争夺荆州的樊城之战中,关羽先是围困襄阳、樊城,曹操以左将军于禁为主帅、庞德为先锋去救应困守樊城的曹仁。

图片 30

两军对垒期间,庞德以惯常的英武骑着白马驰骋奔杀,耀武扬威,曾力战关羽不落下风,并一箭射中关羽前额,令关羽颇为忌惮,足见其勇猛。后来关羽水淹七军,活捉于禁。庞德率领败军誓力战,誓死不降。军士尽皆死伤后庞德乘小舟准备逃归曹仁大营,小舟被洪水打翻为关羽军所擒。

一向自视甚高的关羽颇为敬重庞德的刚毅威武,坚贞不屈,以封将劝降,并以故主马超、兄长庞柔之事晓之以情,动之以理。庞德却怒目不跪,大骂关羽:“竖子,何谓降也!魏王带甲百万,威振天下。汝刘备庸才耳,岂能敌邪!我宁为国家鬼,不为贼将也。”无奈关羽只得斩杀了庞德,满足他殒身殉节的意愿。

图片 31

关、庞两家因此结下的一段公案。庞德在战败被俘之后,针对关羽的以理相劝,他却辱骂关羽以及刘备以求速死。固然出于忠勇,气质上却显得有失理智,总的来说,无可厚非。关羽在庞德死后对其尸首较为尊重,没有丢弃或毁尸,而是第一时间进行了妥善安葬。关羽对待庞德,恳劝于前,拒降受戮后礼葬于后。

遗憾的是在公元263年魏国军队破蜀时,即樊城之战已经过去44年,大致推算庞德的儿子庞会当时至少是近50岁或年龄更大一点的老人(在古代人生七十古来稀的,他已算是一位老者)。在时隔这么久远之后,他依然没有忘记杀父的仇恨。跟随钟会、邓艾伐蜀的庞会,在蜀汉亡国后,杀尽关家后人为父报仇。

在现今的文明观看来,庞会所为是凶残和不人道的。关、庞两家是国仇公恨,并无私仇,就算关羽的的确确是庞会的杀父大仇人,而关羽早已归于尘土,冤冤相报杀尽关家后人有点过了,他的后人与庞会并无冤仇哦!

魏国确实严禁复私仇,但是那是普遍性的一般政策。具体到关羽后羿,由于他们是蜀汉皇室刘氏的亲近肱骨心腹大臣之后,为防止降魏后的蜀汉上层势力集团以后可能的死灰复燃,影响魏晋政权的稳定。庞会灭门关家实际上铲除了这种势力基础,魏晋上层统治者基本上是乐见其成的,所以睁只眼闭只眼,庞会随便找个借口就可以搪塞过去,而不会被实际追究责任!

欢迎交流、分享 敬请关注“山色归读”详情可参阅拙作:小人物大猛将之三国庞德

回答:

感谢邀请啊!!!

我认为一件事情你只要想做,便不会怕什么,何况还是杀父之仇?如果放在现在也不是一样吗?再说古人还比我们勇敢,比我们聪明!

图片 32

但是话说回来,我还是认为庞德的儿子做的太过分,已经涉及到了现在的道德的这个说法,杀庞德的是关羽,但是庞德的儿子却杀了关羽满门。当时是庞德和曹仁抵御关羽时被关羽活捉了,关羽看到都是英雄,而且关羽敬佩他的刚毅勇敢,本来打算劝降的,可是这人太过忠义死活不跪,还怒斥关羽,关羽这才杀了他!

图片 33

我认为关羽的做法是没有错的,庞德都是败军之将,关羽不忍杀已经是关羽的仁慈之心了,但是庞德不但不接受反而还是恶语相对,所以看了庞德也是一届莽夫罢了,庞德的儿子也只不过是继承他父亲的野蛮的性子而已,原本杀关羽就足以的事情,但是却要害死全家!实则是人性的缺失,强大的魏国就应该诛杀这种人!

图片 34

但是为什么魏国却毫无动作,反而是让庞德的儿子得逞呢,那时候的魏国虽然是严禁报复私仇,但是大多数时候也会睁一只眼闭一只眼罢了。

扯的有点多了!谢谢!

回答:

《蜀记》是晋朝历史学家王隐写的,他生活的时代比陈寿要晚,更重要的是王隐以曹魏、晋朝为正统,尊曹贬刘的倾向太明显,以向天下人显示曹魏和司马家的晋朝受命于天,是合法的。所以,他对这件事的记载十分真实,是有疑问的。

此事,史学界一直有争议,目前尚无定论。

没错,就是曹老大,他老爹被陶谦手下杀了。

您的关注就是我的动力

《蜀记》记录某些事件的真实性存疑,因为他的倾向性过强,有失偏颇。包括裴松之在作注的时候就经常引其所书然后辨析推翻。《三国志》的作者陈寿本身就是蜀汉史官,如果有这样的复仇灭门之举,相信陈寿必定会记录下来。所以我判断庞会是背锅侠。下图裴松之。

图片 35

陈寿《三国志.关羽传》“子兴嗣。兴字安国,少有令问,丞相诸葛亮深器异之。弱冠为侍中、中监军,数岁卒。子统嗣,尚公主,官至虎贲中郎将。卒,无子,以兴庶子彝续封。”

由上文可见,陈寿对于关羽的记载也就到这里了,并没有提及所谓的“灭门事件”

裴松之作注的时候也解释过:

首尾所涉,出入百载。注记纷错,每多舛互

大致意思是说,三国这段历史,开始到结束,大概涉及百年岁月,各种注记纷繁杂乱,很多时候会有前人记载相互抵触的时候。看到没,裴松之自己都没信心。

下图:陈寿

图片 36

当初关羽水淹七军、擒于禁、斩庞德,这些大家都知道,之所以斩庞德是因其不降故杀之,可说各为其主,不算私怨,如果都像庞会一样携私复仇就麻烦了,试问蜀国满朝文武谁还能活,这样一来对魏国也没有好处,再行征战无人投降,皆全力死战。

擅自杀降,触犯国法,庞会可算虎贲,但这不是没脑子的代名词。反而军中大将对此更为了解,那是曹操定下的规矩-“丧乱以来,兵革未戢,天下之人,互相残杀。今海内初定,敢有私复仇者皆族之。”就是说如有违犯,灭其全族。就算庞会复仇心切,真的就有胆量以身试法么。

回答:

魏国的确有明令禁止报私仇。曹操时,曾下令:

“民不得复私仇,禁厚葬,皆一之于法”

到曹丕即位在皇初四(公元223)年也发布过类似的法令:

“丧乱以来,兵革未戢,天下之人,互相残杀。今海内初定,敢有私复仇者皆族之。”

族之,就是灭全族。这是很严厉的法令,那为何庞会还敢于顶风作案杀关羽全家?而且事后什么事没有?
图片 37

其实这里面还有法律的空子,到了魏明帝曹叡时期对不准报私仇的法令又加了一条补充:

“贼斗杀人,以劾而亡,许依古义,听子弟得追杀之”

意思就是,格斗杀人,法律允许其后人“依古义”追杀,这个依古义是个什么意思?

古义在孔子《礼记》中有体现:

“父母之仇,弗与共天下,遇诸市朝,不返兵而斗”

即父母之仇,不共戴天,假如在街市上碰见,等不及回家拿家伙,直接上去招呼。
图片 38

庞会杀关羽满门是在公元263年,曹叡都入土多年,也就是这条法令已经颁布了很多年,他完全可以以这条法律来为自己辩驳,当然是在有人弹劾他的情况下。在当时的情况下,也未必有人去告发他。庞家在魏国是大忠臣的存在,当年襄樊之战,关羽水淹七军,于禁战败投降,庞德慷慨赴死。在魏国,庞德是正面的英雄形象,与于禁形成对比,曹操也感动流泪,厚待庞德家人,曹丕在位时,表彰庞德的忠烈,赐庞会兄弟四人关内侯的爵位,庞会本人有勇武,参与过平定诸葛诞的反叛,依功进爵乡侯。这在魏国就是忠良之后!
图片 39

灭国的君主尚不如狗,更何况是一个普通的大臣家,所以谁会去告发他呢?

正是因为庞会深知这条法律和自己不会收受到处罚,才会杀死关羽全家,也免得关家有后人再依照这条法律来找他报仇。

当然对灭门一事,也有持怀疑态度的。一是史书《三国志》并没有记录灭门一事,而庞会有勇武,在灭蜀战役中,并没有记载其参与过任何一场战斗;二是既然是灭门了,关家的后人从哪来的?《新唐书》记载唐朝的宰相关播就是关公之后,说明关家还有后人存世!

此事是记载于南北朝时期宋裴松之的《裴松之注三国志》,至于哪个更属实,因历史久远,也只能有各位来评判了!

回答:

谢邀。关于这个历史灭门事件的真伪与疑问,众说纷纭,陈寿的《三国志》对这个事件没有丝毫的记载,然而王隐的《蜀记》却记载着蜀汉灭亡时庞会对关羽后人进行残酷的灭门屠杀。我想既然有记载,不应该是空穴.来风,胡编乱造的动机是什么呢?从本质意义上讲是说不通的。

关羽水淹七军,生擒于禁.庞德。于禁投降,关羽不念一箭之仇(对阵时庞德用箭射中关羽前额),好言劝降庞德说,故主马超与令兄庞柔皆在我主麾下为官,但庞德破口辱骂关羽,只求速死。庞德被斩后,关羽令厚葬,极为敬重。何来私仇之说?

庞德出征前后,为了表示自己赤胆忠心于魏王曹操,行为极为夸张,迫切立功以消曹操猜忌之心,阵前欲置关羽死亡,行为非常过激,庞德死后,曹操被感动的热泪盈眶。据《三国志》中庞德传记叙述,曹操思庞德忠义为其流泪,封其子庞会兄弟为列侯。曹丕称帝后,对庞会兄弟再次被加封。庞德以死报国的行力,感动曹魏几代君主,其后人受到非常优厚的待遇。

不妨设想一下,庞会在灭蜀汉时,带兵将关府灭门,其上司对此事睁只眼,闭只眼,如果上边追问以下来,有一万个理由,自圆其说,大事化小,小事化了。况且那时,谁会为关氏一门叫屈呜冤,得罪权贵忠烈之后呢?自古就有杀父之仇,不共戴天的古语,报杀父之仇,合乎情理。那时关羽的名气远不如后世的大,谁会在乎一个亡国豪门的灭门。高层对此只是默许的态度了事。

也可能庞会借着乱兵滥杀之机灭门,却嫁祸于乱兵,搪塞而过,逃过法律的制裁。

此后有关于关羽家谱的记载,大多出现在清代,其后人修谱.,均以关羽后裔自居,全国各地分很广。而到清代时,关羽从将变神,又变成关帝圣君,名扬四海。

无论真相如何,天地人心都有一杆秤。庞德战败不屈而死,不仅在当时受到曹操和曹丕的表彰,至今我们读三国,依然褒扬称赞。关羽忠义千秋,名垂青史,与日月争辉。

这是我在悟空问答的第138篇文章,如果您喜欢,请加关注,查阅我前面的137篇。

每日原创三篇,请加关注。

公元219年,襄樊之战后,于禁和庞德率军支援曹仁,庞德抬棺上阵,箭射关羽,后逢暴雨,于禁屯兵低洼之处,被关羽水淹七军,于禁投降,庞德誓死不降,被关羽斩杀。

庞德被杀的消息传回魏国后,曹操为之流涕,封其二子为列侯。公元220年,关羽被吕蒙白衣渡江,抄了后路,关羽被擒,不肯投降,让孙权下令斩杀了,首级送给曹操,祸水东引。但是很快,曹操也在这一年死了。曹丕上台后,封庞德的儿子庞会等四人关内侯的爵位,并送谥号“壮候”,来表彰庞德的忠勇。而投降关羽的于禁,从东吴回来后,被曹丕下令去给曹操守陵,陵墓壁画有“关羽水淹七军,于禁投降,庞德誓死不降”的画面。于禁羞愤而死。

公元263年,邓艾偷渡阴平进军成都,刘禅投降,蜀汉灭亡。这时离庞德死时已经过了44年,离关羽死时也已经有43年了。史籍记载,庞德之子庞会随钟会进入成都,斩杀关羽满门老幼,为先父庞德报了仇。

故事看起来非常完美,父仇不共戴天,庞会为父报仇,灭了关羽满门,天经地义。虽然关羽被后世尊为武圣人,但是却被灭门了。应该还有后人逃出,否则《水浒传》里面的大刀关胜也不会说是关羽的后裔了。

但是我们翻阅史籍,庞会复仇,陈寿的《三国志》并没有记载,而是记载在王隐的《蜀记》里面。而且陈寿《三国志》记载的关羽之孙关彝并没说被杀害。作为离三国里面由蜀入晋的陈寿,是离这段历史最近的。发生这样的大事,陈寿怎么会不记载呢?这可是五虎上将之首关羽家族的结局呀。

而王隐所著之书,明显的是尊魏贬刘,让人怀疑他的写作动机,故意抹黑关羽的。这里裴松之的三国注就否定了这种说法。而且我们也推测一下,一段过了44年的历史旧案,庞德死的时候如果庞会10岁,报仇之时也到了54岁了(如果20岁,就是64岁了),过了44年,仇恨应该消除不少,还能一直陪伴44年,这是有多大的仇恨呢?

庞德是战场上被关羽擒获后斩杀的,和关羽之间是国仇,并无私恨。如果战死战场需要灭对手满门,那么从古至今,要灭满门的多了去了。所以庞会灭关羽满门的说法,都让后人不可理解,唏嘘不已。

而且根据史籍记载,庞会跟随钟会一路入蜀,作为同时大将的庞会一路行动并无任何记录,只是结局突然冒出来了,灭蜀后庞会去关羽家灭门了,有点不可思议。

纵观庞会要灭关羽满门的说法,事出有因,为父报仇,也算天经地义,就是太过狠毒了一些,但是迷雾重重,让人怀疑事件的真实性。

备注:图片来自网络

关羽当年攻打樊城,曹操配于禁,庞德迎战,关羽利用地势水淹七军,曹操大财,关羽生擒主将于禁跟庞统!由于劝降庞德无果,关羽斩了庞德!后来刘禅投降之后,庞会为报杀父之仇,杀了关羽全家!

感谢邀请回答!

庞会,魏国庞德之子。曹丕即位后,赐爵关内侯,邑百户。庞会勇烈,官至中尉将军,封列侯。

其父庞德,在战败被俘之后,关羽劝降,他却辱骂关羽。关羽虽然是庞德的直接杀害者,但于公二人之事为国事,于私也并无任何私仇。

《三国志》中无庞会单独传记,但可以从《三国志·魏书十八·二李臧文吕许典二庞阎传》、《三国志·魏书四·三少帝纪》、《三国志·卷二十八 魏书二十八 王毌丘诸葛邓锺传第二十八》、《三国志·蜀书六·关张马黄赵传》和《晋书》中找到相关记载。

庞会复仇在王隐所书的《蜀记》中有,陈寿的《三国志》中未记载,裴松之在作注时引王隐《蜀记》内容加于《三国志》关羽传中。《三国志注》外,再无史书记载!

庞会灭门事件若有,那么最有可能遭到杀害的人应该是关羽之孙、关兴之子关彝,但陈寿写《三国志》时间最早,却未书他遭到了杀害!

而裴松之的《三国志注》中,有王隐《蜀记》记载灭门的真实性,这个常遭到后人质疑,!裴松之多次辨析王隐所书《蜀记》,可见,裴松之本人也是很不认同王隐的记史习惯。

庞会是庞德之子,在高贵乡公传的记载中也是一位忠勇之人,他会杀害手无寸铁的受降之人么?我觉得不太可能吧!

庞会的父亲庞德死于关羽之手,所以他是为父报仇。庞德是魏国名将,西凉人氏,初投奔马腾,与羌人的作战中履立战功,后跟随马超作战。马超失败后又归降了曹操,授予立义将军,封为关内亭侯。

219年,汉中之战结束后,关羽发动襄樊之战,樊城危急。曹操当时在关中,派于禁和庞德率领七支军队救援曹仁,之后庞德在和关羽的交战中射中了关羽的额头,因为庞德常骑白马,所以关羽的军队称他为白马将军,对他很是忌惮。

后来关羽水淹七军,威震华夏,庞德被关羽俘虏,大骂不肯投降,被关羽斩杀。庞德之子庞会,跟随镇西将军钟会讨伐蜀国。在蜀国被灭亡后,庞德杀关羽后人为父报仇。关羽如果要是知道,是庞德之子杀光自己的后代,肯定会气疯了的,但是每个人都是只能管着自己生前的事,死后之事就都管不了了。比如,曹操不仅后人被司马家屠杀,魏国也被窃取了,后来司马家的后代也被刘裕杀尽,是非成败,转头空。

感谢邀请

关羽水淹七军擒杀庞德的故事大家都很熟悉,这在古代两国交战各为其主的战场上是在平常不过的事情了,但就是这平常的事情却造成了骇人听闻的是后续。《蜀书》记载:“庞德子会,随钟、邓伐蜀,蜀破,尽灭关氏家。”

当时,蜀国皇帝刘禅已经投降,庞会的行为相当于杀降。更关键的是,当时的魏国有法令:严禁复私仇。

曹操曾经下令:“民不得复私仇,禁厚葬,皆一之于法。”曹丕当了皇帝后,更是在黄初四年(223年)下诏:“丧乱以来,兵革未戢,天下之人,互相残杀。今海内初定,敢有私复仇者皆族之。”族之,就是灭全族。这是很严厉的法令,那为何庞会还敢于顶风作案杀关羽全家?而且事后啥事没有?

这件事情得从关羽擒杀庞德说起,关羽围曹仁于樊城,水淹七军,擒于禁斩庞德,威震华夏,一度逼得曹操准备迁都黄河以北。对于魏国,这是莫大的军事耻辱,关羽则是最大的国之仇人。曹操和曹丕的法令,禁止的是民间私相寻仇,庞会杀光关羽全家,虽然有公报私仇之嫌,但名义上还是沾了“复国恨”的光。

庞德之死,当时是作为大忠臣表彰的。曹操“闻而悲之,为之流涕,封其二子为列侯。”而曹丕即位后,思念庞德的忠烈,赐庞会兄弟四人爵关内侯,邑百户。

亡国之君尚不如狗,一个大忠臣之子,趁乱杀了敌将一家,于当时的魏国基本不算是事。

在当时的三国时代,社会风气对复仇很宽容,礼和情大于法。复仇,是中国古代社会的常见现象,而儒家对于复仇这种“义举”是首肯甚至鼓励的。所以,庞会敢于大胆杀光关羽全家,而且,可以想见,他获得的不但不是处罚,而是时人的“壮举”。

在现代看来,庞会就算为父报仇,但祸不及家人后代。为何对放弃抵抗的亲属妇孺动手?

有其父必有其子,抬棺材出战的庞德果然有个更狠的儿子,斩草除根灭关羽满门,让关氏后代无法再复仇,留下了一个恐怕是史上最不得人心的为父复仇的例子。

图片 40

曹操老爹曹嵩被陶谦手下张闿杀了。

图片 41

曹操一怒发兵徐州找陶谦报父仇。其实曹操手下众谋士其实是没有反对的。因为报父仇是符合当时主流价值观的。而且曹操这个行为也没有被后人网友喷。

图片 42

都没人道德婊曹操,却人人道德婊庞会,为啥?

图片 43

很奇怪啊?难道就是看人气?曹操跟关羽人气高?庞会人气低?

图片 44

回答:

杀父之仇,不共戴天!你要报杀父之仇,我也要报杀父之仇。那就互相杀戮下去没完没了!冤冤相报何时了?为人臣尽忠嘛。军人分属各自的敌对阵营,就是各为其主。文死谏,武死战。武将战死沙场,马革裹尸还。杀人与被杀那是再正常不过了!为了国家利益,阵营利益,集团利益。不是为了一己私利。绝非私人恩怨!

自从庞德投降了曹操,成为曹操手下的一员大将。生死就早已经置之度外了。为曹操效命疆场,尽职尽忠也是他的本分与担当。后来在战场上兵败被关羽擒杀,也是死得其所。没有辱没他的名节!成王败寇,座上宾与阶下囚。关羽杀庞德,就是凯歌高奏的胜利者与失败后不投降不屈服的俘虏之间的一种战场处置。关羽本人后来兵败被东吴吕蒙俘虏杀害也是如此!

如果说后来蜀国灭亡时,庞德之子庞会借机报复,将关羽后人斩尽杀绝了!那么就只能说明庞会是一个心胸狭隘,卑鄙无耻,丧心病狂,遗臭万年的恶毒小人!在国家的改朝换代,新旧更替之际,家破人亡之事频发并不稀奇。但庞会之举就太令人不齿了!公报私仇。往事如烟,斗转星移,物是人非,都过去数十年了,人家已经灭国了,投降了。关羽的后人与关羽杀庞德又有何相干?他们又有何罪?他们是无辜者!可是耿耿于怀的庞会也不放过他们,举起屠刀大肆杀戮,让关家灭门。歹毒至此,甚为罕见!于心何忍?恻隐之心,人皆有之!庞会之举,与禽兽何异?

看看同为三国时代的武将,东吴的大将甘宁与大将凌统之间也有杀父之仇。他们同朝为官,效力于孙权麾下。他们是如何相处,化解仇恨的?还有魏国的大将夏侯霸。其父是魏国大将夏侯渊。是在争夺汉中的战役中被刘备的大将黄忠斩杀的。但夏侯霸在被司马懿迫害追杀走投无路时,仍然不记前仇,投奔蜀国,为蜀国效力尽忠,战死沙场。如果他们都像庞会那样的小肚鸡肠,睚眦必报。他们就不配当大将了。

父亲英雄一世,儿子却是一个不折不扣的败类。反差何其强烈!庞会肆无忌惮地冒天下之大不韪杀降,滥杀无辜,破坏了战争的游戏规则,开创了一个十分恶劣的先例。其恶名昭著,影响深远是不言而喻的!

回答:

我不知道有些人长眼睛没有。一直说关羽 杀庞德是杀俘虏。无论是在电视还是在原著中,庞德都不曾向关羽投降过。正是由于他的宁死不降,关羽才无奈杀了他。这和关羽的死因一模一样,所以两个人都为后人所敬仰,称他们为忠烈之士。许多人搞不明白战场上被活捉和主动投降是两回事。

回答:

庞德是英雄,可惜庞会,连狗熊都不如,简直禽兽不如!无论从传统道德还是现在道德。何况杀的已经归降的关家人!这种人就是毁灭人类的病毒!如果这样的人多了,即使占千分之一,估计地球上的人类已经所剩无几了。无论何时何地出现这种病毒,所有人都应该立即灭掉之。

回答:

首先关羽劝降庞德不成,斩杀了庞德,庞德在三国虽是猛将但并非仁义之人,庞德后人在司马昭灭蜀汉后灭族这行为过分了很多。在战场对阵斩杀敌将无可厚非,但是灭门行为极不应该,或许这是司马家族专制的结果、司马懿攻取辽东有屠城行为,灭蜀后并未此举,庞德后人灭门关羽家族如果没有司马家族的宽松政策绝对是实施不了的。

回答:

中国古话总会说,冤冤相报何时了,可实际上没有冤冤相报或以德报怨的的案例却凤毛麟角,中国传统文化中,睚眦必报已经是一种传统,关羽杀死庞德,属于战争中的常事,几千年的战争史上,从未停止过,庞氏后人的做法也不足为奇,我们还是要珍惜现在的时光吧。

回答:

庞德是个英雄,可是庞会在历史上却显得像个小人了。

关羽斩庞德是在樊城之战中,本来关羽想招降庞德为蜀汉效力,可惜庞德也是一个忠烈之主一心求死,关羽只好杀了他,两者都是各为其主,都堪称英雄。

但是庞会杀关羽后人的时候蜀汉已经举国投降,而且关羽后人和庞德之死也没有关系,庞会这么做只会拉低自己的名声,公报私仇,实乃小人也。

回答:

庞会滴做法有失道德,只是报私仇,谈不上仁义,有点下三滥。蜀汉业已投降,杀降不祥,也该关羽家人倒霉,碰到了这么个人渣。关羽和庞德,各为其主,沒私仇,所以说,做人要有大义。历史已经鄙视他了