澳门金莎娱乐网站 > 新闻中心 >
赵括可否算名将【澳门金莎娱乐网站】,历史上赵括在长平之战的表现究竟如何

问题:就其一生的作为而言,现今有否发现过他的墓?

问题:长平之战的主帅赵括是否真的一无是处吗?

问题:历史上赵括在长平之战的表现究竟如何?赵括是一个被忽视的军事人才吗?

问:怎么评价赵括,赵括真是纸上谈兵吗?

回答:

回答:

回答:

澳门金莎娱乐网站 1

第一,赵王是在乐毅的推荐下,启用的赵括,而非什么幼稚的反间计。关于反间计,我其他回答有过详细讨论。

时间已经过去那么久了,真像很难弄清楚了。但是,我们以现在掌握的情况看。赵括不是白起那样的天才,也不是只会纸上谈兵的庸将。
澳门金莎娱乐网站 2

澳门金莎娱乐网站 3
从历史看赵括,是读了很多书的能够谈兵论战的青年人。才没有经过战争的考验,只是有理论的人。他的父亲是赵国对秦作战唯一保持不败,对秦人有相当威慑力将领,又是赵王宗室,封马服君的赵奢。在赵秦阏与之战中胜利,是我国马姓一支的人氏来源。赵奢作为良将,有着高尚的家教和品格,告诫教导妻子要记住,”兵死地也,而括易言之,他赵不将,括即已若必将之破赵者必括”而他的忧虑最终得应验。

谢邀。

第二,赵括长于军中,带兵治军严整,并不是空有理论。

战国时期,战争对各国来说都是家常便饭。要么主动发动对外战争,要么应对别国入侵,是没有和平可言的。赵国地处四战之地,战争更是频繁。常年频繁的战争,使得赵国朝堂都很熟悉战争,有不少人是行家里手。

澳门金莎娱乐网站 4
赵括熟读兵书,论战条条是道,但缺气实战经验,更不懂战场干变万化,不懂得灵活应变,只有理论知识。在年青气盛时候,敢于担责,明知赵军打不过秦军,老将廉颇都连连挫折失败。没有人敢去担当情况下,勇敢向前,不顾母亲再三反对。报告赵王,”兵死地也。而括易言之使赵不将括即已若必将之破起军必括也"母亲坚决反对赵王“要括为将“告诉赵王”括不可使将“但赵王不听,告诉括母”置之吾已决“赵母和赵王达成不可连累怪罪赵氏族人才告终。

赵括指挥赵军与秦将白起在长平决战,全军覆没,使赵国直接走向了灭国的边缘,而唯一能阻止秦国统一六国的,也就是赵国,所以后人们把对秦始皇不满的怨气全部发到了赵括身上,说他是纸上谈兵,误了赵国。

第三,赵括参与及辅助指挥了他爹赵奢的大部分战役,作战勇猛。

赵王派赵括出战时,多数人是赞成的。众人应该是觉得,赵括能稳赢王龁。如果赵括没有真才实学,在朝堂上那么有多行家里手把关,是不可能被赵国派出去的。可见,赵括应该是很优秀的。
澳门金莎娱乐网站 5

´赵括战败,几十万
澳门金莎娱乐网站 6
大军牺性。赵国几乎不能保全,靠楚国魏国的援救,才解除邯郸之围。有赵括不可推卸责任。但真正负责人应该是赵王“君命不可违“在君王社会,王看你能行,不行也行,王认为你不行,你行也不行。赵括代替老将廉颇有复杂人政治原因和社会因素,还有赵王中秦国反间计作怪。让赵括一个青年人担当反廉颇的策略,改守为攻主动全线出击,却陷入秦国埋伏圈里,让人关门打狗。是赵括冒进不懂军事战局变化结果。进入死之地,有无可推卸责任,造成赵国全军被切断后路,被彻底包围,粮道断绝,困于长平四十六天不得吃食。最后全军覆伏的罪魁祸首。是没有别人的责任,万死难逃,罪孽深重。

而实际情况呢?是秦国名将白起率六十万秦军,要下定决心拔掉赵国这颗钉在秦国门前的大钉子。

第四,赵括对地形极为重视,喜欢勘察地形,包括长平之战。

长平之战中的局势,对赵括是不公平的。所谓的不公平,有三个。

澳门金莎娱乐网站 7但是是历史把他推到那个位置,不是他个人为谋私利威名,造成了历史悲剧。是用人历史上的最大悲剧,对赵括历史早就死定,绝对不能让历史重演,是历史必须铭记教训,不然还会出现历史悲剧。成为历史的笑柄。赵成王和平原君赵胜,贪便义虎口夺食硬要上党,本身就是贪便义吃大亏。没有了多少多方援救,与邯郸之战有巨大本质区别,将老将廉颇的战略改变,采取大冒险的进攻战略,用孤注一掷贿搏心理,解决国家生死前途,是完全错误决策,再用让一个读书娃娃去担当国家的生死命运。有把国家命运当做儿戏的赌博。虽然想胜利,却没有象秦国那样全民皆兵,去争取胜利,使赵军完全陷入死亡绝地致至不理,四十六天绝粮断草人吃人残酷发生。失败难以免除。赵国君臣难逃罪责,赵括更是干古罪人,历史笑柄。不可有二的人物。赵括能够让老将白起重视,让秦国军民合围,因该说当时有影响的人物,有能力的综合手段的将领。只是太年轻没有实战,在反围困中各种手玩都应用过了。但没有外围响应配合。如同绑定身体的人,很难脱困的,是成长平之战大败的结果。大家可以想想白起老帅有五六十年作战经验。三年没有去对廉颇作战邯郸之战,最后愿意自刎都不愿和廉颇作战,是不是有看不起廉颇的意味。如果是这样赵括之死在白起手里是有所可论的。

赵国倾全国之力抽调五十万兵力由老将廉颇率领,与秦军对峙于长平。

第五,赵括不是书生,那个时代也没有纸,赵括的真正历史形象是“帅飞骑冲杀于前”,也就是说,身先士卒,以身作则。

一,战场上,赵括没有自由发挥的空间。

回答:

廉颇从一开始就采取守势,因为就单兵而论,赵国士兵打不过虎狼之师的秦兵,更何况秦军比赵军多出十万,是绝对优势的兵力,所以廉颇只能深沟高垒采取守势。

第六,断粮的情况下坚挺一个半月,秦军死伤过半,最低战损35万。收拾廉颇的烂摊子,半包围的态势下,断粮、断援的情况下,和白起打了个平手,已经是赵国在军事上能够争取到的最大成绩了。

赵王派赵括去长平,就是要赵括主动出击,以求尽快结束此战。因为,赵国粮食将尽,派人去别国弄粮食,也毫无希望,实在耗不下去了。所以,赵国朝堂要求出击。

先说结论。有记载赵括只给他爸当过参谋,是不带长的参谋有点策略,但是没有独立领军的经验。所以说赵括有小才,无大略。

谁知这一守就是三年,每日军需粮草消耗巨大,就连富裕强大的秦国都出现了“男当战、女当运、关中粮仓为之一空。”的情况,更别说是国力弱于秦国的赵国。

第七,廉颇的长期驻守,消耗的不是秦军,是赵军,赵国最后为了供给前线,把没有成熟的庄稼收割供应,国家处于崩溃前夕,廉颇不可能不知道,仍然龟缩不出,这叫畏敌怯战,放在现代战争里要被执行纪律的!

赵括没有选择的余地,必须帅军出战。否则,朝堂上就不会派赵括,而是换别人去长平了。

1、赵括从长平之战被包围到人吃人才突围来看,带兵确实能力差太多。不要说管理有方,他是总帅下面还有一帮人帮他在管理,还是出现了人吃人,管理能力欠佳。

也就是赵国受不了这样旷日持久的消耗,赵王才决定换帅,也就是说,不管赵军统帅换成谁,都得指挥赵军进攻!

第八,在头条平台上,所有抛开国力对比,以及战术特点的所谓的史学作者,都是“纸上谈兵”,装模作样的学古代腐儒扯什么消耗秦军士气军力,现实是,秦军利用水路转陆路运粮,而赵军则是车推肩扛的运粮,即便不考虑国力,秦军的粮草供应效率也要更高。赵括只能出击也必须出击!

二,长平战场上,赵军实力不如秦军。

2、被包围第一时间不突围等了46天才突围。史记记载:白起5000人断粮道+25000人夺了他的大本营后路。可以看出白起包围他的人在后方并不多,但是他第一时间没有突围,别人在这段时间都把防御修的很牢固了,赵军饿的人吃人了战斗力都下降了才突围。看出他的战略能力不强,战机把握能力很次。

只可怜赵括担任了这个角色,而赵括的能力呢?打的六十万秦军伤亡惨重,打的秦将白起感叹:“此子(赵括)不死,必为秦国大患。”。

回答:

老将廉颇据险而守,仍然被秦军硬生生接连打败,放弃了修筑好的防线。可见,赵军的质量不如秦军。

3、兵法有云:十则围之。45万对60万能被包围,还无一人能突围出去,中国历史上真没有第二次这样的战争了。能被30000人断后且无法突围出去,可以看出他的战术能力很差(主帅带头冲锋不与评价,带头突围的还是有很多人)。被30000人断后可以看出他的战术布局真的差的很,只能说他就没考虑到后方防御。战术能力极差。

你说赵括是不是纸上谈兵的废物?

赵括算不上名将。从历史背景来看,赵括的确是很有才华的军事将领——用“纸上谈兵”来谈论赵括确实有失公允。在长平大战中,赵括也展示了自己的天赋,秦军虽然战胜,但“死伤大半”,实在是惨胜。

三,信息不对称。

4、被包围了确想着等邯郸援军,可以看出有点意想天开。对赵国的家当还不了解啊。这里体现了他的战略能力不足。

当然了,中国历来就是成王败寇,你赵括再有本事,但你打败了,打的全军覆没,那你就是纸上谈兵的废物!

当时的赵军早已断粮。其实即使秦军没有围困赵军,赵国也无法维持四五十万大军的粮草供应;这种情况下,至少廉颇这样的名将是无法继续维持的,恐怕即使换作李牧,也未必能维持,因此赵军的主动出击,实际上是一种被逼无奈的选择,而并非赵括的冒然出动。再看看赵括的对手——白起是谁?战神。人屠。用再怎么夸张的词语来形容白起,都觉得仍不够夸张。败在白起手下的数不胜数,赵括战败,并不丢人。因此我们可以确定的是,赵括的确算得上一名很优秀的将领。

当时,整个天下都知道,长平秦军主帅是王龁。而白起被秦王委派为使者,出使别国,正在做外交官。所以,赵国派赵括就是去对付王龁的,赵括的作战计划是针对王龁做出来的。

5、史记记载:降着40万。可以看出突围实际赵军损失不严重,确40万人集体投降,可以看出赵军军心涣散。主帅死了还有其他将领(史记记载:廉颇被撤职时很多中下层将领都被撤了,换上了赵括的人),但是无一人重新扛起大旗而是选择投降(可以用狐朋狗友来形容)。可以看出赵括交友不慎,很多他提拔上来的人确没有一个愿意扛起大旗带领赵军重新突围。这里可以看出赵括并不得军心。

我们首先要明白评价一个历史人物一定要放在当时的历史环境中去。个人觉得赵括既不是仅仅会纸上谈兵那么难堪,却也不是挽大厦将覆之良才。

但是,名将是什么?名将一般会是功勋卓著、久负盛名的将领,白起王翦是名将,卫青霍去病是名将,李靖尉迟恭是名将,徐达常遇春是名将——这些卓越的人物都建立在傲人的功绩上的,不是信口开河,随意妄谈的。赵括很优秀,很有天才,很有潜力,很有……可惜很无奈,他一经上战场,就一败涂地,身死沙场,并耗损了赵国四五十万的精壮男子,这将使他永不翻身。时也势也,呜呼哀哉!

谁料,秦国玩儿了一把阴的。得知赵括已前往长平,要在长平发起主动出击。就偷偷派白起换下了王龁,主持军务。
澳门金莎娱乐网站 8

6、纵观赵括一生:赵齐之战――主帅赵奢。赵括担当参谋一职(不带长),确实出谋划策;在家与父亲交流模拟对战为输过;火箭试升官到45万大军主帅直接惨败。

说赵括只会纸上谈兵,我们先看看纸上谈兵这个典故是怎么来的。赵括是战国时期赵国名将马服君赵奢的儿子,从小就受到父亲的耳濡目染,言传身教,而且又酷爱读书,有超强的记忆力。爷俩没事谈论兵事的时候常常让自己的老子都无话可说,这说明赵括的军事理论是没有问题的,甚至说是理论知识极高的人。我一直在想,如果赵括选择做一名老师,将会带出非常优秀的弟子。也是因为赵括只从兵书上了解军事,他又善于言辞,所以他会恃才傲物,觉得军事不过就是打仗吗,多简单。当然,作为父亲的赵奢非常了解自己的儿子,他知道自己的儿子好空谈,脱离实际,并不是真正懂得兵法。这是纸上谈兵的出处。(当然这也是司马迁在总结这个事件的时候给出的评价)所以后来赵奢去世以后当赵王要重用赵括的时候,连赵括的母亲都给赵王写了一封信,大概的意思是:他爸爸在世的时候就说他不行,我也觉得他不行,请求大王你不要用他带兵,当然了,如果你一定要用他,到时候出了什么问题我可不负责,别找我们家属的毛病。由此可见,这是一个父母都不看好的孩子。

假如你所说的名,是指“有名”——就好像一个社会底层不起眼的小人物,突然因为一件荒唐可笑的事情成为网红,全国知名,那这样也算的话,我觉得那赵括也挺“有名”的。

结果,赵括直到被伏兵所围,才发现秦军主帅换了白起。如果赵国人能得到白起的信息并告诉赵括。长平之战的结局,应该会有所不同吧。

赵括本是参谋级别的人物确当上了主帅。一个军级参谋(不带长好像最高也就是上校)确去做元帅的事。不仅战斗经验不足,而且还没有独立带兵经验且无副手。书本上的东西没有实践转化为经验。

再说赵王肯定也不傻,召集群臣商议之后,当时的赵国应该也确实没有更合适的人选。按廉颇这种打法,一位的退守,国力不如盛秦的赵国早晚也是个输,还不如来个痛快的,看看大力到底能不能出奇迹。虽然苦熬三年以后秦国也非常艰难,但是可调动的资源还是要高出赵国一大截。粮草比赵军充足,赵军都已经断粮了;双方交战之时按当时的实际情况,秦军都快要是赵军的二倍了。赵国已无兵补充,但是秦国却发动十五岁以上的青年全部到前线,而原本就是六十万对阵四十五万,此时悬殊更大,秦国参战人数已达百万之众;主将背景相差太大,白起是偷偷替换王龁执掌秦军的,白起此时已经年过六旬,身经百战,且百战百胜,无一败绩。而赵括应该在不惑之年,从无带兵经验,战场局势瞬息万变,有时候经验决定胜负啊。可是在战斗中,赵括的表现仍有可圈可点之处。赵军被分成三截,但仍没有乱了章法;无粮可吃即便是人吃人也没有大面积叛逃事件发生;被包围后就地构建工事组织抵抗等待援兵;有步骤的组织突围并身先士卒等等。

回答:

在战场上被强敌包围,人是容易绝望的。赵括却能安抚士族,使赵军众志成城,是很难得的。

结论:赵括带兵管理欠佳;战略大局不足;战术能力极差;战机把握不住;无铁杆朋友、知心朋友。

当然最后结果大家都知道。有人说赵括只会纸上谈兵毫无用处,那是有失公允的,毕竟战争是国与国之间的较量,不是一个人的事。也有人说要给赵括平反,认为他也是没有办法,实际劳苦功高,我个人认为倒也不必。如果是一个真正的砥柱良才,大有挽救局势扭转乾坤之力,古往今来举不胜举。

这个问题回答过很多次了!

尤其是被白起帅领的虎狼秦军包围后,赵括依然能身先士卒指挥若定,组织赵军与秦军大战。据说,被围的赵军坚持了作战46天,杀伤大量秦军。赵军断粮被围,还取得这战绩,已经很不错了。

回答:

我看赵括,就是中规中矩的一个武将耳。

先说结论。有记载赵括只给他爸当过参谋(麦丘之战,有种说法说他确实是参谋,还是参考下),是不带长的参谋有点策略,但是没有独立领军的经验。所以说赵括有小才,无大略。

最后,赵括勇敢的死在了冲锋的路上。司马迁在《史记》里说,当时赵括身中数十箭,还大呼着往前冲。就冲这一点,赵括就是个值得尊敬的汉子。

我觉得没必要给赵括翻案

从历史记载来看,赵括确实是只会纸上谈兵。

1、赵括从长平之战被包围到人吃人才突围来看,带兵确实能力差太多。不要说管理有方,他是总帅下面还有一帮人帮他在管理,还是出现了人吃人,管理能力欠佳。

总的来说,赵括作为一个军事将领是很优秀的。回看过程,如果赵括与白起信息对等,又或者被围时,援军能到达,也许赵括就会有另外的局面。

说句不好听的,在我心里赵括属于庸才甚至蠢材那一类的~

战国时期,赵国出了许多名将,如廉颇,蔺相如,李牧,赵奢等。其中,赵奢便是赵括的父亲。

2、被包围第一时间不突围等了46天才突围。史记记载:白起5000人断粮道+25000人夺了他的大本营后路。可以看出白起包围他的人在后方并不多,但是他第一时间没有突围,别人在这段时间都把防御修的很牢固了,赵军饿的人吃人了战斗力都下降了才突围。看出他的战略能力不强,战机把握能力很次。

可是历史没有如果,败了就是败了。(图片源于网络)

因为长平之战后秦国的优势已经转化为胜势,之后的战国形势就已经成为了统一战争了。

赵奢有一句名言"两军相逢,勇者胜"。他曾率领赵军,在阏与之战中,大败秦军。被赐号为马服君。

3、兵法有云:十则围之。45万对60万能被包围,还无一人能突围出去,中国历史上真没有第二次这样的战争了。能被30000人断后且无法突围出去,可以看出他的战术能力很差(主帅带头冲锋不与评价,带头突围的还是有很多人)。被30000人断后可以看出他的战术布局真的差的很,只能说他就没考虑到后方防御。战术能力极差。

回答:

情况是这样的,当时赵国有合纵条件,但是赵方选择向秦国派遣使者,选择连横,而秦王却领着赵国使者和其他五国使者会面,使其他五国有秦赵即将议和的错觉,从而不敢与赵国合纵,怕秦赵一旦议和,自己是引火烧身。初期的外交战中赵国亲手关闭了合纵大门,在外交上输了第一阵。澳门金莎娱乐网站 9

赵孝成王三年,秦军攻赵国,两军相距于长平(山西高平西北)。时赵奢已死。廉颇为将。小败两次以后,廉颇深沟高垒,坚守不战,连续三年。秦军无可奈何,便用重金收买赵王身边的人,施用反间计,说,秦军不怕廉颇,单怕赵奢的儿子赵括。赵王此时也怨廉颇总不出战,便以赵括为将,取代了廉颇。

4、被包围了确想着等邯郸援军,可以看出有点意想天开。对赵国的家当还不了解啊。这里体现了他的战略能力不足。

显然不是,司马迁《史记》中那句“赵括自少时学兵法,言兵事,以天下莫能当。”的评价,就足以证明,赵括其才学。(赵括当时是赵国的将领,他非常年轻的时候就懂得各种兵法,甚至于超过了他的父亲)。

这个导致其他诸侯国决定先观望,如果到了必要的时候再上去平衡。结果呢,我们赵拓败的一塌糊涂,直接来了个全军覆没,其他诸侯国想要再平衡已经没有机会了。赵括的失败是满盘皆输,包括他自己的生命,这种失败是不可原谅的。

当时正在生病的蔺相如对赵王说:"大王按名声来使用赵括,犹胶柱鼓瑟,也就是把琴弦粘住了而弹琴。赵括只会读他爸爸的书,不知道随机应变。不能让他将军。"赵王不听,终用赵括为将。

5、史记记载:降着40万。可以看出突围实际赵军损失不严重,确40万人集体投降,可以看出赵军军心涣散。主帅死了还有其他将领(史记记载:廉颇被撤职时很多中下层将领都被撤了,换上了赵括的人),但是无一人重新扛起大旗而是选择投降(可以用狐朋狗友来形容)。可以看出赵括交友不慎,很多他提拔上来的人确没有一个愿意扛起大旗带领赵军重新突围。这里可以看出赵括并不得军心。

澳门金莎娱乐网站 10

孙子兵法说“十则围之,五则攻之,倍则战之,敌则能分之,少则能守之,不若则能避之”要想围困敌人一般需要十倍与敌人,虽然孙子兵法有所夸张,但是秦军绝对不可能比赵军多一倍的情况下赵括却被秦军包围了,并且无法突围,那么仅凭此点,就已经可以证明他是一个庸才,甚至是个蠢材了。澳门金莎娱乐网站 11

赵括从小时候就读兵书,论起兵法来头头是道,口若悬河,赵国无人是他的对手。和他父亲论兵法,他父亲也说不过他。但赵奢并不赞成他。赵母问原因。赵奢说:"战争是残酷的,而赵括却说得却很轻松。将来赵括不带兵则已,如果带兵,必吃败仗。可能毁了赵军。"

6、纵观赵括一生:赵齐之战――主帅赵奢。赵括担当参谋一职(不带长),确实出谋划策;在家与父亲交流模拟对战为输过;火箭试升官到45万大军主帅直接惨败。

先不论赵括是否真的如同历史所评价的那样纸上谈兵,不知变通。仅仅是这点兵法理论上的造诣,就足以说明他的能力并不差。更何况,赵孝成王虽然不是什么明君,但他不是傻子,赵括有几斤几两,他不可能一无所知。要知道长平之战可是国运之战,赵孝成王会仅仅因为完全不通军事的郭开的几句耳语,就敢放心的把几十万大军交到赵括手中。我想任何一个脑子正常的君主都不会这么干!

长平之战如果赵军是被击溃而非被全歼那么赵国依旧可以和秦国周旋,而且魏,楚等国对秦国是敌对关系(看邯郸之战)那么战国仍然是秦国独大的局面,但是要想短时间统一那就几乎不可能了。

现在赵括被任命为将,赵母写信给赵王,劝赵王不要让赵括带兵。赵王不答应。赵母无奈,对赵王说:"大王一定要用赵括,如果失利问罪,请大王不要牵连我们一家人。"赵王点头答应了。

赵括本是参谋级别的人物确当上了主帅。一个军级参谋(不带长好像最高也就是上校)确去做元帅的事。不仅战斗经验不足,而且还没有独立带兵经验且无副手。书本上的东西没有实践转化为经验。

澳门金莎娱乐网站 12

按廉颇那样打,即便打输了,也不过丢掉上党,秦国赢得上党。廉颇要是打赢了,赵国获得上党,秦国退兵。只是一场规模巨大的争夺战,但不是国运之战。赵括把一场争夺战变成国运之战,让秦国加速进入统一模式,有几人这么大能耐做到呢...澳门金莎娱乐网站 13

赵括代替廉颇以后,全部更改了号令和纪律,撤換了军官,并全部更改了廉颇的战略战术。当时赵军约五十万众

结论:赵括带兵管理欠佳;战略大局不足;战术能力极差;战机把握不住;无铁杆朋友、知心朋友。

再者,如若赵括是庸才,为何秦国会换上白起,当时在上党左庶长王龁可是三败廉颇,难道对付赵括这样一个庸才,这只能说明,赵括确实有着他的能力,秦国也忌惮。只是面对坚守不出的廉颇没有办法,这才选定了希望主动出击的赵括。

回答:

秦听说赵国换了主将,也秘密地把主将换成白起,并征调全国十五岁以上的人都从军至长平。当时秦军约至百万。

回答:

澳门金莎娱乐网站 14

第一,不要把赵括能率领几十万军队就认为有能力。赵括是将门,他的父亲留下了大批门客,家将,部属,长期征战,等于是中低级军官,完全能帮他掌控军队。史书记载廉颇被罢免时大批军官被撤换,那么谁来接手,就是这批忠心耿耿的人。没这些人他根本控制不了军队,而不是说他个人有多强。

赵括率军出击秦军。秦军佯败而走。把赵军引到秦军壁垒前。另派二支奇兵偷袭赵军,断绝赵军粮道。赵军屯于秦壁垒前,前进不得,部队又被一分为二,后退也不得,只得筑垒固守,等待援兵。至九月,粮食吃尽,军队互相暗地里人吃人。几次突围都失败。赵括亲自率军搏战,秦军万箭齐发,赵括被射死。赵军四十万人投降,被秦将白起设计,全部坑杀。

赵括实在是冤枉,冤枉有以下几点

最后一点,长平之战责任并不能全部推给赵括。首先,长平之战事实上是一场国力的消耗战,赵国相对于秦国,国力稍弱,粮草不济,同时由于赵国外交上的失败(注:魏、韩、楚皆畏秦,齐恨赵曾参与乐毅伐齐,燕国与秦国交好),导致赵国陷于外无援兵,内无粮草的绝地。只能选择主动出击才有胜算。

第二,他属于典型的参谋人员,没有任何领军的经验。所以才出现几十万军队被包围的蠢事,纵观中国战争历史,只此一次,其他都是击溃战。几十万大军随便一支就是上万人,军队一拉开,什么埋伏都暴露了,只能说他根本没做好基本的军事部署,乱成一团一波流,基本功都没到位。

这就是历史上十分著名的秦赵长平之战。

1:被后世玩坏了,纸上谈兵,纸上谈兵,但是纸是在汉朝才发明的,很明显这是后世对赵括这个形象的再创作

所以赵括到任后根据实际情况更换部队将领,改变军中制度,又一改廉颇的作战方针,主动出兵进攻秦军。这是符合当时的实际形式,或者说赵王换赵括来,就是想转守为攻。

第三,他被包围后没有立刻集中兵力突围,而是就地防御等援兵,结果给了秦军修建防御工事的时间。秦军不能提前修工事,那样就暴露了埋伏。等到几十天后,赵军因为饥饿自相残杀,再也控制不了,他才下决心突围,战斗力已经损失殆尽。饿的没力气的赵军进攻完整的秦军防御工事,几乎完整投降。

长平之战以前,赵国一直是秦国的劲敌。长平之战以后,赵国一天天走下坡路,再也无力与秦国抗衡。

2.说赵括轻敌冒进更是胡扯,长平之战前期是由廉颇统兵,小规模交战三次,全败,所以才定下坚守不出的战略,可是,很快本土作战的赵国反而后援不济,粮草短缺,而秦国却粮草充足,赵国向其他国家借粮不成,才临阵换将,让赵括速战速决,当然这其中秦国的间谍系统也是有功劳的,而且秦国也是临战换将,绝密的换上了白起,就是为了设置圈套,全歼赵军,为此征发了河东所有男丁,也是杀敌一千自损八百

澳门金莎娱乐网站 15

第四,所谓秦军“长平以来,损失过半”,这句话怎么解释。前期是廉颇领二十万防守,秦军进攻,廉颇是防守专家,他的厉害看看战后的邯郸保卫战就懂了,秦军虽然占上风但损失很大。后期赵括来了,又带来二十多万,一股脑进圈套,饿惨了才打,没几下就投降,别指望能杀几个秦军。所以白起打算立刻进攻赵国,秦王被忽悠,同意赵国割地求和,白起很不开心。

事情的发展,完全如赵奢生前的判断。真是知子莫如父啊!

就算是不换上赵括,也会换上李括,王括,赵国是必败无疑的

而后来长平之战败了,但是秦军也没占到多大便宜,秦赵两国,百万大军战于长平,伤亡七十余万(赵国四十五万大军全军覆没,秦国六十万大军,亦伤亡近半)秦赵战损比为2:3,可见赵括也并非无能之辈。当然,两军对敌,正面厮杀,面对人数并不占绝对优势的秦军,赵国四十五万大军竟然全军覆没,赵括身为主将,必须要负责,这是怎么都洗不掉的。

赵国缓过气耍赖不割地,秦王大怒,再次发兵,白起认为时机已过,加上闹脾气不肯领兵。秦国攻打赵国各地城市,然后集中兵力围攻邯郸,接连惨败,特别是第二次开头一下子损失五校,即四到五万人阵亡。秦王要白起出马,白起不肯,并说长平以来损失过半,府库空。这是对整个战争几年进程的总结,不是对赵括的那几十天。白起被秦王逼死。

赵括的纸上谈兵,名副其实。

回答:

澳门金莎娱乐网站 16所以,综上所述,赵括或许谈不上出色,但也绝对不是庸才!他战死于长平,为国捐躯,却身败名裂,成为了赵国的罪人。"纸上谈兵",让他成为了一个笑话,被贻笑千年,这不公平!

秦王先后投入四十五万围攻邯郸,廉颇拼凑十万军队死死防守了两年。最后魏国楚国出兵,就是窃符救赵和毛遂自荐的故事,三国合击,秦军大败,先后损失三十多万。特别是两万秦军集体投降,这是开天辟地第一次。战后秦国被迫求和,把上党还给赵国,河东还给魏国。

欢迎点评。

战绩零胜当然算不得名将,但也不是一些人口中的废物,起码他在秦军围困失去补给的情况下坚持了46天,最后战死了军队才投降,实在是新手村刚出来遇上满级大神,只能说倒霉催的

回答:

第五,如果仍旧是廉颇领军,赵国会是什么结果。首先,赵国打不赢,但也不会惨败,以廉颇的经验肯定会提前撤退,长平是山地防守容易,秦军很难追击。

其实赵括并不只会“纸上谈兵”,这个评价是有失偏颇的。此话怎讲呢?

回答:

长平之战 是秦、赵两国之间的战略决战,最后赵国战败。历史上把战败原因归于赵括纸上谈兵、决策失误,

澳门金莎娱乐网站,其次,秦国连续作战三年,急需修正,赵国回国是主场作战,几十万大军都在,秦国也不敢轻易进攻。

我想,赵括之所以会被贴上“纸上谈兵”这个标签,是他在长平之战中惨败,葬送了赵国四十多万大军。仅仅二百多个年纪未满16的小孩被白起放回赵国,得以生还,其余的全被坑杀。如此结果,真可谓“人间惨剧”。

赵括和李凌一样有点可惜,人生第一次出战就是巅峰之战,一死一降实在可惜,若老天给他们两一点成长的时间未必不是如霍去病式的天才将领。

显失公平。

再次,赵军回国后后勤保障容易多了,不用长途山地运粮损耗巨大,反而是秦国会拉长运输线。

但是,长平之战的失败,真的全都怪赵括吗?当然不是,这里的因素太多了,我长话短说吧。

回答:

第一,战争中的赵国由于连年战争,国内粮草消耗严重。秦国方面虽然战线更长,但国力远强于赵,赵国战败首先是国家实力的原因。

最后,双方都打不动,赵国赔礼道歉,秦国好处有了面子也有了,周围国家看到秦国得利胜负已分,也会放弃坐山观虎斗的态度,转而各方面支持赵国搞平衡。赵国保留了翻盘的本钱,野心依旧在。赵国只是经济上不如秦国,战斗力上并不比秦国弱,有了周围国家的支援,有的打了,秦国想统一六国没那么容易。

一、政治因素:

人家本来就是啊!

第二,赵王怕再拖下去对赵国更加不利,遂弃用偏于防守的名将廉颇,而起用赵括代替廉颇;赵括遵照赵王意图,变更了廉颇的防御部署及军规,更换将吏,组织进攻。所以决定战略战术的是赵王不是赵括。

回答:

外交失败,齐国等国拒绝向赵国提供粮草,赵王已经没有耐心了,下定决心和秦国决一死战,朝中大臣除了蔺相如之外,其余的人都支持赵括。

回答:

第三,这场战争持续将近两年,赵括一直没有进攻,说明他心里知道出击的风险,最后是在粮草已尽,赵王不断逼迫不能再坚守的情况下,不得已的无奈孤注一掷。

赵括确实是个人才。但问题是他面临的对手,战国杀神白起,中国历史上为数不多的从无败绩的将领。《千字文》之中也有‘起翦颇牧,用兵最精’。之中的‘起’说的就是白起。

二、战略因素:

长平败而身死,无法正名。

第四,有人说秦国暗中换帅名将白起,白起针对赵括急于求胜的弱点,采取了佯败后退、诱敌脱离阵地,进而分割包围、予以歼灭。其实即使秦国就是不换将,赵国也无胜算。因为赵军粮草不济,不做最后的进攻也只能崩溃。廉颇挂帅也无法扭转战局。

做个比方,福原爱和张怡宁。

其实,当时赵国国内已经彻底没有粮草可以维持廉颇的固守策略。加之齐国等其他国家拒绝提供粮草援助,魏国和楚国又不发兵,赵国已是“孤军”,即使廉颇的固守战术挡得了一时,也挡不了一世。这样下去,败的一定是赵国。

回答:

第五,赵括的最后反击是赵括作为赵国负责任的大将,准备战死沙场而谱写的绝命悲歌,和日本在太平洋战争中的自杀进攻有得一拼。

福原爱是个比较差的乒乓球手么?不是,但是她能战胜张怡宁么?

三、对手太强:

赵括是一个好的参谋长,却不能胜任将军之职。

第六,他只是赵王的一只替罪羊而已。

如果张怡宁受伤且身体状态不好,或许还有一线生机。

要知道,赵括面对的可是白起,是战神!征战一生,从无败绩!况且白起是悄悄接替王龁的,如果赵括一开始就知道对手是白起,肯定不会这么鲁莽的追击,中了秦军的圈套

术业有专攻。参谋长长于谋划,决断不足啊。

谢谢德全不畏邀请。

但如果是张怡宁状态正佳福原爱状态不佳呢?还有希望么?

那么,要说赵括不是“纸上谈兵”,他的能力又体现在哪里呢?

不要怪赵括,怪只能怪赵王不识人。

回答:

秦赵的长平之战,是一场国与国之间的战略决战,赵国输了长平,如果说还有希望,那就是赵国还有李牧和五万边兵。但赵王居然自己作死把李牧杀死在了宫中,从那一刻起,赵国最后的希望也灭了,再也没有和秦国较量的一丝可能,被灭国,只是时间问题。

在全军被包围,断水断粮的情况下,已然能让四十万大军有条不紊的运作,攻守得道,已经可以充分地体现他的军事才能。

长平之战的结果已成历史、无法改变,人们对赵括形象的描述就是一个词:纸上谈兵。

再说长平之战,廉颇不战,要和秦国耗国力。这个策略没什么毛病,因为战了也很难赢。但是问题在于,两国国力有相当大的差距,耗下去,赵国粮库吃空,又到了秋收之际,少了四十万秋收之壮丁。其实秦国的耗费也相当巨大,但秦国这时已经有都江堰,巴蜀之地再无荒年——即使这样也是勉力支撑。

赵括被围后,赵军并并没有出现大规模的混乱,而且还组织过多次有序的突围。要知道,当时的赵军已经断粮四十多天,还能有条有序的突围,没有成为乱军,足以说明赵军上下对赵括的认同,对于赵括统帅能力的认同。如果不是秦军悄悄的换上了白起,赵括还是能和王龁一战的。

然而,细细研读长平之战的经过之后,我认为长平之战中赵国主帅赵括的表现,至少在以下三个方面可圈可点,赵括的壮举可歌可泣。

最后赵王所谓听信了风言风语要换廉颇,其实也是知道再不出战,国内就要缺粮自己亡了。所以派出了主战派的赵括。赵括,有一定的军事才华,但确实缺乏实战经验。

另外补充一下:“纸上谈兵”一开始并不是专指赵括的,因为战国时候,还没有纸呢...

赵括是赵国的国家英雄。

赵括作为将军的第一场征战,面对的就是战国第一名将白起,决战开始后不久,赵括中了圈套,这个圈套也不是一般的圈套,因为双方都在长平拖了很久很久,任何凌乱的假象都会被视为是懈怠,而白起久经沙场,当然知道怎么演才更真实。四十万赵军被围困在太行八径之中。

以上是我的回答,如果您有不同的看法,欢迎来喷

澳门金莎娱乐网站 17

太行八径是什么概念呢?太行山中间的一个区域,八条可以出去的路,一条比一条险峻。围了多少天呢?四十六天。断水断粮,围了46天,赵军没有起内乱,最后一次突围失败,赵括身负重伤,临死之前让士兵投降,他认为投降了士兵还有一条活路。

谢邀。

图一:赵括

但是杀神白起并没有给那些士兵机会,坑杀了降卒。四十万冤魂,帐有一多半记在了赵括头上,并成就了‘纸上谈兵’的成语。

历史是唯结果论的,成王败寇,就是这么残忍。长平之战,本是赵国最后的机会,是决定赵国走向的关键战。按高晓松的话来说,是赵国的国运之战。历史将年轻的赵括推向舞台,面对虎狼之师,作为强秦统一六国路上最大的绊脚石之一。双方的战意max,国力秦国略强。消耗三年之久,招数上的较量已经不重要了。就像两个武林高手过招,重剑无锋,变为互拼内力。拼的是消耗,拼的是国力。赵括的失败是可以理解的。钱括、孙括、李括来也是一样。个人在历史的车轮下如同蝼蚁。

忠孝两难抉择之机,赵括舍孝尽忠、顾全大局。

但是从管理军队上分析,在如此极端的情况下,在四十六天的时间跨度之中,能维持军队不乱,这已经是相当高的管理水平了。赵括绝非纸上谈兵那般不堪。如果不是形势如此,赵括或也能做出一些功绩也未可知。

项羽、霍去病、石达开、李秀清,历史上的青年将领数不胜数。哪个不是成者为王,败者为寇。人生百年终作土,白起也并不得善终。只要在历史的舞台上打出风格,打出本色。纸上谈兵又如何。

赵孝成王恼怒廉颇率军屡战屡败,又反感廉颇避而不战。秦国丞相派人到赵国施行反间计,散布流言说:“廉颇很容易对付,秦国最害怕的是赵括。”

回答:

毕竟,历史是胜利者书写的。

赵王对秦国的反间计信以为真,立刻把赵括找来,问他能不能打退秦军。赵括说:“要是秦国派白起来,我还得考虑对付一下。如今来的是王龁,他不过是廉颇的对手。要是换上我,打败他不在话下。”

按惯例先丢出结论:肯定不是第一流的将才,但也绝对不是我们以为的那样一无是处,很可能是一流的参谋、军师,甚至并不一定是没有任何实战经验,只是相比白起有所欠缺而已,问题是,白起是什么人物?能和他相提并论的名将本来就屈指可数。

赵括,战国时期赵国人,名将赵奢之子。

赵括母亲极力反对儿子出征,多次向赵孝成王谏阻。

之所以会有这种评价,主要是通过几个细节推断出来的。首先就是秦国流言的对象,赵国君臣绝不会像我们以为的那样蠢,反间计必须惟妙惟肖,才有奏效的可能,假如赵括本人是手无缚鸡之力的书生,秦人根本不会像流言所说的那样畏惧他,赵王君臣也根本不会信,所以可以推断,“秦人畏赵括”,至少是一个看起来很像回事的结论,原因很可能是赵括之前也立过一些战功。再者,四十万大军是举国兵力,赵括之前只有宿将廉颇有资格统领,赵括之后也只有宿将王翦统领过更多兵力,赵王不会糊涂到把国运放在一个朝野都认为是废物的人身上去赌,任命赵括为将,至少表明他身上有名将的潜质,朝野都看好他。

小编看来赵括是有才能的,并非只会纸上谈兵,但能力有限,和同时期名将相比能力差太远。

前有老将廉颇多次战败的事实,熟读兵书的大将赵括,不可能不知道这次战争的危险。此去一战,能否再能回来见到自己的母亲,赵括不会不担心的。

还有一个细节也往往被人忽视。赵军被围困、面临断粮的危险后,整整四十六日一直在努力尝试突围,赵括也一直是整个赵军的统帅。假如他真是昏庸无能,绝望的士卒极有可能发生哗变,那样的话第一个要干掉的就是他,因为他是罪魁祸首。事实上直到最后战死,赵括也没有失去对整支大军的控制,在那样的绝境中仍然能约束住赵军没有生乱,赵括绝非没有将才。

赵括的父亲赵奢在“阏与之战”大放异彩,杀的秦军闻风丧胆,被封为“马服君”,与名将廉颇、蔺相如并列。赵括从小受父亲熏陶熟读兵书,经常和赵奢讨论战法,赵奢竟难不倒他,赵括愈发的得意。然而赵奢却对妻子说:

但是,在家国孝忠艰难选择之机,赵括顾全大局、舍小家、保大家,毅然选择为国率兵出征。这种精神在任何朝代都值得肯定。

回答:

奢曰:“兵,死地也,而括易言之。使赵不将括即已,若必将之,破赵军者必括也。”《史记》

带兵危难之际,赵括沉着指挥、誓死拼搏。

这个事情不能听历史上的说法,都是以讹传讹,司马迁本人也是没有分析能力的。现代人必须明白几点,第一就是廉颇年纪大了,已经不堪为将了,打仗向来都是年轻人的事情,所以换赵括很正常的,不正常的是以廉颇为将,实际老者为将是国家衰亡的象征,任何国家历史上出现老将领兵,就是失败的先兆,败亡是很快的,所以不关赵括的事情,就是秦国也很快败亡了!第二当时军人特别是高级军官一般都是世袭的,所以任用赵括没有不妥的;第三赵括的所谓纸上谈兵问题,军人实际就是应该纸上谈兵,实际赵括的书读的不够多,战国时代那有什么兵书啊!就那几本,现代人几个月就研读完了!所以认为赵括整天滔滔不绝讨论兵法是不可能的,实际情况应该是没有什么书可供赵括纸上谈兵的!第四所谓实战经验问题,这个也不是特别重要的,霍去病从来没有打过仗,还被汉武帝委以重用,什么世界名将麦克阿瑟和艾森豪威尔那有什么实战经验啊?麦克阿瑟就第一次世界大战真正打过半年仗,后来就险些被日本人俘虏!艾森豪威尔比麦克阿瑟更加惨,一辈子就没有真正打过仗!尼米兹和山本五十六在大战以前根本没有进行过任何实战,