澳门金莎娱乐网站 > 新闻中心 >
鲁迅先生是怎样死的,历史解密

须藤接手继续治疗鲁迅病情后,一直到鲁迅去世前两个月都矢口否认邓恩医生的诊断,致使鲁迅先生病情隐性加重。
图片 1
后来,鲁迅先生死后,大家才发现,其曾经在鲁迅的处方药中,加了一种激素药,该药只起缓解疼痛作用,并无半点治疗效用,这基本上是鲁迅先生觉得须藤治疗有效果的最主要原因。

——林贤治《人间鲁迅》

4.须藤劝鲁迅丢掉香烟,这是内山亲眼所见的。

鲁迅最后的岁月及病情大体如是: 鲁迅发病,始于1936年3月2日,那个乍暖还寒的上海春季,受房间阴冷潮湿影响,他着了凉,开始卧床,并请了日本医生名为须藤五百三的人做主治医生;在此期间,他的病情加重,到了3月23日,连起床都显得困难;5月底,还不见好转,鲁迅被设法说服后,同意找来当时上海滩最有名的肺病专家美国邓医生为他诊断,结果断为结核性肋膜炎,并建议立即医治,说快一点可以治好,不然“恐怕过不了年”,但须藤医生一口否决。

这声控告来自鲁迅先生独子周海婴,随着这一声音的落地,鲁迅的真实死因一度成了国人关注的焦点。

1936年10月19日,上海,晨。

1.鲁迅长期大量抽烟,是个“重量级”烟民。

据鲁迅三弟周建人表示,鲁迅去世后不久,忽接一大学密信,里面直言鲁迅不是死于肺病,而是被日本医生所谋害,请求周建人加以调查。后来,1949年10月19日,周建人发表《鲁迅的病疑被须藤所耽误》一文,首次公开提出质疑。

但是当时因为在中日战争前夕,鲁迅家人碍于各种因素,并不具备细察的条件。

鲁迅葬礼

我们来看看本案的“头号犯罪嫌疑人”——日本医生须藤五百三,自己是怎样说的:

1、须藤医生的日本军方背景。据材料,须藤本是日本军医官,是当时上海具有侵略性质的“日本在乡军人会”即“乌龙会”的副会长。他的家中装有电话机,往来对谈都是关于中日交涉与冲突的情况。

须藤五百三,其父是杂货商,几位堂兄弟曾在上海经商。1897年,须藤加入日本军,退役后到上海来开医院。须藤是内山完造介绍给鲁迅的,他的医院与鲁迅住处仅隔不到三公里,往来方便。自1932年起,鲁迅专用须藤,去世前的3年间,请须藤看病达150次以上。当时有人指出须藤是日本“乌龙会”副会长,这个组织有侵华倾向。其三弟曾建议换个医生,他说:“大概不要紧吧”。鲁迅视须藤为学长,二人聊得很投机。

南开大学文学院李新宇教授于2004年出版的《愧对鲁迅》,便是关于鲁迅争论的一部著作。

须藤五百三在这篇自白文的尾部,还附上了一份《鲁迅先生病状经过》,详细地记录了1936年3月2日至10月18日鲁迅的病情和治疗的过程,收录在上述文献《海外回响:国际友人忆鲁迅》的第63~65页。有兴趣的读者可以去查阅它。我于此,部分摘录如下:

鲁迅先生是1936年10月19日上午5时多,在位于上海自己的寓所里与世长辞的,享年55岁。他正处在一个作家创作的黄金时期,却告别了热爱的文学,告别了心爱的人民和景仰的国家,实在是一件非常遗憾的事。

图片 2

鲁迅肺部有着严重的肺水肿,随处可见肺大泡,其中左肺特别严重。

2.周海婴当年七岁,不懂事,对诊疗过程不清楚。

6、鲁迅死前被有意拖延时间,导致没有抢救病逝。周海婴说,1936年10月19日那天,鲁迅病情恶化,根据常情,最需要做的,是赶紧送往医院抢救,但是偏偏被须藤医生所阻止,被命令待在家中,导致鲁迅在屋里消极等死。周海婴事后控诉,认为须藤的做法,是有意在故意拖延时间。

据鲁迅三弟周建人表示,鲁迅去世后不久,忽接一大学密信,里面直言鲁迅不是死于肺病,而是被日本医生所谋害,请求周建人加以调查。后来,1949年10月19日,周建人发表《鲁迅的病疑被须藤所耽误》一文,首次公开提出质疑。


5.鲁迅之死,纯属病死。

通过以上的几点疑问,不得不让人怀疑鲁迅先生的死是因日本人加害所导致的。

图片 3

须藤却不同意这个诊断,直到6月拍了片子以后,他才同意抽水。

(许广平的这段证言,出自于许广平所着《十年携手共艰危:许广平忆鲁迅》,河北教育出版社,2002年版,第135~137页。)

2、须藤医生在鲁迅逝世后的“莫名消失”。鲁迅病逝后,周建人打听须藤医生下落,发现已“查无此人”;许广平解放后多次出访日本,当年与鲁迅有交谊的日本人基本都有会面,唯独此须藤医生,始终没有出现。所以,关于须藤先生的身份、用意,鲁迅家属一直心存疑虑。他们认为,须藤医生可能是军部中人,当年他曾建议鲁迅东渡日本治疗,但鲁迅拒绝了,日本由此知道了鲁迅的态度,因此加以谋害。


这并不稀奇,同肺结核也没有什么关系。

我们来听听鲁迅先生的妻子许广平是怎么说的:

5、须藤的用药极度可疑。以上疑问,还仅局限在“误诊”的推断上,但是须藤的用药显然违背医学常识,才是最值得疑心的。据周海婴表示,许广平生前一直为一件事耿耿于怀:鲁迅时肺病,按常识该使用打空气针等方法治疗,但须藤却别出心裁地使用了激素类针剂,这样表面上会让病人自我感觉舒服些,可实际会加速病症恶化。

周海婴

根据鲁迅最后26小时的情况判断,加上X光片的诊断,日本医生须藤出现了误诊。

“……自的疾病更令人担忧了,六月末的这一天,他在自己的日记中追述说,自五日以后,日渐委顿,终至艰于起坐,遂不复记……可见他的病是相当严重了……10月19日清晨……只见许妈眼睛发红,但却强抑着泪水,迟缓地对我说:‘你爸爸没了……’我急促地奔向父亲的房间,父亲仍如过去清晨入睡一般躺在床上,那么平静……1949年7月,叔叔周建人写信给我的母亲,说:‘鲁迅死时,上海即有人怀疑是须藤医生所谋害或者延误,记得您告诉我说老医生的治疗经过与实际治疗不符,这也是疑点之一,今您既然在上海,是否可以探查一下,须藤医生是否仍在上海?’……1949年10月,叔叔周建人在《人民日报》登报公开质疑须藤医生的治疗……叔叔周建人告诉我父亲临死前,确实肺病极重,美国医生邓肯检查之后对我们说:‘病人的胸膜里有积水,要马上抽掉……至少可以活十年,否则活不过半年……’而须藤医生则一口否定美国医生的诊断,直到一个多月后才承认,才开始抽积水……叔叔接着说:‘上边这些话,是你爸爸妈妈亲自讲给我听的,那时我和冯雪峰谈过,但是他仍然赞成须藤医生继续看下去,而搁置了美国医生的建议,结果半年之后,就去世了……鲁迅死后,须藤医生写了一张治疗经过,使用了何种药物等,你母亲说这份报告不符合当时治疗的实际情况……’须藤医生在我父亲去世之后,再也没有遇到过……当时叔叔对冯雪峰讲,现在中日关系紧张,最好不要找须藤医生看病了吧,冯雪峰当时犹豫了一下,说:‘还是叫他看,大概不要紧吧……’我怀疑须藤是故意拖延父亲的治疗……”

鲁迅真正的死因这个问题,已经争论了半个多世纪之久,至今还是一个疑案。到底死于正常的疾病,还是为日本人所处心积虑害死,尚未有确凿的结论。

周海婴事后控诉,认为须藤的做法,是有意在故意拖延时间。

所以,鲁迅才连26个小时也没有支持过去,迅速死去。

(许广平的这段回忆文字,出自于许广平所着《十年携手共艰危:许广平忆鲁迅》,河北教育出版社,2002年版,第5~8页。)

图片 4

图片 5

六、别人应许给你的事物,不可当真。

“……1936年春,宋庆龄、史沫特莱便介绍美国的肺病专家邓肯医生给鲁迅看病。经过听诊、叩诊之后,邓肯医生确诊为肺结核病晚期,并提出了治疗方案。之后,父亲又去另外一个有拍片条件的医院拍了一张X光胸片,证实邓肯医生的诊断极其准确。然而须藤先生才在3月19日确定为系‘消耗性热型’,做‘穿刺实验’得微黄色透明液,检查咳痰为结核菌阴性,也就是还没有认为或怀疑肺结核晚期。三个月之后,6月23日查出‘咳痰多结核菌阳性脓球’。在X光片、结核菌阳性脓球确凿无疑的情况下,须藤医生才最后不得不确诊为肺病晚期……日本须藤医生和鲁迅的医患关系,是自1934年11月开始,亲手接触治疗近乎两年,达到百多次……鲁迅终究因何而死,我坚信这桩‘疑案’终将会大白于天下的……”

3、须藤医生关于鲁迅病情的说明模糊可疑。鲁迅1936年10月19凌晨去世,当天,经许广平“多次催促”,须藤医生写下病例,是为《鲁迅先生病状经过》一文。但是恰恰当天所写下的这本证据,却发现须藤医生写的杂乱、疏漏且多处出现重要错讹,似乎有意掩饰什么。比如,据周海婴说法,须藤就把他诊断出肋膜积水的时间提前了数月,使得他的“误诊”变得合情合理了。许广平当时就有疑问,只是碍于情面,且在悲痛之中,没有当面质问,只将怀疑积在心中,并讲述给了自己的儿子听。

图片 6

李新宇老师在《愧对鲁迅》中,通过与鲁迅进行时空对话的方式,向鲁迅进行了倾诉。这是李新宇老师基于自己对五四新文化人的现实情怀(他同时写作了《走进胡适》《叩问陈独秀》),也是对学术界关于鲁迅争论的重要话题进行的回应。

5.鲁迅相信日本医生须藤五百三的疗法,而怀疑美国医生邓肯的疗法。

这位须藤医生不认同这个病症,直到1个多月后才承认,同意抽积水。但为时已晚,鲁迅的病情越来越重,1936年10月19凌晨,终于溘然长逝。也就是说,当时的鲁迅,虽然病情严重,但是尚未濒临绝境,还可以医治,首先只需要把肋膜间的积水抽去即可,迟了就无力回天了。但须藤医生却坚持肋膜炎无积水,等一个月过去了又说有积水,导致鲁迅病情延误,最终被活活拖死。这是一场严重的医疗事故。所以,一直以来,包括鲁迅的家属,如许广平、周建人、周海婴等人都怀疑日本医生须藤是故意为之,有加害的重大嫌疑。2001年,周海婴出版《鲁迅与我七十年》一书,曾专门、正式、公开地提出这个疑问。

当时,许广平、周海婴、周建人、乃至周作人都要求鲁迅换一个医生。可是鲁迅表示,突然间把须藤换了,很驳彼此的面子,且他相信须藤的治疗,总该是有用处的。

我写一段大不敬的文字,诸君看过算过。可以痛骂,鄙人绝不还嘴。其实,纵观周树人先生的一生,是与日本关系暧昧不清的,早期仙台留学,回国后又与多位日本友人过从甚密,书店老板,医生,其中亲弟媳妇就是日本人。如果1937年7-7事变后,周树人先生仍健在,有很大可能成为汪精卫政府的要员,肯定超越弟弟周作人。甚至可能会成为副总统,总统。然而,假设永远是假设。1936年10月19 日之后,可能的伪中华民国副总统(总统),成为了民族魂。

3.“误诊误判”并不等于“蓄意谋杀”。而且,须藤医生劝鲁迅“戒烟”,该行为似乎又与“蓄意谋杀”相悖。

4、据说鲁迅后来对须藤也有怀疑,逝世前急于想搬家摆脱。鲁迅自己也是学医出身,所以对于自己的病状不会毫无知会。而且据周海婴自述,后期的鲁迅,对于须藤医生也有所怀疑,急于搬家。这些意思,也分别见于他1936年8月2日给茅盾、8月7日致赵家璧、曹白等人的信件之中。

至于真相到底如何,也许确实将永远地成为一个谜了。

我想,不可能是单纯的友谊吧。

(周海婴的指控,出自于周海婴着《鲁迅与我七十年》,南海出版公司,2001年版,第54~64页。)

图片 7

如此一来,鲁迅的死因便和邓恩医生不谋而合,这就更加实锤了须藤的谋杀论。即便须藤没有杀人动机,作为守护在患者身边的医生,他也无法逃脱“治疗不当”的嫌疑。

据周海婴回忆,须藤医生自从鲁迅去世后就再也没有出现过,而须藤直到1946年才回日本,按理说应该有见面的机会。须藤医生1959年去世,但许广平建国后几次访问日本,会见了许多鲁迅的老朋友,但唯独没有这位须藤医生的踪影。许广平访日在日本影响很大,须藤不可能不知道,这是一个很大的疑点。

(内山完造的证词,收录在河北教育出版社《海外回响:国际友人忆鲁迅》,2000年12月第一版,第119~122页。)

图片 8

1984年,上海组织“鲁迅先生胸部X光片读片会”经医学专家认定:鲁迅死于气胸,严重者可危及生命,及时处理可治愈,并非是以往认定的肺结核。而须藤医生在《鲁迅先生病状经过》中说“谅已引起所谓“气胸”。由此可见,须藤断症准确,但他采取的治疗方法却加深了暗杀的嫌疑。

据说,鲁迅先生肺部肋膜积水的情况比较严重,但是須藤原却坚持鲁迅先生的肺部并没有积水情况,

这份并非是唯一的指控书,周海婴在多年之后,又写了一篇名叫《鲁迅之死疑案》的文章,广泛发表在中国各媒体。在该文中,周海婴说:

2,须藤医生在鲁迅逝世后的“莫名消失”。鲁迅病逝后,周建人打听须藤医生下落,发现已“查无此人”;许广平解放后多次出访日本,当年与鲁迅有交谊的日本人基本都有会面,唯独此须藤医生,始终没有出现。

但鲁迅夫人许广平和弟弟周建人对此却不认可,他们认为另有原因,并且与鲁迅的主治医生须藤有关。

1.没有人逼迫鲁迅找日本医生治病,是鲁迅自己信任日本医生。

2018,7,25,晚,闲敲

所以,关于须藤先生的身份、用意,鲁迅家属一直认为,须藤医生可能是军部中人,当年他曾建议鲁迅东渡日本治疗,但鲁迅拒绝了,日本由此知道了鲁迅的态度,因此加以谋害。

“……当时我立即打电话给须藤医生,须藤医生是鲁迅先生非常信任的医生,也是我十二分信任的具有高尚人格的医生,他答应马上去诊视,我也立即赶去鲁迅家,先生坐在藤椅上非常痛苦地喘息着,尽管这样,先生右手手指间仍然夹着品海牌香烟……我告诉他须藤医生马上就来,他说谢谢,我感觉他说这句话非常的吃力,脸色非常不好……须藤医生握住先生手腕诊视脉搏……须藤劝先生:‘丢掉香烟吧……’他这才把香烟丢掉,于是,医生给先生注射……第二天早晨,鲁迅先生与世长辞……”

首先,鲁迅自己是懂得医理的,毕竟他自己就是学医的。他与须藤先生早在日本留学期间便是旧识,也正因此,他才会对须藤如此信任。图片 9

三、不要做任何关于纪念的事。

整个民国时期是西医在中国开始流行的时期,在这一段时期里,由于中国西医医生的高度稀缺,也由于各种不平等条约的保驾护航,导致了大量的日本医生在中国行医……也客观地导致了一些医疗事故的发生。由于这些医疗事故的主治医生是日本人,所以,日本医生,就跳进黄河洗不清了……

而作为鲁迅主治医生的须藤却没有采纳邓恩医生的建议,周海婴认为,父亲如邓恩所说半年后死亡,显然是须藤错误诊治的结果。

五、孩子长大,倘无才能,可寻点小事情过活,万不可去做空头文学家或美术家。

行文到此,我想,如果我们必须要从鲁迅之死一案中吸取什么经验教训的话,依我看来,似乎以下的经验教训,是比较稳妥的:珍爱生命,拒绝抽烟。

style="font-weight: bold;">感谢阅读。会勉力每天都写三两篇随感。欢迎关注本号、点赞鼓励,若有其它看法,也欢迎朋友们留言批评——虽然我是不会改的。

基本上,鲁迅起床时候就点一根烟,直到一天结束后上床休息还是一根烟,全天香烟基本不断。

4.须藤五百三认识鲁迅并非一朝一夕。须藤自1934年开始给鲁迅一家当家庭医生。鲁迅自从1936年6月份起,病情就已经相当严重了,须藤五百三“误诊误治”了长达4个月之后,才最终把鲁迅“治死”。如果从1934年初当周家家庭医生算起,须藤的“杀鲁”计划,实施了两年多之久,可谓旷日持久,真有耐心。

邓恩诊断后鲁迅没采纳他的建议的很大一部分原因是:鲁迅不信任邓恩。

18日突然发病以后,日本医生须藤仍然按照普通的肺结核和胸膜炎来治疗,只是服用止喘药和强心针而已,完全没有效果。

那么,鲁迅原本是怎样得的肺结核呢?


现今的医学家们,对鲁迅先生死与自发性气胸感到很奇怪,因为这种病完全可以医治,更何况,由肺结核导致肺大疱破裂这种事情。

1.鲁迅病重。

周海婴的说法得到了很多的支持,原因是:鲁迅过世的1936年,正是中日之间矛盾不可调和之际。当时的情况下,日本早已对中国虎视眈眈,有骨气、以笔为刀的革命志士鲁迅自然成了日军最想除掉的人物。图片 10

这本书有许多犀利的观点,比如面对「新文化运动是借以文化来解决其他问题」的论调,李新宇老师反驳到:新文化运动就是解决文化问题本身的,不是解决其他问题的,因为当时的中国(北洋时期)已是一个三权分立的宪政民主国家,制度问题解决了,没有什么其他问题。

1.鲁迅信任日本医生须藤五百三。

关于须藤,他毕业后无长期专业培训的经历,而且所学是德国诊疗体系,重视整体诊疗判断,在重视专科的美英医生看来,可能专业度缺乏。对于鲁迅之死,日方学者认为须藤无责任,而中方学者认为系误诊,不排除有暗杀的想法。鲁迅之死未给须藤带来直接利益,须藤1959年在日本死于胃癌,终年83岁。虽然有疑点,但到目前为止,尚无证据证明须藤害过鲁迅,当事双方的说法皆不可信。

「正因为他(鲁迅)……深味了人间一切苦辛,在他的著作中,古老而艰深的象形文字,才会变得那么平易,那么新鲜,那么富于生命的活力。」

2.须藤五百三其人品德并不坏。

图片 11

鲁迅的病情虽严重,但也是有方法可以治疗的,就是要及时将肋膜间的积水抽去,但须藤一会说无积水,一会说有积水,导至后来真发现有积水,要抽时已来不及了,

那么,鲁迅是怎样结识须藤五百三这位日本医生的呢?原来是鲁迅的日本朋友,上海内山书店的老板——内山完造介绍的。

我个人认为,有段时期国内有文人质疑鲁迅文学和思想的价值,指责鲁迅“偏执”“激进”“缺乏宽容”,更有甚者说鲁迅从未写过抗日文章,有亲日倾向等。而作为鲁迅的儿子,周海婴无法正面反击,因这种妄言不是官方也不是文化界主流所发出,他只能以回忆录形式质疑须藤谋杀鲁迅,如嫌疑成立,则诋毁鲁迅亲日的言论便不攻自破。 但以现代的眼光来看须藤诊治,确有治疗不对症或者延误病情的嫌疑,这在当今也是普遍存在的形象。至于加害一说,我认为不至于,鲁迅应是气胸猝死。

鲁迅去世于1936年10月19日,享年56岁。关于鲁迅的死因,说法大同小异,大体上都是肺病。也就是说,鲁迅是因为肺病病故的,这是当时的一个公论。

读者要注意一点:鲁迅逝世时,周海婴年仅七岁。他当时并不懂事,一切都是事后听来的。

谋害说,

style="font-weight: bold;">周正章认为,须藤所写的病历本有较多疑点,并且在鲁迅先生病重时,须藤为其打过一针,但是针到底是什么并没有记载,而且他的用药其中的一些对鲁迅先生的病情毫无帮助的,而且鲁迅先生在当时发表了很多反日言论,须藤担任过日本军医长,鲁迅病逝之后,就从社会中消失了。
图片 12

文/红雨说历史

回答:

我是萨沙,我来回答。

对于鲁迅的死因,有几种说法。

图片 13

第一,日本人害死。

大概是说,鲁迅是由日本医生须藤五百三治疗。

但须藤五百三故意将鲁迅的病乱治,导致鲁迅死亡。

后须藤五百三逃回日本,不知所踪。

目前看来,这种说法没有道理。因为日本人并不把鲁迅当做眼中钉,反而当做同道中人。

因为鲁迅晚年大骂的都是国民政府,而日本也大骂国民政府,敌人的敌人就是朋友。

况且,鲁迅谁都骂,但极少骂日本。甚至128事变上海开战时,鲁迅开始还躲在日租界内山书店,受日本人保护。

所以,这种说法不可信。

图片 14

第二,肺结核致死。

鲁迅自己说,他早就在少年事件就得过肺结核。

“从少年时即有肺病,至少曾发病两次,又曾生重症肋膜炎一次,现肋膜变厚,至于不通电光,但当时竟不医治,且不知其重病而自然全愈者,盖身体底子极好之故也。”“我生的其实是肺病,而且是可怕的肺结核。”“我这次所生的的确是肺病,而且是大家畏惧的肺结核,我们结交至少已经有二十多年了,其间发生过四、五回。但我不大愿意嚷病,也颇漠视生命,淡然处之,所以几乎没人知道。”

根据鲁迅病历的X光片显示,鲁迅确实患有肺结核,程度还并不轻,属于中度:患有双侧慢性开放性肺结核,右侧结核性胸膜炎!

众所周知,鲁迅死于1936年,而1944年链霉素的出现才让人们找到了治疗肺结核的关键环节。

所以,以往大部分人都认为,鲁迅死于肺结核的并发症。

图片 15

第三,死于吸烟

从80年代开始,一些医生研究了鲁迅的病情,认为结核病并不致命,而是别的要了鲁迅的命。

鲁迅患有相当严重的慢性支气管炎与肺气肿,由此造成肺大泡。

但这个慢性支气管炎与肺气肿,同结核病关系不大,而源于鲁迅长达35年的抽烟历史。

早在20岁时,鲁迅因为生活不顺,就开始抽烟,当时烟瘾就非常大。到了写作以后,苦于没有灵感,鲁迅往往彻夜抽烟,手上的香烟不断。

当年的烟草较差,毒性很高,最终结果就是鲁迅因此送了命。

医生们认为:鲁迅病历上可以看出,他的左侧肺大泡是相当严重的。一旦大泡破裂使得气体进入胸膜腔引起自发性气胸,就出现了鲁迅垂危时候的症状。也就是,压迫肺和心脏致死。

自然,当时如果抢救得法,还是能够暂时保住鲁迅性命的。

此时鲁迅的自发性气胸已经压迫了心肺,必须立即进行手术放气。负责治疗的须藤五百三,是个庸医,误诊为心源性哮喘,仅仅给予吸氧治疗,自然完全无效。

最终,鲁迅痛苦挣扎了26个小时以后,死去。

图片 16

说来说去,其实鲁迅还是死于小小的香烟。

回答:

鲁迅先生(1881年——1936年)是1936年10月19日上午5时多,在位于上海自己的寓所里与世长辞的,享年55岁。他正处在一个作家创作的黄金时期,却告别了热爱的文学,告别了心爱的人民和景仰的国家,实在是一件非常遗憾的事。

图片 17

鲁迅死亡的直接原因是得了“结核性胸膜炎”,并且,这种病伴随了他多年。由于当时的医疗水平和医疗条件根本与现在无法同日而语,在现在,这是很普通的小病。但在那时,这是足以置人于死地的大病。

图片 18

由于一直没有治好,鲁迅长期遭受着结核病的折磨,导致胸腔和肋膜之间积满了水,又没有及时做手术给排出,只依靠药物来消除胸部积水,效果太过于缓慢。因此,导致鲁迅的呼吸越来越困难,形体越来越消瘦,精神越来越萎靡,最终没有逃脱死神的威胁。

在鲁迅得病接受治疗的日子,有一个医生一直陪伴在鲁迅左右,为鲁迅护理和治疗。他就是日本医生须藤,给鲁迅的打针、吃药,以及饮食的安排,都是他一手操办的。据资料显示,须藤是一名日本军医。

图片 19

鉴于当时已经发生了震惊中外的“九一八事件”(1931年9月18日),日本如恶狼猛虎一般,对神州大地垂涎三尺,正在筹备掠夺计划,激起了中华民族的强烈反对,两国关系也十分紧张。而鲁迅一直又以大众代言人和民主战士著称,文笔如刀似枪,直击对手要害。在日本人心里,对鲁迅是既敬畏又害怕的。

所以,我们不得不联想到,这个须藤医生会不会以国家利益的名义,来谋害鲁迅,或者说故意见死不救,故意拖延鲁迅的病情,让其病死?

图片 20

这个设想完全是有可能的。

因为,在进入1936年10月以来,鲁迅预感到自己身体越来越差,不久将要离开人世,但他不甘心死去,不甘心看着对手因为他死去而耀武扬威。他还是忍痛写了几篇重要文章,如《写于深夜里》、《三月的租界》、《出关的“关”》,表达了他一贯的文学思想和价值观念。

图片 21

鲁迅写这些文章时,手抖得厉害,常常才写完几个字,就累得气喘吁吁。许广平、周建人等亲属看到后非常痛心,就建议须藤先生把鲁迅送到医院去治疗。但须藤非常既固执又自负,说病情并不碍事,他完全有能力为鲁迅治好。鲁迅的死亡,直接打了须藤一个大嘴巴。

图片 22

须藤是故意为之还是能力所限?到现在,已经没人说得清楚。事后,鲁迅妻子许广平,以及儿子周海婴都多次访问日本,采访了许多人,查阅了许多资料,试图还原这件事的真相,但最终没有找到满意答案。

可以说,鲁迅先生的死因在本质上,已经成了历史谜团,人们只能从各个角度去分析和揣摩。

回答:

鲁迅真正的死因,应该是死于疾病。从《鲁迅佚文辑》和鲁迅文友的回忆记录中,由于鲁迅长期伏案写作,撰文、翻译、编辑和校稿等,造成积劳成疾,因而导致患上了严重的肺结核,他经常发低烧、面色潮红、吐血(注:当年有人在北京报纸上写文章,攻击鲁迅体弱患病之症状,鲁迅给友人写信时也提及到此事)。通过日本友人内山完造的帮助,鲁迅曾多次请在上海行医的日本籍退职军医须藤五百三,登家门进行检查诊断,并给予用药治疗。须藤老医生确诊结果是,鲁迅患有结核病、肋膜炎等症,而鲁迅本人也是学医出身,懂得一些医学基本原理,应当不会有误。曾有一段时间临时住鲁迅家的著名女作家萧红,于1939年10月所写的《回忆鲁迅先生》一文中,有一段较为详细的记述:

“鲁迅先生病了一个多月了(注:指1936年上半年)。

“证明了鲁迅先生是肺病,并且是肋膜炎,须藤老医生每天来了,为鲁迅先生先把肋膜积水用打针的方法抽净,共抽过两三次。

…….“福民医院美国医生的检查,说鲁迅先生肺病已经二十年了。这次发了怕是很严重。

“医生规定个日子,请鲁迅先生到福民医院去详细检查,要照X光的。

“但鲁迅先生当时就下楼是下不得的,又过了许多天,鲁迅先生到福民医院去查病去了。照X光后给鲁迅先生照了一个全部的肺部的照片。

“这照片取来的那天许先生在楼下给大家看了,右肺的上尖角是黑的,中部也黑了一块,左肺的下半部都不大好,而沿着左肺的边边黑了一大圈。

……“那查病的美国医生,只查病,而不给药吃,他相信药是没有用的。

“须藤老医生,鲁迅先生早就认识,所以每天来,他给鲁迅先生吃了些退热的药,还吃停止肺病菌活动的药……”。

按照当时世界医学的进展,1929年就发明了抗生素中的青霉素(不能治结核病),但不久又有了抗结核的链霉素类,但其副作用较大,并要长期使用,且药物奇缺。若是鲁迅早些检查治疗,不耽误病情,也许情况不会恶化到如此地步。从病症来看,鲁迅已处于肺结核晚期,胸腔积液,肺空洞形成,结核病菌侵犯到胸膜,以及肋膜,此期也只有对症治疗加安慰的份了,已无力回天。多年来,鲁迅每天撰文不止,加之烟瘾又重,更难停笔休养住院治疗。到了1936年之年中,中国文坛又爆发了国防文学与民族大众的抗战文学论争,鲁迅被一些别有用心的人,进行“文化围剿”,身心俱疲。他也曾写了“辱骂和恐吓决不是战斗”,而在此期又强挺病躯投入论战,导致身体每况愈下。

本来,早就有国际友人安排鲁迅赴苏联治病和疗养,如宋庆龄于1977年8月2日所写《追忆鲁迅先生》,其中记述,“鲁迅因患肺结核而不能再出门了。苏联政府请他到克里米亚的疗养院去休养,但他婉言拒绝了……”。由于文坛之激烈论战,鲁迅放不下战斗的笔,抽不出身来,无法成行。如果鲁迅不耽搁,及时治病,暂停写文章,安心进行疗养康复,他应该不会于1936年去世,是能够延长生命一些年头的。可是,作为一名文坛的战将,要他停止冲锋,他做得到吗?所以,鲁迅是殒命于战斗之不息,因病离世,而并非被人谋杀。

回答:

鲁迅死于汉奸吃人!

鲁迅的父亲死于草药庸医,刺激了鲁迅学习西医,以图平时救百姓战时救军人,济世救人的强烈欲望。1906年在日本仙台医学院学医的鲁迅,在课间纪录片里看到日本在东北杀害中国人时,目睹被杀中国人的麻不仁,穷观的中国人叫好,又一次刺激了他,他又毅然弁医改行,跑到东京投奔革命党,一次革命党命令他参加暗杀,挂念母亲的鲁迅问了一句:“如果我死了,我母亲谁来照顾?"这一问,被革命组织严厉批评并被革命党淘汰。鲁迅从医学救国,转向革命救国,又从革命救国,转向精神救国,希望以精神改造国民劣根性,从精神上医治东亚病夫。

从此,中国多了一位以笔代枪,向吃人制度战斗到死的战士。

袁始凯的北洋政府,大胆使用留学海归从事政府行政,和大量开办现代教育,充实教学师资队伍,打破了清朝文字狱的桎梏,结社自由,言论自由,宽松自由的政治环境,使鲁迅如鱼得水,1918年5月15日《新青年》,刊登鲁迅的小说《狂人日记》,让鲁迅犹如一颗灿烂文学巨星,腾空升起,吹响了捣毁几千年专制度孔家店的号角!从此鲁迅的冲锋一发不可收拾。

随着袁始凯的君主洪宪失败,革命又起,新旧军阀割据,争权夺利,烽火连天,国民陷于内战外患的苦难中,让鲁迅陷入痛苦傍徨,《孔乙已》《阿Q正传》《故乡》《祥林嫂》反映着鲁迅的痛苦。

1927年4月,在南方革命政府政治中心,广州中山大学任中文系主任,兼任教务住任的鲁迅,经受了血雨腥风的革命考验,因营救学生无果,鲁迅愤而辞职。此后,鲁迅组成立了与国民党御用汉奸文人的对立的左联阵营。

在鲁迅脱离国民党御用汉奸文人走狗阵营后,不断受到汉奸文人围剿,他以“横眉冷对千夫指,府首甘为孺子牛",”我以我血荐轩辕“,在黑暗中为民族战斗。

1936年10月19日,55岁鲁迅逝世于上海寓所,临终留下遗言:“一个都不宽恕“,发出了对卖国汉奸蒋介石国民党法西斯集团的最后呐喊。

回答:

据鲁迅之子周海婴披露,极有可能鲁迅是被别有用心的日本医生谋害,卑鄙的日本人不能容忍这样一个思想家活在中国。

哎!鲁迅自己选择让日本医生为他诊病。

民国二十五年也就是1936年1月出现肩膀及肋骨疼痛随后缓解,同年5月15日再度发病,而医生诊断为胃病,但是持续发热发烧不退,5月31日找来了美国医生检查救治,但是发现情况不让人乐观,在6月的时候鲁迅的身体突然好转,家人和朋友都认为鲁迅的病好了,10月17日的时候突然再度发病,第二天去世年时56岁。

从许广平的回忆里,我们看得出来:

“父亲的死是日本医生须藤的阴谋!”

内事不决问张昭,外事不决问萨胖。

读者需要注意,与日本许多侵华者不同,内山完造的确是一个亲华人士,其在战后于东京组建“日中友好协会”,1959年应邀参加“解放十周年庆典”,受到中国政府的高规格接待,而且死在中国并葬在中国。

就如鲁迅所说的那样,须藤(须藤诊断鲁迅的病情为心脏性哮喘,并按照此病进行治疗)鲁迅也是学医的,既然没有提出质疑,说明他也同意须藤的判断。两个半吊子“肺病医生”,终于为自己的行为付出惨痛的代价。

近百年过去了,这些常识依旧珍稀。我们这个时代,依旧愧对鲁迅。

2.须藤五百三曾经强制鲁迅减少吸烟量,鲁迅勉强减少至15根/天。

回答:

正是上述「活在人间」的生平经历,使鲁迅成为了鲁迅。

这篇文章早已公开,读者不难寻到,其文冗长,而且医学术语众多,不适合一般读者阅读,哪怕我读起来,仍然十分吃力,于此暂不摘录。但是,周正章的论文,仍然未能合理解释以下的问题:

回答:

而1984年,上海鲁迅纪念馆曾组织了几批具有权威性的著名肺科和放射科专家 教授,对鲁迅生前拍下的x光胸片进行了会诊,得出了鲁迅之死,不是直接死于肺结核病,而是死于自发性气胸的结论。

4.须藤五百三是鲁迅聘用了长达两年的家庭医生。

(图:当代影视中的鲁迅形象)

问:鲁迅先生是怎样死的?

有过吸烟经验的读者,读到这里,应该能明白,这种抽烟法,不但抽烟量大,而且抽的还是劣等烟,还常常将整根香烟吸完……长此以往,不得肺病才怪。

图片 23

鲁迅先生的一生是平凡的,同样也是伟大的,他虽然是一位文人,但却有着英雄一般伟岸的胸襟,时光和疾病向来不会理解生命的可贵。

3.鲁迅抽烟由于舍不得浪费,常常将整根香烟吸完。

可让人意外的是,须藤医生自己却并不这么认为,他觉得鲁迅的病已经很严重了,为此他多次警告鲁迅注意身体。然而,倔强的鲁迅因自诩是学医出身,所以他认为须藤医生的警告有些多余,也就不以为意。图片 24

需要说明的是,日本医生须藤的误诊并不是第一次。

“……须藤注射,那时他双脚冰冷,医生命我们给他敷热水袋,包裹起来……六点钟左右,看护妇来了,给他注射……看见他已头稍微朝内,呼吸轻微了……连打几针,都不见好转……须藤医生说过了这一夜,再过了明天,就没有危险了……我千呼万唤,也不见他应一声……”

鲁迅先生的死,在当时是一件轰动全国的大事,在他送葬时,上海人民全部出动,可谓万人空巷。对于鲁迅先生的死,也一直存在多种说法,一是肺病说,二是误诊说,三是谋害说。
图片 25

同时,商昌宝老师也提醒我们,被建构为新民主主义、无产阶级革命斗士的「鲁迅」,虽然与其显赫的家族史有内在冲突,但是作为「人」,活在人间的鲁迅却真实地经历了家族的繁华与没落。

我仔细读了这一章,没有发现许广平指控日本医生须藤五百三故意误诊、毒害鲁迅一类的文字。

与此同时,作为鲁迅主治医生的须藤,曾在军中担任军医,退役之后还是在乡军人会的副会长。如此一来,作为鲁迅医生兼好友的须藤便有了对鲁迅下手的“动机”。

1984年,根据上海市结核病防治医院给出的信息,鲁迅先生真实的死因并不是肺结核,而是自发性气胸。鲁迅先生的左侧肺疱突然破裂,导致呼入的气体穿进了肺表面的胸膜,压迫心脏最终死亡。

很显然,周海婴指控是日本医生须藤五百三故意治死了鲁迅。

(图:鲁迅逝世后葬礼)

这是一场严重的医疗事故。所以,一直以来,包括鲁迅的家属,如许广平、周建人、周海婴等人都怀疑日本医生须藤是故意为之,存心加害鲁迅致死。2001年,周海婴出版《鲁迅与我七十年》一书,曾专门、正式、公开地提出这个疑问。

6.鲁迅被须藤五百三治疗了几个月之后,不治身亡。

茅盾曾问邓恩是否需要拍X光片,邓恩说:“我的检查与拍片一样。”鲁迅后去日本拍了片子,结果与邓恩的诊断一样。鲁迅因不懂英语,还要顾及须藤的感受,所以再没有找过邓恩。但周海婴质疑,针对鲁迅去世前的病症,须藤只需抽出肋间积液即可,周海婴说:“这种诊断连一般医科学生都能通过听诊得出”,况且须藤还是军医。但离奇的是,须藤后来补写了鲁迅病情,这时他才称他早就判断出“气胸”,而且说他在邓恩来之前已经抽过积液。

另外我一直有个疑惑,鲁迅为什么与日本人往来特别多?开书店的内山完造是他的好友,看病的医生是日本人,就连鲁迅死后为其复制面膜的也是日本人。在日本对中国虎视眈眈的时候,这些日本侨民与鲁迅频繁接触究竟有什么目的?

前些年,具有内科医生背景的浙江鲁迅研究会学者周正章写了一篇《鲁迅先生死于须藤误诊误治真相》,利用自己的医学知识背景,分析研究了鲁迅1936年5月所拍的X光胸片、诊疗病历、用药过程,做出了他旗帜鲜明的结论:日本医生须藤五百三,对鲁迅肺病的治疗,具有不可推卸的“误诊误治”的医疗事故责任。

至于答案,连当事人、鲁迅亲儿子周海婴都说“至于真相如何,我也无从下结论,只能留待研究者辨析了”,我当然更无法提供,只能“多闻阙疑,慎言其余”了。

实际上,鲁迅并不是意志力比较强的人,甚至很任性。

我们来听听鲁迅先生生前这位好友——内山完造,是怎样说的:

图片 26

这没有什么根据,两人本来就是老相识,有5年的交情。鲁迅死后,须藤曾经写过怀恋的文章,里面详细诉说了和鲁迅的交往,两人几乎就是朋友。

3.鲁迅直至死前,仍然在抽烟。

5,内山完造对于须藤的怀疑。须藤医生之所以成为鲁迅的主治医生,实际是鲁迅多年的好友内山完造所介绍。但是当鲁迅逝世后,内山完造在于许广平的交谈中,曾隐约表示对须藤的不信任,当之后周海婴生病时,准备交付须藤看病时,也是内山完造极力阻止的。

况且,鲁迅并不是坚决骂日本的文人,甚至重病期间还考虑去日本疗养,暗杀他有什么意义?

2.而且,鲁迅所抽的是价廉、质劣的香烟。

鲁迅自己曾在文中讲述过邓恩给自己诊治时的相关,请看具体描述:

鲁迅先生的去世在当时以及后来引起了广泛的关注,死因有多种说法。最具争议的是鲁迅之子周海婴的在《鲁迅与我十七年》一书中的谋杀论。此书写书于九十年代未,成书于2001年。有兴趣的朋友可去一读。

总结上述的两份指控文,周海婴的主要观点总结如下:

也就是说,当时的鲁迅,虽然病情严重,但是尚未濒临绝境,还可以医治,首先只需要把肋膜间的积水抽去即可,迟了就无力回天了。但须藤医生却坚持肋膜炎无积水,等一个月过去了又说有积水,导致鲁迅病情延误,最终被活活拖死。这是一场严重的医疗事故。

官方报道是死于肺炎,事实上,是被日本医生须藤五百三所处心积虑害死。

“……我第一次到他北京寓所访问之后,深刻的印象是他抽烟时刻不停,一支完了又一支……满地狼藉着烟灰、烟尾巴……鲁迅的节俭有时让人看不过去,例如抽烟,直至烧手或者甚至烧口,真正没法拿了,才丢掉……我实在太简单……尽买些廉价的香烟供给他……日积月累地做慢性杀害他的事……他生病时,须藤医生忠告他:如果吸烟,吃药是没用的……后来病总算好点,我却又亲自给他用劣等香烟毒害他,这真是我无可饶恕的罪行……”

也就是说,鲁迅既是在须藤的误诊与那种激素药下,积重难返,病入膏肓乃至药石无用的。而从始至终,须藤都对鲁迅家人隐瞒了鲁迅的病情与治疗过程与效果。鲁迅即将死前,他才不得不承认是自己的诊断与治疗有误。

有关须藤害死鲁迅一事,中日学术界有过很长时间的争论。相同案例如吴佩孚、张学良等也都被日本军医用不光彩的手段戕害,而鲁迅作为“民族魂”,死于日本医生之手,对一向标榜“共存共荣”的日本来说,不啻于是一个天大的讽刺,所以日本方面对此矢口否认。

5.在民国时期,肺结核俗称“痨病”。“十痨九死”,当时的肺结核,就是绝症,鲁迅患上肺结核之后,死期指日可待。如果说须藤五百三明知鲁迅行将就木,日子不长了,还要“迫不及待”故意“误诊误治”,故意把鲁迅“治死”,其必要性和逻辑合理性,需要作进一步的解释。

第二天,鲁迅先生就因为心脏衰竭死去。

早在3月,他开始只是认为鲁迅有肺结核,并没有胸膜炎。而X光片上显示,鲁迅不但有胸膜炎,还可以判断右侧胸膜腔内,还有中等程度的积液,这是很危险的。

鲁迅在肺结核病重期间,经过须藤五百三的强制性要求,仍然每天至少抽15根香烟,可见鲁迅在得病之前,其抽烟量该有多大。

7,鲁迅死前被有意拖延时间,导致没有抢救病逝。周海婴说,1936年10月19日那天,鲁迅病情恶化,根据常情,最需要做的,是赶紧送往医院抢救,但是偏偏被须藤医生所阻止,被命令待在家中,导致鲁迅在屋里消极等死。

您的文章被编入了人教课本,教化着千千万万的中华子孙,您的精神将会被一代一代的传承下去,中国正在崛起,盛世如您所期。

我们再来听听许广平女士对鲁迅生命中最后一天的回忆:

问题:有学者说鲁迅真正的死因,是死于日本人谋杀,是真的吗?

诚然,1936年3月,鲁迅突然出现严重的病情,一度气喘严重,卧床不起,发烧长达20日。他的体重降到只有37公斤!

2.用现代先进医疗技术的标准,去研判六七十年前的旧时代医生诊病的处方单子,这种研究问题的方法,似乎有待商榷。

点击关注,了解更多精彩回答!

随后,须藤是按照肺结核进行治疗,一度也有些效果。

1936年10月19日,鲁迅因肺病病死,当时,鲁迅的家属并未对鲁迅的死因提出异议和疑问。但是,多年之后,鲁迅的亲生儿子——周海婴却开始怀疑鲁迅是被日本医生以“故意拖延治疗”的方式暗杀的。

这些意思,也分别见于他1936年8月2日给茅盾、8月7日致赵家璧、曹白等人的信件之中。

谁都知道,大面积的自发性气胸不可能自行好转,只会越来越重。

(须藤五百三的这篇自白文,最早发表在1936年11月15日版的《作家》第2卷第2期,而收录在河北教育出版社《海外回响:国际友人忆鲁迅》中,2000年12月第一版,第60~65页。)

图片 27

主要鲁迅小时候就得过肺病,肺部一直都不太好。从21岁开始,鲁迅就大量抽烟,一直抽到56岁去世。鲁迅的烟瘾非常大,一天要抽将近三盒烟,也就是60根,清醒时平均每10多分钟就要抽1根。

可见,内山完造在证词里指证:

回答:

虽说鲁迅长久以来是被神话的,且不能被批判的,但在过去一个世纪里,关于鲁迅的争论却从未中断,这其中既有赞誉的声音,也不乏批评的成分。

“……本年3月2日,鲁迅先生突罹支气管性喘息症,承招往诊,当时验得病者体格中等,营养稍差,食欲缺乏,近一年半来,常患便秘,致每隔四日,总需利缓下剂或洗肠用药。喘息发作之日症状及医治经过如下:循左肩胛上部、右锁骨上下窝及第三四肋间部、胸骨缘深处有似水泡之声响。时作咳嗽,咯痰黏稠,或少或多,发热最高在37.6°C左右,毫无知觉,泄尿无甚异常。右胸背面第7胸椎以下,呼吸之音细微,诊察上肩胛骨下边以下,询问胸膜炎的已往情形,答称并不知道。胃扩张至胸部之上,不时充满动摇之水声,并无饥饿之感,时常失眠……午前3时喘息又突然发作,午前6点半往诊。当时即以跪坐呼吸营救,病者面色苍白,冷汗淋漓,呼吸纤弱,尤以吸气为短微,体温,脉细左右而软弱,且时常停滞。腹部扁平,近两肺处诊听有喘呜,加以应急处置之后始稍转轻,其不稳状态亦似稍缓。午后2时往诊,呼吸已较徐缓,然尚在乃46~52之间,脉软弱,110~114次/分钟。体温下降,为35°C左右。病者声称呼吸困难,情况不佳,颇呈衰惫不堪之状,早晨以来仅进牛乳百公分。右肺喘呜尽去,左肺亦然,诊查左胸下半部觉有高而紧张之鼓声,肋间亦觉陷落少许,心脏越过右界,横径约半指许。决定为心脏下方右倾,肺动与脉搏二音如稍亢进,谅已引起所谓“气胸”由于此病状,以致虽尽量使之绝对安静就眠,亦不能深睡,频频惊醒,声称胸内苦闷。心部有压迫之感,终夜冷汗淋漓,自翌晨19日5时起,苦闷加甚,辗转反侧,延至5时20分,由心脏麻痹而长逝……”

鲁迅认为:须藤医生虽然不是肺病专家,但是他年纪大、经验多,定然能够治好自己的病。

另类君答题^_^

我们听听,周海婴是怎样指控的:

另外,鲁迅所在印书馆有一名叫赵平声的人曾说,须藤就是当时日本带侵略色彩的在乡军人团体乌龙会副会长。这又给须藤的嫌疑抹上一笔。

然而,10月18日,鲁迅病情却急剧恶化,呼吸微弱,在19日凌晨就去世。

可见,须藤五百三认为:

图片 28

第一种死因并不为广大学者所认可。

3.鲁迅的弟弟周建人事后多年才开始怀疑日本医生须藤五百三。

信中提到,鲁迅死时,上海就有人怀疑乃须藤先生故意延误以致不治身亡。又提到须藤在鲁迅的治疗报告上的措辞与实际治疗大相径庭。凡此种种,矛盾直指须藤先生。

以笔为枪,三寸白纸上,书尽人间不平事。

“……鲁迅先生生来就不是健康的体质……四十岁左右就患了胃扩张病……四十四岁的时候已经有了肺结核病的初期感觉……他说吸烟一事要减也减不了,自己无论如何离不开香烟……到后来,减少至每天抽15根……我要是知道他去世得这么快的话,我真不该强制限制他最爱的香烟了……想起来我还觉得很抱歉……先生的死,为什么会这样快呢?说起来,是从10月18日午前3点钟开始,旧病支气管哮喘发作,呼吸困难,引起心脏性喘息……终于成为不归之客人……”

“经过叩诊之后,也宣告了我就要灭亡;并且说,倘是欧洲人则在五年前已经死掉了…我没有请他开方,因为我想,他一定没有学过给死了五年的病人开方的法子。”

商昌宝老师认为,《人间鲁迅》对鲁迅的「本体」研究,不仅有助于我们接近一个作为「人」的鲁迅,而且也能拓宽我们对于鲁迅思想、作品的理解诠释角度。

给鲁迅治病的这个日本医生“须藤”,其全名叫“须藤五百三”。

4,据说鲁迅后来对须藤也有怀疑,逝世前急于想搬家摆脱。鲁迅自己也是学医出身,所以对于自己的病状不会毫无知会。而且据周海婴自述,后期的鲁迅,对于须藤医生也有所怀疑,急于搬家。

伟大的鲁迅先生于1936年10月19日在病痛中逝去,享年55岁。 有关于鲁迅先生的死因,现在有两种说法,第一种说法是死于胃疾,但是根据现代的医学角度来看。

鲁迅是左翼作家联盟的人,也是主张抗战的。1936年是中日关系紧张年。鲁迅不应该对日本人丧失警惕。如果信不过日本医生,就不要找日本医生治病。而一旦找了日本医生治病,并因而被治死,那么,家属要么到租界当局报案处理,要么只好怨鲁迅太过相信日本人,还能怪谁呢?

从这段文字可以看出,鲁迅对于这位邓恩医生并没有好印象。鲁迅认为,邓恩已经给自己判了死刑,让他治疗不过是徒增烦恼罢了。

有人说鲁迅的死,是须藤的暗杀,因为须藤曾经做过军医。

1.鲁迅是病死,须藤五百三自己已经尽力医治了,没有责任。

但在负责,须藤也并非肺病专家,尽管他有着多年的行医经历,可是面对不熟悉的症状,他即便拼了老命也是随时会延误病情的。

并且给鲁迅先生治病时,曾经用过激素类药物来缓解表面症状,医学家推测,正是这些激素类药物掩盖了鲁迅先生真实的病情……鲁迅先生死后,这位须藤原便从此不知去向,后来鲁迅先生的弟弟周建人,收到了一封匿名信,信上说,鲁迅先生死于日本人之手……

首先,肺病说。

鲁迅先生,最大的嗜好就是吸烟,而且烟龄长达33年,从21岁在日本留学开始,直到他逝世都没有断过,他平均每天要抽50支香烟,直到去世那一年才减少为15支香烟,这样算一算的话,鲁迅先生一生大概抽的是602250支烟,这是一个惊人的数据。鲁迅抽烟,能给他写作灵感。但也正是抽烟让他过早的离开了我们。1936年10月19号。鲁迅先生,因肺病病逝于上海,享年55岁,这一个说法也也得到了专家的验证,鲁迅先生在后期,他不仅仅是肺病,内部有肺大泡,有肺部积水,可以说鲁迅先生的死因同他的肺病有极大的关系。
图片 29

以前不谈了,6月已经确诊肺结核,又是抽水又是咳血,鲁迅应该连喘气也是有困难的。

从鲁迅留下的X光片来看,鲁迅的确死于肺病。他的死与周海婴和少数人所说的谋杀无关,即便鲁迅的死是一场医疗事故,那也能说明须藤医术欠佳,误了鲁迅的对他的信任、也误了鲁迅的卿卿性命。

这种简直是拿自己的性命开玩笑。

此后,他便继续将自己的病全权委托给了须藤先生。

但美国肺病专家托马斯.邓恩为鲁迅先生检查后,立即判断为结核胸膜炎,积水严重,必须立即排水。如果不排水,鲁迅半年内就会死去。

从这些细节来看,须藤医生算是比较认真负责的了。

但是鲁迅先生从发病到死亡的过程却极为迅速,这难免令人怀疑是否有“外界因素”在干预鲁迅先生的病情……

在鲁迅日记中,常有生病的内容记录,最多的是1936年,267天日记中121天涉病,其次是1932年,366天中108天涉病。1930年以后,鲁迅每年涉病日记基本不低于60天。对于鲁迅早逝,其亲友均深感意外。当时中日关系紧张,而鲁迅的主治医生又是日本人须藤五百三,因此谋杀一说不胫而走。

1912年民国成立,临时政府定都南京,鲁迅在南京临时政府任职教育部第一科科长,1918年鲁迅发表了近现代第一篇现代编写形式的小说《狂人日记》,从此揭开了新形式文学方向的序幕,1928年鲁迅参加了中国革命互济会,随后开始收集大量的马克思文献,开始提倡革命提倡现代文学运动。

鲁迅到底死于正常的疾病,还是为日本人所处心积虑害死,这个“真正的死因问题”,其实中日之间已经争论了半个多世纪。只能说至今还是一个疑案,尚未有确凿的结论。

「假如不是太多的屈辱和痛苦构成了坚实的底座,那么,我们很难想象,凭什么可以支撑一具伟大而沉郁的天才?」

比如,据周海婴说法,须藤就把他诊断出肋膜积水的时间提前了数月,使得他的“误诊”变得合情合理了。许广平当时就有疑问,只是碍于情面,且在悲痛之中,没有当面质问,只将怀疑积在心中,并讲述给了自己的儿子听。

▲1936年10月19号鲁迅因肺结核病逝于上海

可以说,种种证据表明,在对鲁迅的救治问题上,日本医生须藤先生有着重大的不作为甚至是加害嫌疑。鲁迅先生之死,死的有点冤枉。

内山完造在他的回忆录中写道:“(鲁迅病危时)……我立即打电话给须藤医生,须藤医生是鲁迅先生非常信任的医生,也是我十二分信任的具有高尚人格的医生。当我赶到鲁迅家时,只见(鲁迅)先生坐在藤椅上非常痛苦地喘息着……后来须藤医生握住先生手腕诊视脉搏,然后劝先生:‘丢掉香烟吧……’他这才把香烟丢掉……第二天早晨,鲁迅先生与世长辞……”

对鲁迅先生死因的质疑,是源于1949年后,鲁迅三弟周建人及儿子周海婴所撰写的文章。周海婴在文中基本采用述而不作的态度,并未对“死因之谜”作出详尽叙述。目前就鲁迅死因有两种说法,一说是谋害;二说是误诊与延误。

许广平、周建人和周海婴对鲁迅之死均有疑惑,海婴在其《鲁迅与我七十年》中专门记述了此事。

周海婴的推测在一张鲁迅生前所拍X光图片出现后似乎得到了佐证,1984年,经过上海第六人民医院的放射科专家周仲医生看过之后,他认为:鲁迅的死因是当时患有肺结核并伴有严重的肺气肿,最后促发气胸,从而引起鲁迅的猝死。

<凡人视角,文史俚说>

鲁迅先生曾说过:“中医都是有意或无意的骗子”。 鲁迅认为父亲死于贪婪、冷漠、愚昧的中医,但他崇尚的日本西医也未能挽救他的生命。鲁迅病情突变,与鲁迅的抽烟也有很大关系,他有33年的吸烟史,55岁前每天抽约50支。

但到了1986年,有一部鲁迅传记却提出了「鲁迅是『人之子』,人所具有的他都具有」,这部旨在将鲁迅从「神坛」迎回「人间」的著作,便是林贤治的《人间鲁迅》。

“病人的肋膜里边积水,现在开始治疗的话,至少还能活十年;如果不这么做,不出半年就死。”

《愧对鲁迅》一书里,李新宇老师指出,「启蒙」、「救亡」、「翻身」是近代中国的三大主题。五四时期的主潮是启蒙;大革命与抗战时期的主题是救亡,此时救亡主题高于了启蒙,五四新文化阵营解体;而1942年,翻身主题便逐渐从救亡主题中抽离出来,反映在文艺作品中,就是《白毛女》的问世。

然而,真实的情况却并非周海婴猜测的那般。

6月抽水100cc以后,鲁迅病情立即好转。到8月7日,又连续抽水3次共600cc,鲁迅病情迅速好转,到自己能够出门会客了。

如果说,鲁迅之死并不是表面上那么简单,其实是一桩“世纪悬案”,并且日本医生在其中有可能主导了结局,那么,他的“嫌疑”在哪里呢?在这里,我将最关键几点信息做点归纳。

第一、死于“自发性气胸”症。

回答:

鲁迅在文学上面的成就是不必多说了,很是让大家佩服他的能力以及耿直敢于揭露隐藏的问题,但是他自己自身的生活方面也有一些做得不好的方面,首先是在感情婚姻方面,1906年鲁迅和自己的原配妻子结婚,随后的二十多年里面她基本没有和鲁迅一起生活而是一个人犹如守活寡一个人生活,而鲁迅的母亲也是这个原配妻子一直在照顾。


可是问题就出在这名医生的身上,鲁迅的主治医生是一位叫做须藤原的日本人。

鲁迅最后的岁月及病情大体如是: 鲁迅发病,始于1936年3月2日,那个乍暖还寒的上海春季,受房间阴冷潮湿影响,他着了凉,开始卧床,并请了日本医生名为须藤五百三的人作主治医生;在此期间,他的病情加重,到了3月23日,连起床都显得困难;5月底,还不见好转,鲁迅被设法说服后,同意找来当时上海滩最有名的肺病专、美国邓医生为他诊断,结果断为结核性肋膜炎,并建议立即医治,说快一点可以治好,不然“恐怕过不了年”,但须藤医生一口否决。这位须藤医生不认同这个病症,直到1个多月后才承认,同意抽积水。但为时已晚,鲁迅的病情越来越重,1936年10月19凌晨,终于溘然长逝。

鲁迅确实患有肺结核、肋膜炎,但并未直接死于这种病,而是死于肺气肿造成气胸,压迫心脏,从而导致心力衰竭。 这种病,就算是在当时医疗条件相对落后的时期,也并非是不治之症。

所以,关于须藤先生的身份、用意,鲁迅家属一直心存疑虑。他们认为,须藤医生可能是军部中人,当年他曾建议鲁迅东渡日本治疗,但鲁迅拒绝了,日本由此知道了鲁迅的态度,因此加以谋害。

四、忘掉我,管自己的生活———倘不,那就真是糊涂虫。

周海婴说出这话的依据来自美国肺病专家邓恩,他说父亲鲁迅临死前,曾请邓恩前来会诊。邓恩检查完后说道:

时年55岁。

回答:

也许大家都不知道,鲁迅先生死于误诊。

过去,鲁迅一家,长期对此有深重的疑虑。据周海婴自己说,只是因为他们的位置特殊,从中日友好的大局出发,又缺乏绝对证据,不便表态,所以数十年来隐忍不发。等到2000年,出版社约他写回忆录,他自觉时日无多,再不说恐怕将真相永远的淹没在历史尘埃之中,留下不可宽恕的遗憾,所以才把存疑了半个多世纪的疑问,尽情的倾吐出来。

时间将鲁迅先生的起因蒙上了一层扑朔迷离的黑布,时光无法倒流,历史已成定局…… 可悲的是,一代爱国主义文豪终究没有看到新中国成立的那天。

(图:鲁迅儿子周海婴晚年)

这位须藤医生究竟是误诊还是故意而为呢?如果误诊倒是情有可原,但如果故意为之,问题就严重了。周氏家人怀疑的就是这个。

1936年3月2日,鲁迅突然病倒,须藤判断为“支气管喘息症”。宋庆龄得知鲁迅病重,特授意鲁迅好友史沫特莱带领美国呼吸系统专家托马斯·邓恩给鲁迅诊断,茅盾充当翻译,邓恩表示恐怕坚持不了一年,史沫特莱潸然泪下。邓恩认为鲁迅肋膜里有积水,需马上抽掉,如调理好,鲁迅至少还能活10年,建议去日本疗养。但须藤不以为然,延后了一个多月,才抽了肋膜积水,鲁迅病情迅速好转。

一般认为,鲁迅是死于肺结核晚期,其实不是如此。

1949年七月,已经是日本战败后第四个年头,周建人给许广平写信,信中反复提到鲁迅之死,以为阴谋,说要追究此事。

然而,直到6月,鲁迅先生的主治医生,日本医生须藤才进行X光片和化学检验,确诊他是肺结核。

1,须藤医生的日本军方背景。据材料,须藤本是日本军医官,是当时上海具有侵略性质的“日本在乡军人会”即“乌龙会”的副会长。他的家中装有电话机,往来对谈都是关于中日交涉与冲突的情况。

都这么严重了,鲁迅竟然还是在抽烟。

在最终鲁迅先生死前一天,鲁迅先生昏迷不醒,十分痛苦,许广平询问须藤病情,须藤拍着胸脯说“等过了今天,便好了。”
图片 30

以理救国,蚁聚千万字,写满浮世九重天。

从相关资料中整理出的鲁迅与邓恩的交流细节来看,鲁迅对于这位美国肺病专家的诊断结果,是相当的不满意。美国人的性子真的是太直了,怎么能说“鲁迅五年前就应该死了”这种话呢?如此,鲁迅对邓恩医生自然也没什么好脸色,他直言不讳说他并不需要邓恩的药方,并把他给奚落了一顿。

这位须藤全名须藤五百三,1876年生于日本冈山县,曾经担任过日本军医,退伍后到上海行医,1932年经内山完造介绍为鲁迅治病。在鲁迅去世前,一直由须藤医生诊治。

6,须藤的用药极度可疑。以上疑问,还仅局限在“误诊”的推断上,但是须藤的用药显然违背医学常识,才是最值得疑心的。据周海婴表示,许广平生前一直为一件事耿耿于怀:鲁迅时肺病,按常识该使用打空气针等方法治疗,但须藤却别出心裁地使用了激素类针剂,这样表面上会让病人自我感觉舒服些,可实际会加速病症恶化。

自然,3月的时候还没有拍片(或者已经拍片,但我们不知道),须藤可能不了解病情。

所以,一直以来,包括鲁迅的家属,如许广平、周建人、周海婴等人都怀疑日本医生须藤是故意为之,有加害的重大嫌疑。2001年,周海婴出版《鲁迅与我七十年》一书,曾专门、正式、公开地提出这个疑问。

「中国的思想文化界,没有一个人像他一样赢得众多的『私敌』,没有一个人像他一样招致密集的刀箭,因此,也就没有一个人像他一样获得更为辉煌的战绩。」

图片 31

对于鲁迅先生是怎样死的,有两种说法:

3,须藤医生关于鲁迅病情的说明模糊可疑。鲁迅1936年10月19凌晨去世,当天,经许广平“多次催促”,须藤医生写下病例,是为《鲁迅先生病状经过》一文。但是恰恰当天所写下的这本证据,却发现须藤医生写的杂乱、疏漏且多处出现重要错讹,似乎有意掩饰什么。

在去世之前,鲁迅早就写好了遗嘱。与他人遗嘱不同,这篇遗嘱是以文章的形式书写的,发表在《中流》第二期上。他在这篇题为《死》的短文中写道:

1936年10月18日,鲁迅再度发生气喘,急忙让请内山完造去找须藤五百三,须藤依旧认为是“支气管喘息症”,打完针后说“过了今夜和明天,就没有危险了。”须藤便回家了。第二天凌晨(10月19日),鲁迅辞世。从胸部X光片看,鲁迅病因是肺泡破裂引发的气胸,造成气喘,当天晚上左肺中的一个更大肺泡破裂,造成空气压迫肺和心脏,鲁迅先生就这样活活被憋死于上海家中。享年55岁。

鲁迅先生因病去世。

其次,误诊说

鲁迅先生当时的医生是须藤五百三,结识于1936年3月,此后一直为去看病,直到他去世,两人关系密切,从1934年算起鲁迅日记中提到的地方就有近200处,须藤五百三可以称得上是鲁迅的学长,他在医学学医的这个方面是鲁迅的前辈,两者都是在日本学医的。生命中的最后一年,从三月开始,56岁的鲁迅病情日渐加重,甚至难以起做体重,最轻时只有37公斤,这是鲁迅的好友,美国进步记者为他请来了美国的托马斯邓医生,医生的诊断结果结核性内膜炎,内膜积水必须抽掉,否则十分危险。
图片 32

但是一直拖到七月份,须藤五百三才为鲁迅先生做了抽积水,鲁迅迅速好转,10月10日下午到离家400米的日本好友家中做客,回到家,后半夜开始不舒服,9点25分,鲁迅病逝。鲁迅之子周海婴认为疑云重重,在最后病重抢救的时候,并没有送到医院去,他说,当时这个呼吸紧迫心脏衰竭的时候,应该进行吸氧,即便是没有特效药,也应该采取一些合理的措施,但是却没有用这是很奇怪的一点。鲁迅先生去世时,周海婴只有七岁,但多年以后,他认为须藤的治疗存在着种种不合常理之处,而这种质疑并非只有他提出,周建人,许广平对此都存在疑问。鲁迅研究学者周正章认为须藤的误诊是鲁迅先生真正的死因。并且鲁迅先生自己所记的日记与须藤整理的病历却是大相径庭。这就引出了第三个说法,谋害说。
图片 33

鲁迅一生的文学作品的创作与批判,是近现代对东亚文学影响最大的人,在光绪年间鲁迅学习过开矿,在这个科目毕业后去日本留学,在日本留学期间接触到了日俄战争教育片,大受触动,于是从原先在日本留学学习的医学科目改为学习文学,在日本以编写投稿赚稿费艰难生活,1909年也就是宣统元年回国,在浙江学校任职,1911年编写第一部小说《怀旧》。

须藤,是鲁迅在日本留学认识的朋友。
图片 34
鲁迅自己也是日本医生出生,所以骨子里有股子执拗,偏听偏信日本医生的治疗一定比中医,乃至比西医好。最开始,鲁迅病情加重的时候,宋庆龄先生就托美国医生邓恩给鲁迅会诊,诊断的结果是肺积水,只要除去积水,鲁迅先生能够吃的下东西,身体就能好起来,再活十年问题不大,并且将治疗方法告诉了鲁迅家人及其本人。邓恩医生的本意是随便让一个中国的主治医生来,按照他的方法去治疗,都能慢慢康复。

须藤医生不认同这个病症,直到1个多月后才承认,同意抽积水。但为时已晚,鲁迅的病情越来越重,1936年10月19凌晨,终于溘然长逝。

(图:鲁迅临终时际)

所以鲁迅先生的家人,一直对鲁迅先生的死亡心存疑惑,耿耿于怀。他的儿子周海婴曾在《回忆录》里,将这种疑惑和怀疑付诸纸页。《回忆录》披露的信息显示。他们对于鲁迅先生病重期间的整个医治过程持怀疑态度,认为鲁迅先生的死亡,与日本医生须藤故意延误病情有关。他们认为,鲁迅先生的私人医生须藤在其生病期间,并未采取有效措施,并有意误导整个诊疗和医治过程,延误和加剧了鲁迅先生的病情,直至离世。

而如果日本医生须藤没有发生误诊,而是及时抢救治疗,果断抽气,说不定鲁迅是能挺过这一关的。

鲁迅去世前,肺病相当严重,这时史沫特莱介绍了一位美国肺病专家邓医生为其诊治。邓医生诊断是结核性肋膜炎,认为鲁迅肺部积水,抽调就会没事,如果不抽积水,不出半年必死。但须藤坚决不同意,直到最后才承认是结核性肋膜炎,需要抽肺部积水,但为时已晚。事实证明,美国的那位邓医生判断正确,鲁迅果然半年后不治而亡。

二、赶快收殓、埋掉、拉倒。

七、损着别人的牙眼,却反对报复,主张宽容的人,万勿和他接近。

鲁迅致死原因,应该是左肺大泡破裂后,引起了严重的自发性气胸,压迫肺部和心脏。

遗憾的是,我们的民族魂竟这样早地去世了. 随着鲁迅先生死因之”谜”的被揭开,须藤丑恶的军国主义嘴脸暴露无遗了.真令人怒发冲冠,义愤填膺!先生的死,可能是日本军国主义者对中国人民犯下的又一罪行!

鲁迅在结婚不久后离开,后来和自己的一个学生成为了爱人,两个人生活在一起,而鲁迅的后半生也是这个爱人照顾的,在婚姻感情上面鲁迅做得非常不地道,这也是他一直不愿意说起婚姻的原因,再者鲁迅跟自己的兄弟其实也非常的不和睦,很少提起跟自己兄弟之间的事情,至今这个问题都没有搞清楚是怎么回事。

萨沙附注:自发性气胸是指因肺部疾病使肺组织和脏层胸膜破裂,使肺和支气管内空气逸入胸膜腔。本病属肺科急症之一,严重者可危及生命,及时处理可治愈。

而须藤的所作所为,等于放任鲁迅死去。

抗战时期日军曾以多种方式针对中国文化界名人拉拢,意图“壮大亲日势力”,对不愿服从者,也常常采取极端手段,之前张学良被日本医生注射杜冷丁而染上毒瘾,吴佩孚因牙痛而被日本军医用药致死,鲁迅先生恐怕也是殊途同归。

鲁迅是他的笔名原名周樟寿,后来改名为周树人,1881年出生在浙江绍兴,而鲁迅这个笔名是他1918年发表狂人日记的时候开始用的,也是后来一直沿用的笔名,鲁迅是中国近代著名的文学家,思想家,近现代文学的奠基人,毛泽东主席曾经这样评价过“鲁迅的方向就是中国新文化的方向”。

先生是病故的。但,病故得太早,这太早与日本人有关!下面是我在网上看到的故事。须藤原是日本军医官.当时,上海有一个日本的复员军人会(即在乡军人会),是一个带有侵略性质的团体.日本军医官须藤担任该会的副会长。在那个年代,须藤家里就装有一部电话机,通话内容涉及中日冲突的情况.鲁迅尽管在日本留过学,有不少日本朋友。但是,他是反对日本侵略中国的。当时须藤是在乡军人会的负责人,先生的弟弟周建人向大哥鲁迅提议,以后不要再请日本人须藤看病了。毕竟,在日本军国主义者的统治下,日本特务的秘密活动无孔不入,手段之狠心毒往往不亚于法西斯。但耿直的先生认为须藤只是个医生而矣,救死扶伤是使命,他不会对自己起歹意的,先生是勇敢而坦荡的人。于是,鲁迅以后没有再请别的医生. 鲁迅去世后,周建人忽然接到一位陌生人写来的密信.信中说,先生并非死于肺病,是日本的军医谋害了先生.这位陌生人让周建人务必详细调查一下。结果呢?医学专家们说,先生的病虽重,但不属不治之症。首先,要把肋膜间的积水抽去,如果耽搁了,就不能治了.但须藤当时却说并无积水,而一个月后,他又说确有积水.鲁迅逝世后,治丧委员会曾要求须藤写一份治疗经过的报告.他虽然写了,但写的内容与实际治疗并不相符.后来须藤就下落不明了.鲁迅走了,但他1936年6月15日拍摄的”胸部X光片”还在.新中国的上海市第一结核病防治院于1984年2月24日,邀请一些著名放射科专家、肺科、教授等共同研究先生的遗物,从而作出了鲁迅先生不是直接死于肺结核病,而是“”死于自发性气胸”的新结论!近半个世纪了,中国人民终于揭开了鲁迅先生死因之”谜”.专家们认为:鲁迅属于中等程度的病情,肺病不是他死亡的直接原因。直接原因是“左侧肺大疱破裂使气体进入胸膜引起自发性气胸,压迫肺和心脏”而导致死亡.还认为,这病在当时的医疗条号下,如果及时治疗,是完全可以治愈的。

鲁迅由于长期吸烟,嗜酒,晚年肺泡肿胀,肠胃也有糜烂性炎症。1936年3月2日,他因受凉几度昏迷,进而卧床不起,当时请了日本医生须藤五百三做主治医生;在此期间,他的病情加重,到了3月23日,连起床都显得困难;5月底,病情愈见严重。

鲁迅被许广平说服后,同意找来当时上海最有名的肺病专家,美国邓教授为他诊断,结果断为结核性肋膜炎,邓教授建议立即医治,说快一点可以治好,不然“恐怕过不了年”,但这个建议被须藤医生一口否决。

就算在当时那个年代,只要医生细心完全可以避免…

作为一个思想尖锐、风格突出,领袖群伦的著名作家、文化斗士。先生殒落得太突然,迷雾重重,在当时,便已引起广泛轰动和关注。拨开历史的迷雾,隔着几十年的时光回望过去,抽丝剥茧,对于先生的死,也许反而比当时的人,看得更清楚一些。

可喜的是,万恶的日本侵略者,像少年闰土在月亮下捅死的猹一样,被中国人打成了渣。

▲《愧对鲁迅》作者:李新宇出版社:上海三联书店出版年:2004

在鲁迅去世之后的很长一段时间中,他是被神化的,是不能被批评的。

有人说,多一个人读鲁迅,就多一声铿锵地「呐喊」。

「我总记得我活在人间」,鲁迅对于自身存在「人间性」的自觉,启发了林贤治对本传的书写。他在书中这样写道:

但无论何种问题,问题总是有的,它存在于过去,存在于现在,也会存在于将来。

图片 35

经过几十名专家的分析,认为鲁迅先生之所以迅速死亡,关键在于日本医生须藤的误诊。

当然,我们也需要再读鲁迅。■

关于须藤五百三的身份,史学界有确切而完全的认定:须藤本是日本军医官,是当时上海具有侵略性质的“日本在乡军人会”即“黑龙会”的副会长。他的家中装有电话机,往来对谈都是关于中日交涉与冲突的情况。

那时候的香烟没有过滤嘴,对于肺部伤害更大。

1984年2月24日,上海第一结核病医院组织了一些著名肺科、放射科专家、教授,共同对鲁迅先生于1936年6月15日拍摄的”胸部X光片“,进行了研究,得出的结论是:鲁迅先生死于“自发性气胸。即左侧肺大疱破裂使气体进入胸膜引起自发性气胸,压迫肺和心脏面死亡.。

到8月,鲁迅气喘好转,也不会咳嗽出血。

可见,须藤并不是什么高明的医生,庸医而已。

鲁迅抽了35年的香烟,又抽的这么厉害,肺部有这么多肺大泡也不值得惊讶。

须藤误诊可能是致命的原因,话说回来,就算立即抽气抢救,未必能够救活鲁迅。

鲁迅先生连26小时也没有支持过去。

1936年10月19号,鲁迅因肺结核病逝于上海,成千上万的人来自发地为他送行。在他的灵柩上覆盖了一面旗帜,上写「民族魂」三个大字。于万人悲痛又崇敬的哀悼中,鲁迅被葬在了虹桥万国公墓。

鲁迅先生死的那一年,是1936年10月19日。

鲁迅先生在文学上面的贡献大家都深有体会,在多方面都有接触过鲁迅的作品,里面的许多方面都对当时社会的批判和人性的揭露,赤裸裸的揭露出人性的弱点,赤裸裸的揭露了社会的顽疾,而在后来的新中国成立后,许多文学教育方面的东西都有运用鲁迅先生的文学作品,直到近时鲁迅的作品才不知不觉中被移除出去,至于为什么大家自己去想。

第二种说法是死于“肺结核”。 众所周知,鲁迅先生的工作非常繁忙,除著书之外,鲁迅先生还要翻译大量的外国名著,长期熬夜加之饮食不规律,久而久之积劳成疾,便患上了肺病。

鲁迅先生的胃疾只不过是因为长期饮食不规律,而引起的胃炎或胃溃疡,而这两种疾病绝对无法在短时间内造成死亡,况且鲁迅先生还是在医院中死去的。

一、不能因为丧事受任何一文钱———但朋友的,不在此例。

▲《人间鲁迅》作者:林贤治出版社:人民文学出版社出版时间:2010年

鲁迅先生究竟是怎样的死亡,家人的感受非常真切,怀疑也不无道理,虽然这段历史已成为永远的迷题,但结合各种传闻和疑点,鲁迅先生被误诊的可能性是存在的,也不排除是有预谋的政治谋害的可能。

我是萨沙,我来回答。


许广平和周建人为什么认为鲁迅之死与须藤有关呢?

第二、死于日本医生的”误诊“。

实际上,须藤一直活到战后1959年85岁高龄才去世,也没看出他有什么任何特务的迹象。

鲁迅先生是病死的。这个“病,”一是来及于积劳成疾,二是来及于精神压力,三是来及于失于营养。先生从小家道中落,不满当铺柜头高,就已做为父亲抓药找药等家务事,稍长,即帮衬家里用度,从日本归来便全部承担了母亲、妻子、兄弟及他们全家的一切生活费用。在北京,虽然收入较好,但“黄袍车拉进来,汽车运出去,”经济上仍然是入不敷出,捉襟见肘,不堪重负;在上海,除自养上海一家人外,他仍月月寄钱往北京养活母亲和朱安,经济并不宽裕。这使他仍如常人一样,为养活家人而不停的挣钱,挣钱,以至于好像到了锱铢必较的地步。巨大的生活压力,使他如牛负重,不得喘息。长期喘不过气来,怎能不得病?先生作为一名斗士,为民族为民众,“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛。”“吃得是草,挤出来的是奶。”而他永远都是一个孤独者,承受着来及家族亲兄弟的,敌人营垒的,朋友营垒内的,大的小的,高的低的,明的暗的,冠冕堂皇的,龌龊不堪的各种攻击。这种攻击,我们可以看到,往往是对方主动发起,而可怜的先生,是被动应对,进行防御,来做辩白。他是无不出于民族大义的为真理而公开论战,对方却往往是狭邪小人的人身攻击。周作人的妻子羽太信子的超出常理的泼妇漫骂,为之手足情深的亲兄弟的“昏,”虽是家事,不关民族,不屑争辩、解释,任其谣诼如污水横流,但先生一生为此蒙受多么巨大的精神痛苦啊!身为文坛泰斗,青年精神领袖,却与当时还是个小混混子的梁实秋大开论战,不知笑坏了多少敌营里的高帅大将;还有那说不完道不尽的朋友营垒的攻击、误会、诮讥等等,如苍蝇蚊子铺头遮脸的扑向高大勇猛的武士一样,使先生陷入一地鸡毛,不胜其烦的境地。他的心境是如何的沉闷是可想而知的。面对巨大的劳动负荷和精神压力,先生却自奉简约,长年一布袍,一雨晴两用的鞋,吃得也是家常饭,且吃不多,睡觉也不好,气憋难受,常常被两保姆吵得不得安静,最要命的是无节制的抽廉价的劣质烟,对病全听任日本的须藤在家治疗,却不去医院。积劳成疾,营养不良,不得休养,疗方欠佳,使先生早早的病死了。郁达夫对鲁迅先生的死,沉痛的说:“一个没有英雄的民族,是可悲的奴隶之邦;一个有英雄而不知尊重的民族,是不可救药的生物之群。”这句话,常常萦绕在人们心头。

须藤医生在鲁迅逝世后的“莫名消失”。鲁迅病逝后,周建人打听须藤医生下落,发现已“查无此人”;许广平解放后多次出访日本,当年与鲁迅有交谊的日本人基本都有会面,唯独此须藤医生,始终没有出现。

《人间鲁迅》抓住了鲁迅生平各方面的史料,「努力把他写活,努力再现鲁迅当年活动的那些场景」。

大家都知道鲁迅是死于病痛,但是是什么病呢,直到后来通过留下来的鲁迅的1936年拍摄的X光片得知,鲁迅死于肺结核引发自发性气胸,就是左侧肺大疱破裂使气体进入胸膜,引起自发性气胸,压迫肺及心脏面导致死亡,这种病当时并不是不治之症,只是鲁迅没有从这种病中逃脱出来,最后导致了死亡,当时的主治医生有不可推卸的责任,对于这种可治的病,其实当时治疗起来并不难,但是导致了鲁迅的死亡,而这个主治医生是一个日本人,里面有没有问题,这个不得而知了。

可以看出的是,在病入膏肓之际,鲁迅先生依然锋芒毕露,充满战斗力。

但是根据当时医院的记录来看,鲁迅先生所患的肺结核处于“中期”,按照常理来说,中期肺结核的致死率很小,而且鲁迅先生才55岁,身体各项机能并没有完全下降。

事实上,当时缠绵病榻的鲁迅,虽然病情严重,但还可以医治,首先只需要把肋膜间的积水抽去即可,迟了就无力回天了。但须藤医生却坚持肋膜炎无积水,等一个月过去了又说有积水,导致鲁迅病情延误,最终被活活拖死。

根据X光片显示,鲁迅诚然是有肺结核和胸膜炎,但均不是这么快致命的原因。

可鲁迅先生一生所强调的,不过是现代社会的常识罢了。

改革开放以后,中国一些学者获得了鲁迅的医疗资料,尤其是3月拍摄的X光片。

这些生平事迹不仅仅限于其创作方面,而是更广泛地展现了鲁迅的社交、婚姻、亲情、家族等各个方面的生命经验。这其实已将原有的鲁迅「作品研究」拓展为了鲁迅的「本体研究」。

下一篇:没有了